智庫(kù)是國(guó)家軟實(shí)力的重要組成部分。作為溝通權(quán)力與知識(shí)的橋梁,智庫(kù)具有廣泛的社會(huì)聯(lián)系,是典型的利益相關(guān)者組織�；诶嫦嚓P(guān)者視角,將國(guó)際智庫(kù)評(píng)價(jià)體系提煉為8種類(lèi)型。高質(zhì)量的智庫(kù)評(píng)價(jià)體系不僅過(guò)程可重復(fù)、信息可公開(kāi)、結(jié)果可激勵(lì),而且與國(guó)家政治制度和發(fā)展階段有機(jī)協(xié)同。建立有明確功能指向的自主評(píng)價(jià)體系,關(guān)注細(xì)分評(píng)價(jià)市場(chǎng),鼓勵(lì)眾多中小智庫(kù)的特色研究,探索獨(dú)具匠心的單項(xiàng)評(píng)價(jià),都是中國(guó)智庫(kù)評(píng)價(jià)提升影響力與創(chuàng)新力的有效路徑。 

【文章來(lái)源】：情報(bào)理論與實(shí)踐. 2019,42(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

瑞典斯德哥爾摩環(huán)境研究所PMEC智庫(kù)評(píng)價(jià)項(xiàng)目影響示意圖

指標(biāo)，用于監(jiān)測(cè)和評(píng)估(見(jiàn)圖2)。圖2瑞典斯德哥爾摩環(huán)境研究所PMEC智庫(kù)評(píng)價(jià)項(xiàng)目影響示意圖結(jié)論輸出上，PMEC評(píng)估系統(tǒng)不僅面向單個(gè)項(xiàng)目，而且還可以滿(mǎn)足有關(guān)機(jī)構(gòu)更高層次的信息需求。PMEC評(píng)估系統(tǒng)定期向瑞典國(guó)際發(fā)展合作署(Sida)、瑞典戰(zhàn)略環(huán)境研究基金會(huì)(Mistra)等SEI資助方提供高層管理報(bào)告，詳盡匯報(bào)研究所項(xiàng)目進(jìn)展與科研管理狀況，實(shí)現(xiàn)了項(xiàng)目實(shí)施方(科研團(tuán)隊(duì))—科研管理方(科研機(jī)構(gòu))—研究資助方的實(shí)時(shí)聯(lián)動(dòng)，使評(píng)估結(jié)果更加豐富客觀(guān)［20］，如圖3所示。圖3PMEC智庫(kù)評(píng)估系統(tǒng)的信息流與成果集2.6政策專(zhuān)題型來(lái)源:http://www.transparify.org/our-methodology/圖4Transparify全球智庫(kù)財(cái)務(wù)透明度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)政策專(zhuān)題型評(píng)價(jià)對(duì)象聚焦于特定研究領(lǐng)域的智庫(kù)，國(guó)際氣候治理中心ICCG(www.iccgov.org)智庫(kù)評(píng)估項(xiàng)目ThinkTankMap最受矚目。ICCG創(chuàng)立于2009年，總部位于意大利威尼斯，是一個(gè)專(zhuān)注于氣候政策及其相關(guān)管理制度設(shè)計(jì)的研究中心［21］。自2012年起發(fā)布年度《ICCG氣候智庫(kù)排名報(bào)告》，這一排名既關(guān)注研究質(zhì)量，也考慮智庫(kù)對(duì)氣候和能源政策的影響。ICCG評(píng)價(jià)特色在于指標(biāo)的權(quán)重設(shè)置和評(píng)估結(jié)果的二維分類(lèi)。評(píng)價(jià)方法上，ICCG形成“活動(dòng)、出版和傳播”三分支決策樹(shù)，分別體現(xiàn)智庫(kù)獲得國(guó)際社會(huì)關(guān)注認(rèn)可的能力、及時(shí)開(kāi)展權(quán)威研究的能力和對(duì)外溝通的能力，并引入了純數(shù)學(xué)的“模糊評(píng)估”方法設(shè)置權(quán)重。評(píng)估結(jié)果呈現(xiàn)為二維分類(lèi):一是按照地域，分為全球類(lèi)別和歐洲類(lèi)別;二是考慮規(guī)模因素，分為標(biāo)準(zhǔn)化排名和絕對(duì)排名。標(biāo)準(zhǔn)排名考量人均效率，與智庫(kù)規(guī)模有關(guān)。而絕對(duì)排名衡量智

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)際智庫(kù)評(píng)價(jià)體系發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)分析[J]. 張樹(shù)良,張志強(qiáng).  情報(bào)學(xué)報(bào). 2017(06)
[2]韓國(guó)政府智庫(kù)及評(píng)估體系探微[J]. 耿志剛.  東北亞學(xué)刊. 2016(05)
[3]國(guó)際科研評(píng)價(jià)體系現(xiàn)存問(wèn)題及發(fā)展新趨勢(shì)分析[J]. 張樹(shù)良,張志強(qiáng),王雪梅.  科學(xué)學(xué)研究. 2015(08)
[4]智庫(kù)概念界定和評(píng)價(jià)排名:亟待探求的命題[J]. 帕瑞克·克勒納,韓萬(wàn)渠.  中國(guó)行政管理. 2014(05)
[5]基于利益相關(guān)者理論的政府信息公開(kāi)績(jī)效評(píng)價(jià)模式研究[J]. 王歡喜.  情報(bào)科學(xué). 2013(05)
[6]元評(píng)價(jià)對(duì)提高科技評(píng)價(jià)質(zhì)量的影響研究[J]. 俞立平,潘云濤,武夷山.  科學(xué)學(xué)研究. 2012(04)
[7]利益相關(guān)者理論研究綜述[J]. 張靖云.  齊魯珠壇. 2007(05)



本文編號(hào)：3605442