盈余管理的任由發(fā)展成為了資本市場(chǎng)難以根治的頑疾。上市公司管理層利用信息不對(duì)稱(chēng)的有利條件,扭曲經(jīng)營(yíng)效果,粉飾業(yè)績(jī),進(jìn)而誤導(dǎo)投資者向著利于自己的方面決策,這種行為是對(duì)投資者的一種隱瞞和欺騙,干擾了資本市場(chǎng)的良性運(yùn)轉(zhuǎn)。早在20世紀(jì)80年代開(kāi)始,西方發(fā)達(dá)國(guó)家金融以及會(huì)計(jì)領(lǐng)域就開(kāi)始關(guān)注盈余管理的產(chǎn)生與治理問(wèn)題,而我國(guó)股權(quán)分置改革的實(shí)行和資本市場(chǎng)上相關(guān)法律的頒布和實(shí)施,使得盈余管理的相關(guān)問(wèn)題受到了我國(guó)理論界和實(shí)務(wù)屆的廣泛關(guān)注�，F(xiàn)階段,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)盈余管理的相關(guān)研究取得了一定的成果,然而,日益成熟的資本市場(chǎng)一方面為上市公司的高速發(fā)展帶來(lái)了更多的機(jī)會(huì),為上市公司擴(kuò)大規(guī)模再生產(chǎn)提供了源源不斷的資金支持,實(shí)現(xiàn)資金向最有效率的方面流動(dòng);另一方面,與資本市場(chǎng)相關(guān)的政治、經(jīng)濟(jì)、法律環(huán)境變化使得上市公司的生存環(huán)境愈發(fā)復(fù)雜,上市公司進(jìn)行盈余管理的動(dòng)機(jī)和手段也愈加多樣化。影響上市公司經(jīng)營(yíng)治理的因素不僅包括股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會(huì)規(guī)模等公司治理水平的內(nèi)部指標(biāo),又有市場(chǎng)化水平、政府干預(yù)程度等外部指標(biāo)。因此,文章從真實(shí)盈余管理著手研究治理結(jié)構(gòu)、股權(quán)結(jié)構(gòu)、公司特征、外部審計(jì)和外部宏觀環(huán)境因素的治理效用,為改善真實(shí)盈余管理現(xiàn)狀,助力公... 

【文章來(lái)源】：江南大學(xué)江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：70 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

部分變量的概率密度函數(shù)曲線

圖 4-3 后驗(yàn)?zāi)Ｐ透怕世碛绊懸蛩氐膶?shí)證結(jié)果分析分析排對(duì)真實(shí)盈余管理影響明顯。股權(quán)結(jié)構(gòu)中的 4 個(gè)變真實(shí)盈余管理有重要的影響，其中大股東持股比例集中度和高管人員持股比例的影響作用為負(fù)。進(jìn)一會(huì)和能力對(duì)公司的資源進(jìn)行掠奪和侵占，如果大權(quán)利進(jìn)行盈余操控實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)訴求就變得易如反掌，上市公司真實(shí)盈余管理行為，不利于公司治理效果權(quán)相對(duì)集中度對(duì)真實(shí)盈余管理有著明顯的抑制作用實(shí)盈余操控情況的改善效果越好，這可能是由于股

指標(biāo)會(huì)受到地域限制，主要體現(xiàn)在不同的省份或者地區(qū)政策實(shí)施和市場(chǎng)發(fā)展程度存異，導(dǎo)致中介組織發(fā)育和法治制度環(huán)境建設(shè)發(fā)展有別，進(jìn)而對(duì)治理因素產(chǎn)生不同程影響。因此在研究真實(shí)盈余管理問(wèn)題時(shí)，要結(jié)合法治水平影響帶來(lái)的地區(qū)差異進(jìn)行性研究，才能更好的解決上市公司的治理現(xiàn)狀。為了直觀展示法治水平的分布差章采用 MATLAB 軟件繪制了法治水平的區(qū)域特征分布情況，按照法治水平的高低 個(gè)省份分為三組，法治水平最高的組在地圖中標(biāo)注的顏色最深，法治水平最低的組圖中標(biāo)注的顏色最淺，法治水平程度中度組的顏色居中，具體見(jiàn)圖 5-1。圖 5-1 清呈現(xiàn)出東部沿海地區(qū)法治水平均較高，西部地區(qū)法治水平均較低，中部法治水平居與在我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的發(fā)展歷程中，由于國(guó)家釆用了“先沿海再內(nèi)地，先東部再中西地域不平衡發(fā)展戰(zhàn)略有著密切的關(guān)系，導(dǎo)致我國(guó)各地區(qū)外部治理環(huán)境存在顯著差一步可以發(fā)現(xiàn)，法治水平的地區(qū)分布呈現(xiàn)區(qū)域集聚現(xiàn)象，同一相對(duì)程度的法治水平分布均比較集中，這可能是因?yàn)槭艿絽^(qū)域之間的要素稟賦和文化傳統(tǒng)的影響，使得的法治水平出現(xiàn)了正向溢出效應(yīng)。鑒于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌期的我國(guó)各地區(qū)之間的法治水平存顯著的差異，探究不同法治水平發(fā)展地區(qū)，企業(yè)微觀因素對(duì)真實(shí)盈余管理的影響差通過(guò)針對(duì)性地完善各地區(qū)治理體系來(lái)約束盈余操控行為，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]地方官員變更、政府干預(yù)與企業(yè)盈余管理方式選擇[J]. 陳文磊.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(04)
[2]真實(shí)盈余管理治理路徑研究——基于機(jī)構(gòu)投資者異質(zhì)性視角[J]. 唐建榮,許文婷,丁紫瑤,唐雨辰.  管理現(xiàn)代化. 2017(06)
[3]企業(yè)生命周期視角下盈余管理方式研究——基于債務(wù)契約理論[J]. 王云,李延喜,宋金波,馬壯.  管理評(píng)論. 2016(12)
[4]上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)盈余管理影響研究——以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上市公司為例[J]. 徐姣,何鳳平,孫倩.  哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(06)
[5]高管真實(shí)業(yè)績(jī)操控與資本配置效率的衍化——來(lái)自主板的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 趙玉明.  現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)). 2016(09)
[6]定向增發(fā)、股權(quán)結(jié)構(gòu)與盈余管理[J]. 俞靜,徐霞.  商業(yè)研究. 2016(08)
[7]真實(shí)盈余管理動(dòng)機(jī)下的研發(fā)投資決策后果——基于創(chuàng)新和稅收的分析視角[J]. 朱紅軍,王迪,李挺.  南開(kāi)管理評(píng)論. 2016(04)
[8]董事會(huì)特征、盈余管理動(dòng)機(jī)與非流動(dòng)資產(chǎn)處置[J]. 張敦力,崔海紅.  財(cái)經(jīng)論叢. 2016(07)
[9]制度約束還是制度誘導(dǎo)?——中國(guó)上市公司盈余管理策略演變的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 陳克兢,李延喜,孫文章,楊莉.  管理評(píng)論. 2016(05)
[10]審計(jì)委員會(huì)主任背景特征與公司盈余管理——基于應(yīng)計(jì)與真實(shí)盈余管理的研究[J]. 向銳,楊雅婷.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2016(03)



本文編號(hào)：3532851