[目的/意義]資金是智庫的"血液"。智庫的屬性及使命決定了自創(chuàng)建伊始就要面對籌集資金的難題。經(jīng)費(fèi)來源渠道取決于特定的政治體制、法律環(huán)境、決策機(jī)制等宏觀背景,同時(shí)又不可避免地影響智庫研究態(tài)度的傾向性。研究美國智庫繁榮的籌資市場及其潛在風(fēng)險(xiǎn)將為中國特色新型智庫的建設(shè)和運(yùn)營提供寶貴經(jīng)驗(yàn)。[方法/過程]當(dāng)前籌資環(huán)境的變化,使智庫面臨收入碎片化、資金規(guī)模收縮、資金與項(xiàng)目綁定、捐受雙方利益交換等多重挑戰(zhàn)。通過網(wǎng)絡(luò)調(diào)研法、文獻(xiàn)研究法,分析美國智庫資金籌措機(jī)制,探討智庫融資市場繁榮活躍的制度文化原因,以及智庫一旦被資本俘獲的代價(jià)。[結(jié)果/結(jié)論]蓬勃發(fā)展的智庫籌資市場是美國智庫在政策共同體中百花齊放的強(qiáng)大資本推手。智庫要從長計(jì)議,在"影響力"和"可信度"之間做好權(quán)衡。既要在資本爭奪戰(zhàn)中捷足先登,又要避免被捐贈方的政治訴求或商業(yè)利益俘獲,確保各方對研究可靠性的認(rèn)同,維護(hù)長期影響力。 

【文章來源】：情報(bào)雜志. 2018,37(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

戰(zhàn)略與國際研究中心(CSIS)2016財(cái)年收入狀況*Operatingrevenuedoesnotincludeendowmentorcapitalgifts

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國智庫透明度報(bào)告[J]. "中國智庫透明度研究"課題組,朱旭峰,韓萬渠.  智庫理論與實(shí)踐. 2017(01)
[2]以“獨(dú)立”的名義“逐利”——企業(yè)捐款亂象下的美國智庫[J]. 武巍.  現(xiàn)代軍事. 2016(11)
[3]中國智庫融資模式的研究——來自國際知名智庫的啟示[J]. 熊勵(lì),陸悅.  智庫理論與實(shí)踐. 2016(01)
[4]讓社會資金更多地投入中國智庫[J]. 王文.  對外傳播. 2015(08)
[5]美國慈善基金會的嬗變及其社會功能[J]. 王兆斌.  世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇. 2011(04)
[6]我國公共決策專家咨詢制度的悖論及其克服——以美國《聯(lián)邦咨詢委員會法》為借鑒[J]. 王錫鋅.  法商研究. 2007(02)



本文編號：3131825