智庫(kù)背后的資本力量——美國(guó)智庫(kù)籌資市場(chǎng)及其制度分析
發(fā)布時(shí)間:2021-04-11 19:25
[目的/意義]資金是智庫(kù)的"血液"。智庫(kù)的屬性及使命決定了自創(chuàng)建伊始就要面對(duì)籌集資金的難題。經(jīng)費(fèi)來源渠道取決于特定的政治體制、法律環(huán)境、決策機(jī)制等宏觀背景,同時(shí)又不可避免地影響智庫(kù)研究態(tài)度的傾向性。研究美國(guó)智庫(kù)繁榮的籌資市場(chǎng)及其潛在風(fēng)險(xiǎn)將為中國(guó)特色新型智庫(kù)的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)提供寶貴經(jīng)驗(yàn)。[方法/過程]當(dāng)前籌資環(huán)境的變化,使智庫(kù)面臨收入碎片化、資金規(guī)模收縮、資金與項(xiàng)目綁定、捐受雙方利益交換等多重挑戰(zhàn)。通過網(wǎng)絡(luò)調(diào)研法、文獻(xiàn)研究法,分析美國(guó)智庫(kù)資金籌措機(jī)制,探討智庫(kù)融資市場(chǎng)繁榮活躍的制度文化原因,以及智庫(kù)一旦被資本俘獲的代價(jià)。[結(jié)果/結(jié)論]蓬勃發(fā)展的智庫(kù)籌資市場(chǎng)是美國(guó)智庫(kù)在政策共同體中百花齊放的強(qiáng)大資本推手。智庫(kù)要從長(zhǎng)計(jì)議,在"影響力"和"可信度"之間做好權(quán)衡。既要在資本爭(zhēng)奪戰(zhàn)中捷足先登,又要避免被捐贈(zèng)方的政治訴求或商業(yè)利益俘獲,確保各方對(duì)研究可靠性的認(rèn)同,維護(hù)長(zhǎng)期影響力。
【文章來源】:情報(bào)雜志. 2018,37(05)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【部分圖文】:
戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心(CSIS)2016財(cái)年收入狀況*Operatingrevenuedoesnotincludeendowmentorcapitalgifts
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國(guó)智庫(kù)透明度報(bào)告[J]. "中國(guó)智庫(kù)透明度研究"課題組,朱旭峰,韓萬(wàn)渠. 智庫(kù)理論與實(shí)踐. 2017(01)
[2]以“獨(dú)立”的名義“逐利”——企業(yè)捐款亂象下的美國(guó)智庫(kù)[J]. 武巍. 現(xiàn)代軍事. 2016(11)
[3]中國(guó)智庫(kù)融資模式的研究——來自國(guó)際知名智庫(kù)的啟示[J]. 熊勵(lì),陸悅. 智庫(kù)理論與實(shí)踐. 2016(01)
[4]讓社會(huì)資金更多地投入中國(guó)智庫(kù)[J]. 王文. 對(duì)外傳播. 2015(08)
[5]美國(guó)慈善基金會(huì)的嬗變及其社會(huì)功能[J]. 王兆斌. 世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇. 2011(04)
[6]我國(guó)公共決策專家咨詢制度的悖論及其克服——以美國(guó)《聯(lián)邦咨詢委員會(huì)法》為借鑒[J]. 王錫鋅. 法商研究. 2007(02)
本文編號(hào):3131825
【文章來源】:情報(bào)雜志. 2018,37(05)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【部分圖文】:
戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心(CSIS)2016財(cái)年收入狀況*Operatingrevenuedoesnotincludeendowmentorcapitalgifts
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國(guó)智庫(kù)透明度報(bào)告[J]. "中國(guó)智庫(kù)透明度研究"課題組,朱旭峰,韓萬(wàn)渠. 智庫(kù)理論與實(shí)踐. 2017(01)
[2]以“獨(dú)立”的名義“逐利”——企業(yè)捐款亂象下的美國(guó)智庫(kù)[J]. 武巍. 現(xiàn)代軍事. 2016(11)
[3]中國(guó)智庫(kù)融資模式的研究——來自國(guó)際知名智庫(kù)的啟示[J]. 熊勵(lì),陸悅. 智庫(kù)理論與實(shí)踐. 2016(01)
[4]讓社會(huì)資金更多地投入中國(guó)智庫(kù)[J]. 王文. 對(duì)外傳播. 2015(08)
[5]美國(guó)慈善基金會(huì)的嬗變及其社會(huì)功能[J]. 王兆斌. 世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇. 2011(04)
[6]我國(guó)公共決策專家咨詢制度的悖論及其克服——以美國(guó)《聯(lián)邦咨詢委員會(huì)法》為借鑒[J]. 王錫鋅. 法商研究. 2007(02)
本文編號(hào):3131825
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/yunyingzuzhiguanlilunwen/3131825.html
最近更新
教材專著