商業(yè)銀行操作風(fēng)險從銀行業(yè)誕生的那一刻起就存在。而在過去很長一段時間,商業(yè)銀行主要關(guān)注于市場風(fēng)險和信用風(fēng)險的管控,對操作風(fēng)險并未給予足夠多的關(guān)注。對于信用風(fēng)險和市場風(fēng)險的管制,商業(yè)銀行都執(zhí)行了嚴(yán)格的風(fēng)險控制標(biāo)準(zhǔn)和最低資本準(zhǔn)備要求。近年來,商業(yè)銀行操作風(fēng)險給銀行造成的損失開始逐漸被人們重視,巴塞爾銀行監(jiān)管委員會發(fā)布的新資本協(xié)議中,商業(yè)銀行操作風(fēng)險作為三大風(fēng)險之一,成為資本監(jiān)管的重要內(nèi)容。然而,與市場風(fēng)險和信用風(fēng)險相比,關(guān)于商業(yè)銀行操作風(fēng)險的研究明顯滯后。商業(yè)銀行操作風(fēng)險的理論研究的滯后和不完善,導(dǎo)致商業(yè)銀行在實(shí)踐中對操作風(fēng)險的管理缺乏系統(tǒng)的理論指導(dǎo)。商業(yè)銀行操作風(fēng)險管理在現(xiàn)階段的管理理論和辦法,常常滯后于銀行自身環(huán)境和市場的不斷變化,使得操作風(fēng)險在銀行的經(jīng)營過程中并沒有完全規(guī)避,給銀行的經(jīng)營甚至穩(wěn)定帶來了惡劣的影響。因此,商業(yè)銀行操作風(fēng)險管理的研究就具有理論和實(shí)踐指導(dǎo)的雙重意義。本文以C商業(yè)銀行為研究對象,采用案例分析法和田野調(diào)查法等,對其操作風(fēng)險管理進(jìn)行了研究,首先對C商業(yè)銀行操作風(fēng)險管理的現(xiàn)狀進(jìn)行了介紹,調(diào)研C商業(yè)銀行近年來的錯賬情況,并選取了九個具有典型代表意義的操作風(fēng)險案例進(jìn)行深入... 

【文章來源】：內(nèi)蒙古大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

C商業(yè)銀行2011-2017年資產(chǎn)規(guī)模表（單位：億元）

圖 2-2 C 商業(yè)銀行操作風(fēng)險損失數(shù)額表（單位：億元）據(jù)來源：C 商業(yè)銀行內(nèi)部報告由圖 2-1 和圖 2-2 可知，C 商業(yè)銀行操作風(fēng)險造成的損失隨著 C 商業(yè)銀行模的擴(kuò)大而增加。C 商業(yè)銀行為了長久穩(wěn)定發(fā)展，必須重視 C 商業(yè)銀行操作理問題。為了降低操作風(fēng)險的產(chǎn)生頻率，減少操作風(fēng)險產(chǎn)生的損失，就需要完善和提高 C 商業(yè)銀行操作風(fēng)險管理理論與實(shí)際操作。2.2 C 商業(yè)銀行目前操作風(fēng)險管理辦法目前，C 商業(yè)銀行操作風(fēng)險管理的具體方法與流程包括：風(fēng)險和控制自我RCSA）、損失事件的報告和數(shù)據(jù)收集、關(guān)鍵風(fēng)險指標(biāo)監(jiān)測、新產(chǎn)品和新業(yè)務(wù)險評估、內(nèi)部控制的測試和審查以及操作風(fēng)險的報告等。其中，前三者就是的”三大工具”，也是 C 商業(yè)銀行在操作風(fēng)險管理中最常用到的。1.風(fēng)險與控制自我評估（RCSA）

第三章 C 商業(yè)銀行操作風(fēng)險管理存在的問題及原因第三章 C 商業(yè)銀行操作風(fēng)險管理存在的問題及原因3.1 C 商業(yè)銀行操作風(fēng)險管理調(diào)研3.1.1 C 商業(yè)銀行 2011-2017 年錯賬統(tǒng)計查閱 2011-2017 年間的的 C 商業(yè)銀行錯賬情況統(tǒng)計，在此期間 C 商業(yè)銀現(xiàn)的操作風(fēng)險相關(guān)問題總計多達(dá) 232 個，由此造成的直接經(jīng)濟(jì)損失共計 7.01民幣。具體如下圖 3-1 和 3-2 所示：

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國商業(yè)銀行操作風(fēng)險度量與解析[J]. 史永奮,劉利敏,翟永會.  金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2018(01)
[2]商業(yè)銀行操作風(fēng)險度量——基于新標(biāo)準(zhǔn)法、收入法和信度方法的測算分析[J]. 李達(dá),陳穎,劉通,劉波,孫寅浩.  南方金融. 2016(08)
[3]人民銀行國庫資金操作風(fēng)險評估與管理探析[J]. 張文杰.  金融理論與實(shí)踐. 2015(07)
[4]商業(yè)銀行操作風(fēng)險高級計量:國際經(jīng)驗(yàn)和啟示[J]. 劉亮.  金融理論與實(shí)踐. 2015(05)
[5]商業(yè)銀行的操作風(fēng)險、聲譽(yù)效應(yīng)與市場反應(yīng)[J]. 皮天雷,楊麗弘.  國際金融研究. 2015(02)
[6]中小銀行操作風(fēng)險管理工具體系構(gòu)建的策略選擇——兼談中小銀行構(gòu)建操作風(fēng)險高級計量法的可行性與路徑選擇[J]. 劉呂科,郭代.  金融理論與實(shí)踐. 2015(02)
[7]商業(yè)銀行操作風(fēng)險控制自我評估實(shí)證研究[J]. 林龍騰,沈利生.  金融理論與實(shí)踐. 2014(11)
[8]中國商業(yè)銀行聲譽(yù)風(fēng)險經(jīng)濟(jì)資本的度量[J]. 胡敏,韓俊瑩.  金融論壇. 2014(03)
[9]新巴塞爾協(xié)議下國有商業(yè)銀行操作風(fēng)險控制戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)模型的經(jīng)驗(yàn)分析[J]. 董曉波,張同健.  改革與戰(zhàn)略. 2007(12)
[10]商業(yè)銀行操作風(fēng)險管理問題研究[J]. 李開秀,魏燦秋.  經(jīng)濟(jì)論壇. 2006(17)



本文編號：2977369