<正>本文以英美學者近年來發(fā)表在SSCI來源期刊上的"中國崛起"主題論文為樣本,對其參考和引證的來自各類智庫的信息源開展深入的統(tǒng)計和分析,比較來自西方智庫和中國智庫的信息源的受關注程度和現(xiàn)實影響力,對西方學者關于中國崛起和對世界秩序產(chǎn)生的影響等方面的認知所依據(jù)的主要智庫信息來源進行探析,進而提出進一步提升我國智庫國際影響力的對策和建議。英美學者信息源獲取中的全球智庫分布與類型經(jīng)過對專題論文樣本的參考文獻進行提取、分類和整 

【文章來源】：社會科學文摘. 2018年12期 第118-120頁

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
英美學者信息源獲取中的全球智庫分布與類型
    1.信息源智庫的國家分布。
    2.中外智庫的類型比較。
英美學者信息源獲取中的國際智庫資源分析
    1.英國外交政策中心。
    2.美國布魯金斯學會。
    3.英國皇家國際事務研究所。
    4.美國外交關系委員會。
    5.瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所。
英美學者信息源獲取中的中國智庫資源分析
    1.中國現(xiàn)代國際關系研究院。
    2.當代世界研究中心。
    3.上海國際問題研究院。
提升我國智庫國際影響力的對策和建議
    1.重點推進研究所和社科院等專業(yè)機構的智庫建設, 打造國際品牌, 促進其他智庫類型多樣化。
    2.不斷增強中國高校等學術機構在國際上的學術傳播, 推進“一帶一路”研究與建設, 發(fā)揮資政作用。
    3.努力構建穩(wěn)定的智庫網(wǎng)站作為研究成果的對外發(fā)布平臺, 及時公開各類研究報告, 使得信息源易被獲取和利用。
結語



本文編號：2902839