【摘要】:本文的研究對(duì)象是國際政治中的威望。盡管威望是影響人類行為的重要因素,但既有研究對(duì)威望的關(guān)注依然是零散的。為研究威望對(duì)大國外交傾向的影響,本文將區(qū)分國家對(duì)威望情境的不同理解,認(rèn)為“威望平衡”與“威望失衡”是兩種國家有關(guān)威望的認(rèn)知形式,它們由一國對(duì)自身實(shí)力與威望比較的威望滿足水平和一國對(duì)自身地位認(rèn)知的地位滿足水平兩個(gè)維度共同塑造。因而是由自我認(rèn)知與主體間互動(dòng)構(gòu)成的產(chǎn)物。當(dāng)一國認(rèn)為其實(shí)力和威望相符、對(duì)本國國際地位相對(duì)滿意時(shí),傾向于產(chǎn)生威望平衡的認(rèn)知,并因此偏好緩和政策、維護(hù)現(xiàn)有國際秩序;當(dāng)一國認(rèn)為其實(shí)力與威望有較大差距、對(duì)本國國際地位不滿意時(shí),容易產(chǎn)生威望失衡的認(rèn)知,傾向于外交冒險(xiǎn)和修正國際秩序;诓煌S度的分析,本文認(rèn)為在無政府狀態(tài)下,威望平衡的認(rèn)知能夠緩解大國沖突和采取激進(jìn)政策的可能。相反,在威望失衡認(rèn)知的影響下,大國選擇激進(jìn)政策的可能性會(huì)增加、沖突會(huì)加劇。同時(shí),根據(jù)實(shí)力與威望對(duì)比的不同層次和國際地位的不同,可以將威望失衡的大國分為“實(shí)力大于威望的地位追求國”“實(shí)力大于威望的地位守成國”“實(shí)力小于威望的地位追求國”和“實(shí)力小于威望的地位守成國”四種類型,它們的政策動(dòng)機(jī)存在區(qū)別,但外交結(jié)果都趨于惡化大國關(guān)系、導(dǎo)致國際沖突。同時(shí),本文還發(fā)現(xiàn)一國對(duì)實(shí)力與威望對(duì)比認(rèn)知與地位次序認(rèn)知會(huì)相互影響。針對(duì)兩種威望認(rèn)知形式,本文根據(jù)研究框架選取19世紀(jì)歐洲協(xié)調(diào)下的大國外交為威望平衡的相關(guān)假設(shè)提供了歷史案例;以一戰(zhàn)前的德國、冷戰(zhàn)時(shí)期的英國與蘇聯(lián)和“911”事件后的美國驗(yàn)證了威望失衡的假設(shè),從而揭示了威望失衡對(duì)如何對(duì)國家選擇激進(jìn)的、非理性政策傾向產(chǎn)生影響。同時(shí),基于歷史案例的經(jīng)驗(yàn)和威望的作用機(jī)制,本文分析了當(dāng)前中美關(guān)系中的威望沖突和威望管理,并討論了在兩國間構(gòu)建共同威望的可能性。本文的研究貢獻(xiàn)在于,一方面,理清了不同威望認(rèn)知對(duì)國家政策的不同影響,為國際關(guān)系中的威望提供了更加準(zhǔn)確的概念解釋,彌補(bǔ)了既有研究在對(duì)威望不同類型理解上的不足。另一方面,在理論意義上提供了分析大國威望沖突的一個(gè)新的整合性視角,揭示了威望動(dòng)機(jī)的運(yùn)行機(jī)理。因此,在今天中美關(guān)系就國際領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的競爭日益增長、各領(lǐng)域沖突愈發(fā)嚴(yán)重的情況下,對(duì)國際威望的剖析及其管理機(jī)制的深入研究將對(duì)兩國關(guān)系的緩和以及國際體系的穩(wěn)定有所裨益。
【學(xué)位授予單位】:南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號(hào)】:D822.371.2;D81
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 于京東;;國際關(guān)系中的“威望觀”[J];重慶社會(huì)科學(xué);2015年05期
2 石斌;;美國“黷武主義”探源[J];外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào));2014年04期
3 陳拯;;人性動(dòng)機(jī)、戰(zhàn)爭原因與東亞身份政治——以勒博《國家為何而戰(zhàn)?》為中心的討論[J];當(dāng)代亞太;2014年03期
4 陳迎春;;威望外交:尋求權(quán)力與承認(rèn)的政治[J];教學(xué)與研究;2013年05期
5 張盛發(fā);;試析赫魯曉夫在古巴部署核導(dǎo)彈的動(dòng)機(jī)與決策——寫在古巴導(dǎo)彈危機(jī)爆發(fā)50周年之際[J];俄羅斯中亞東歐研究;2012年06期
6 蘇平;;試析國際關(guān)系中的榮譽(yù)因素[J];歐洲研究;2009年02期
7 陳寒溪;;中國如何在國際制度中謀求聲譽(yù)——與王學(xué)東商榷[J];當(dāng)代亞太;2008年04期
8 沈志華;;毛澤東、赫魯曉夫與一九五七年莫斯科會(huì)議[J];歷史研究;2007年06期
9 尹繼武;;情緒、理性以及國際政治世界[J];歐洲研究;2007年06期
10 陳昌升;;權(quán)力的祛魅——論摩根索在《國家間政治》中對(duì)威望因素的遮蔽[J];國際論壇;2007年03期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 劉暢;心理傳導(dǎo)與危機(jī)決策[D];外交學(xué)院;2017年
2 楊原;大國無戰(zhàn)爭時(shí)代的大國權(quán)力競爭:行為原理與互動(dòng)機(jī)制[D];清華大學(xué);2014年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條
1 曾慶鯤;國家威望和中國的戰(zhàn)略選擇[D];外交學(xué)院;2015年
2 于京東;國際關(guān)系中的威望動(dòng)機(jī)與政策[D];南京大學(xué);2014年
本文編號(hào):
2765022
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/yunyingzuzhiguanlilunwen/2765022.html