發(fā)布時間：2018-04-14 03:07

  本文選題：制度建構(gòu) + 集體行動　； 參考：《南京師大學(xué)報(社會科學(xué)版)》2016年02期

【摘要】：集體行動作為一種社會建構(gòu),基于諸多因素的考量,行動困境似乎成為了常態(tài)。而有關(guān)走出這一困境的學(xué)術(shù)思考卻存在著多種視角的解讀,但顯然,以制度建構(gòu)為核心的邏輯進(jìn)路成為最為常規(guī)的選擇。雖然制度作為一種剛性規(guī)范在解決集體行動困境中擁有規(guī)范性、策略性和政治性等諸多功能性力量,但是基于辯證法的邏輯,穩(wěn)定性、不確定性、非最佳選擇和非理性結(jié)果等自反性特征也在很大程度上使依靠制度走出困境成為幻想。因此,制度的自我優(yōu)化勢在必行。而突破"以制度說制度"的內(nèi)部邏輯怪圈,從外部系統(tǒng)中尋求制度優(yōu)化的方法,并將理念引導(dǎo)、經(jīng)濟(jì)激勵、政治認(rèn)同和非正式制度匹配作為重要的支撐體系,以期彌補(bǔ)制度建構(gòu)的完整路徑。
[Abstract]:Collective action as a social construction, based on the consideration of many factors, action dilemma seems to become the norm.However, there are many angles of view on the academic thinking about getting out of this dilemma, but obviously, the logical path with system construction as the core becomes the most conventional choice.Although the system as a rigid norm has many functional forces, such as normative, strategic and political, in solving the dilemma of collective action, it is based on the logic, stability and uncertainty of dialectics.The reflexive features such as non-optimal choice and irrational result also make it a fantasy to rely on institution to get out of the predicament to a great extent.Therefore, the system self-optimization is imperative.To break through the internal logic circle of "institution theory system", to seek the method of system optimization from external system, and to regard idea guidance, economic incentive, political identity and informal institutional matching as important supporting system.In order to make up for the complete path of system construction.
【作者單位】： 蘇州大學(xué)政治與公共管理學(xué)院;
【基金】：教育部哲學(xué)社會科學(xué)研究重大攻關(guān)項目“創(chuàng)新社會治理體制與社會和諧穩(wěn)定長效機(jī)制研究”(14JZD029) 江蘇省新型城鎮(zhèn)化與社會治理協(xié)同創(chuàng)新中心、江蘇高校優(yōu)勢學(xué)科政治學(xué)科研成果
【分類號】：C936

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 埃莉諾·奧斯特羅姆;王宇鋒;;集體行動與社會規(guī)范的演進(jìn)[J];經(jīng)濟(jì)社會體制比較;2012年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 任喜榮;周隆基;;“低保信息永久公示”的制度邏輯及其法學(xué)批判[J];當(dāng)代法學(xué);2014年02期

2 李小紅;;論制度性弱者的生成與影響[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報;2013年06期

3 孫寧華;曾磊;;間歇式制度創(chuàng)新與中國經(jīng)濟(jì)波動:校準(zhǔn)模型與動態(tài)分析[J];管理世界;2013年12期

4 蔡寶剛;;增進(jìn)區(qū)域法治發(fā)展的法理證立[J];法制現(xiàn)代化研究;2013年00期

5 張躍;董烈剛;陳紅兵;;中間商與近代中國對外貿(mào)易制度——以近代華茶對外貿(mào)易為例[J];財經(jīng)研究;2014年07期

6 張志云;;社會活力:中國夢實現(xiàn)的動力機(jī)制[J];福建論壇(人文社會科學(xué)版);2014年05期

7 付舒;;社會養(yǎng)老保險制度風(fēng)險表征及其化解策略[J];重慶社會科學(xué);2014年06期

8 耿穎;;中國社會轉(zhuǎn)型中的預(yù)算公開——價值建構(gòu)與路徑選擇[J];Finance and Tax Law Review;2013年00期

9 鄧?yán)?劉樂;;當(dāng)局角色轉(zhuǎn)變誤區(qū)與臺灣經(jīng)濟(jì)衰退[J];東南學(xué)術(shù);2014年04期

10 徐雯;陳健;邵志強(qiáng);;當(dāng)前檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制存在的問題與對策[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2014年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王巖;職業(yè)體育聯(lián)盟的經(jīng)濟(jì)分析[D];上海體育學(xué)院;2010年

2 李素芹;地方高校研究生教育發(fā)展的制度障礙研究[D];華中科技大學(xué);2010年

3 易旭明;中國電視產(chǎn)業(yè)的制度變遷與需求均衡[D];上海大學(xué);2011年

4 魏崇輝;新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)意識形態(tài)理論批判與我國意識形態(tài)安全研究[D];南京航空航天大學(xué);2010年

5 湯際瀾;我國基本公共體育服務(wù)均等化研究[D];蘇州大學(xué);2011年

6 徐志國;休謨政治思想研究[D];南京大學(xué);2011年

7 陳_g;“糧農(nóng)”身份及其在農(nóng)民市民化前后的變動[D];華東師范大學(xué);2012年

8 田釩平;民族自治地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的憲政保障研究[D];西南民族大學(xué);2012年

9 譚貴華;農(nóng)村雙層經(jīng)營體制法律制度完善研究[D];西南政法大學(xué);2012年

10 李西臣;銀政關(guān)系的經(jīng)濟(jì)法調(diào)整研究[D];西南政法大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 史淑秀;社會規(guī)范對社區(qū)公共安全感影響的實證研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2015年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 袁群;;調(diào)審分離制度建構(gòu)初探[J];企業(yè)家天地下半月刊(理論版);2008年05期

2 譚忠真;王海玲;李順;;返鄉(xiāng)農(nóng)民工權(quán)益保障體系建構(gòu)研究[J];就業(yè)與保障;2012年Z1期

3 趙濤;中國城市反貧困的制度建構(gòu)與發(fā)展向度[J];云南財貿(mào)學(xué)院學(xué)報;2003年03期

4 張志勇;;發(fā)展哲學(xué)視域下效率與公平關(guān)系的制度建構(gòu)[J];武漢科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年03期

5 曹劍光;;我國公共服務(wù)基本制度建構(gòu)探析[J];福建行政學(xué)院福建經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報;2008年02期

6 吳長軍;;文化產(chǎn)業(yè)促進(jìn)立法的現(xiàn)狀及制度建構(gòu)[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2014年07期

7 閻光才;;中國學(xué)術(shù)制度建構(gòu)的歷史與現(xiàn)實境遇[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年06期

8 劉瀟瀟;;人大問責(zé):現(xiàn)實反思與制度建構(gòu)[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2010年35期

9 申霞;;私人部門參與公共服務(wù)的制度建構(gòu)[J];中國行政管理;2007年04期

10 林曉蘭;;農(nóng)村社會保障的制度建構(gòu)及其實踐策略[J];華東理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年06期

相關(guān)會議論文 前5條

1 楊曉東;顧成東;;從制度建構(gòu)層面解讀我國30年的改革開放[A];第六期中國現(xiàn)代化研究論壇論文集[C];2008年

2 余曉龍;;環(huán)境風(fēng)險防范法律制度建構(gòu)基本問題研究[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第一冊）[C];2011年

3 李艷;吳煒成;;公聽代表人制度建構(gòu)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第3輯）[C];2007年

4 賴詩攀;;論服務(wù)型地方政府的多中心制度建構(gòu)[A];湖北省行政管理學(xué)會2005年年會論文集[C];2005年

5 姚金菊;;目標(biāo)與手段:服務(wù)型政府與法治政府?——以公共服務(wù)為基礎(chǔ)的行政法制度建構(gòu)[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2008年年會論文集（上冊）[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前7條

1 對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院 姜福曉;追續(xù)權(quán)：立法動向與制度建構(gòu)[N];中國社會科學(xué)報;2013年

2 武漢大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授 博士生導(dǎo)師 倪愫襄;女性權(quán)利的制度保障與補(bǔ)償公正制度建構(gòu)[N];中國婦女報;2014年

3 中共甘肅省委黨校經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展研究所 張建君;經(jīng)濟(jì)全球化的國際層次制度建構(gòu)[N];中國社會科學(xué)報;2013年

4 任劍濤 中國人民大學(xué)教授;國家治理體系現(xiàn)代化的制度建構(gòu)[N];深圳特區(qū)報;2014年

5 趙英男;“正義與制度建構(gòu)”學(xué)術(shù)研討會成功舉辦[N];民主與法制時報;2014年

6 河南省焦作市馬村區(qū)人民法院 原大峰　崔廣華;我國民事錯訴責(zé)任制度建構(gòu)淺析[N];人民法院報;2009年

7 卓澤淵;我們的旗幟寫著公平正義[N];學(xué)習(xí)時報;2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 何艷;實踐科學(xué)發(fā)展觀的制度建構(gòu)研究[D];華東理工大學(xué);2011年

2 陳久奎;我國教育糾紛仲裁制度建構(gòu)研究[D];西南大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 王劍雄;中國特色協(xié)商民主的社會基礎(chǔ)與制度建構(gòu)[D];四川大學(xué);2007年

2 任思帥;中國消費糾紛ADR模式甄選與制度建構(gòu)[D];西南政法大學(xué);2008年

3 關(guān)鑫;制度是如何失敗的—一個守法倫理的初步分析[D];吉林大學(xué);2007年

4 崔欣;權(quán)責(zé)平衡的理論基礎(chǔ)與制度建構(gòu)[D];中國政法大學(xué);2007年

5 王晨;新中國制度建構(gòu)的文化透視[D];天津師范大學(xué);2003年

6 趙亮;我國教育法庭制度建構(gòu)初探[D];重慶師范大學(xué);2009年

7 楊麗;論司法精英化與大眾化[D];中國政法大學(xué);2007年

8 倪凌;知識產(chǎn)權(quán)的價值取向與制度建構(gòu)[D];南京師范大學(xué);2005年

9 楊澤皖;論我國財團(tuán)法人的制度建構(gòu)[D];西南政法大學(xué);2015年

，

本文編號：1747422