本文關(guān)鍵詞：歐盟競(jìng)爭(zhēng)法視角下職業(yè)體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的研究

  更多相關(guān)文章： 競(jìng)爭(zhēng)法 體育產(chǎn)業(yè) 轉(zhuǎn)播權(quán)

【摘要】：體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)是指體育組織或賽事主辦單位舉辦體育比賽和體育表演時(shí),許可他人進(jìn)行報(bào)道、現(xiàn)場(chǎng)直播、轉(zhuǎn)播、錄像等,并從中獲取報(bào)酬的權(quán)利。這一權(quán)利在整條體育產(chǎn)業(yè)鏈中的權(quán)重,也隨著電視媒體和網(wǎng)絡(luò)媒體的迅猛發(fā)展不斷上升。我國(guó)體育事業(yè)起步較晚,市場(chǎng)還不夠成熟,監(jiān)管機(jī)制也并不健全。國(guó)務(wù)院在2014年10月出臺(tái)的《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見(jiàn)》和足協(xié)出臺(tái)的《中國(guó)足球改革發(fā)展總體方案》拉開(kāi)了我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)改革的序幕。面對(duì)市場(chǎng)的新規(guī)則和形勢(shì),所有體育產(chǎn)業(yè)的參與者都面臨著前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。在這樣的情況下,如何保護(hù)體育產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的有序競(jìng)爭(zhēng)和健康發(fā)展,成為當(dāng)下每一個(gè)從業(yè)者需要考慮的問(wèn)題。本文將分四章闡述職業(yè)體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)所面臨的問(wèn)題和我們可以借鑒的解決之道。本文第一章主要是對(duì)職業(yè)體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的定義和法律性質(zhì)的介紹。關(guān)于體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的性質(zhì)及權(quán)利歸屬,存在幾種不同的理論,如賽場(chǎng)準(zhǔn)入說(shuō)、娛樂(lè)服務(wù)提供說(shuō)、企業(yè)權(quán)利說(shuō)等。賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也是我們需要關(guān)注的話題,因?yàn)樵谖覈?guó)法律實(shí)踐中,關(guān)于體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)保護(hù)的實(shí)踐主要是處于《著作權(quán)法》規(guī)制的范疇。此外,本章還列出了轉(zhuǎn)播權(quán)營(yíng)銷(xiāo)的幾種模式,在后面的章節(jié)中會(huì)對(duì)這幾種模式可能涉及的受競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制的內(nèi)容進(jìn)行討論。第二章簡(jiǎn)要介紹了我國(guó)目前賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的總體情況,并討論了轉(zhuǎn)播權(quán)受到競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制的必要性。關(guān)于我國(guó)賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的概況,本章主要從我國(guó)體育市場(chǎng)的歷史沿革角度進(jìn)行了梳理,同時(shí)對(duì)目前出現(xiàn)的新局面進(jìn)行了分析。對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制轉(zhuǎn)播權(quán)的必要性,本章主要從新規(guī)定、新政策的改革要求和目前還存在的問(wèn)題這兩個(gè)方面對(duì)必要性進(jìn)行了分析。第三章的內(nèi)容主要是歐盟競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)于賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的規(guī)制。本章首先介紹了《歐盟條約》中競(jìng)爭(zhēng)法的內(nèi)容,即條約第81條和82條的規(guī)定,并對(duì)這兩條規(guī)定中的特定用語(yǔ)進(jìn)行了分析。接下來(lái)通過(guò)對(duì)“相關(guān)市場(chǎng)”界定的分析,以及對(duì)“集中銷(xiāo)售”、“聯(lián)合購(gòu)買(mǎi)”、“獨(dú)家轉(zhuǎn)播權(quán)”等銷(xiāo)售模式的具體案例分析總結(jié)出歐盟競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)于轉(zhuǎn)播權(quán)規(guī)制的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)和規(guī)律。第四章主要是通過(guò)歐盟競(jìng)爭(zhēng)法的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)向我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)轉(zhuǎn)播權(quán)的規(guī)制提出建議。本章首先介紹了目前我國(guó)關(guān)于賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的相關(guān)法律規(guī)制,因?yàn)轶w育賽事轉(zhuǎn)播在我國(guó)發(fā)展的時(shí)間不長(zhǎng),因此涉及這一內(nèi)容的法律法規(guī)較少。而對(duì)于目前復(fù)雜多變的市場(chǎng)形勢(shì),現(xiàn)有的法律法規(guī)顯然不足以對(duì)其進(jìn)行規(guī)制。因此,本章通過(guò)對(duì)歐盟國(guó)家和我國(guó)在體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)領(lǐng)域的情況對(duì)比,根據(jù)歐盟相關(guān)經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)在處理轉(zhuǎn)播權(quán)問(wèn)題上的方式提出相關(guān)建議,以保障體育產(chǎn)業(yè)有序健康發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：競(jìng)爭(zhēng)法 體育產(chǎn)業(yè) 轉(zhuǎn)播權(quán)
【學(xué)位授予單位】：北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D996
【目錄】：

• 致謝3-4
• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 前言9-10
• 一、職業(yè)體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)概述10-16
• (一) 轉(zhuǎn)播權(quán)概念及法律性質(zhì)10-12
• 1. 賽場(chǎng)準(zhǔn)入說(shuō)10-11
• 2. 娛樂(lè)服務(wù)提供說(shuō)11
• 3. 企業(yè)權(quán)利說(shuō)11-12
• (二) 轉(zhuǎn)播權(quán)涉及的著作權(quán)問(wèn)題12-13
• (三) 轉(zhuǎn)播權(quán)的營(yíng)銷(xiāo)模式13-16
• 1. 單獨(dú)出售13-14
• 2. 集中銷(xiāo)售14-15
• 3. 聯(lián)合購(gòu)買(mǎi)轉(zhuǎn)播權(quán)15
• 4. 獨(dú)家轉(zhuǎn)播權(quán)15-16
• 二、我國(guó)體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)現(xiàn)狀16-18
• (一) 我國(guó)職業(yè)體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)制度的沿革——以職業(yè)足球聯(lián)賽為例16-17
• (二) 用競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制我國(guó)體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的必要性17-18
• 三、歐盟競(jìng)爭(zhēng)法在體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)領(lǐng)域的應(yīng)用18-29
• (一) 歐盟競(jìng)爭(zhēng)法的相關(guān)規(guī)定19-22
• 1. 《歐洲聯(lián)盟條約》關(guān)于阻止、限制或扭曲競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)定分析19-21
• 2. 《歐洲聯(lián)盟條約》關(guān)于濫用支配地位的規(guī)定分析21-22
• (二) 歐盟競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)于體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的限制22-28
• 1. “相關(guān)市場(chǎng)”(Relevant market)的界定22-23
• 2. 競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)于“集中銷(xiāo)售”的限制23-25
• 3. 競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)于“聯(lián)合購(gòu)買(mǎi)”的限制25-26
• 4. 競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)于“獨(dú)家轉(zhuǎn)播權(quán)”出售的限制26-28
• (三) 其他關(guān)于體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的法律實(shí)踐28-29
• 1. “反虹吸”的法律實(shí)踐28
• 2. “反屏蔽”的法律實(shí)踐28-29
• 四、歐盟競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)我國(guó)體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)市場(chǎng)的啟示29-32
• (一) 我國(guó)關(guān)于體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的法律現(xiàn)狀29
• (二) 歐盟競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)于我國(guó)體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)規(guī)制的啟示29-32
• 1. 相關(guān)市場(chǎng)的界定30-31
• 2. 獲得豁免的條件31-32
• 3. 公眾收視權(quán)的保護(hù)32
• 結(jié)論32-34
• 參考文獻(xiàn)34-36

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張志偉;;體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)法律性質(zhì)研究——侵權(quán)法權(quán)益區(qū)分的視角[J];體育與科學(xué);2013年02期

2 于晗;金雪濤;;基于產(chǎn)權(quán)理論的體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)開(kāi)發(fā)研究[J];生產(chǎn)力研究;2013年06期

3 陳鋒;;體育賽事轉(zhuǎn)播的法律問(wèn)題[J];國(guó)際商法論叢;2010年00期

4 黃世席;;歐盟體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)法律問(wèn)題研究[J];法學(xué)評(píng)論;2008年06期

5 伊成儒;;論我國(guó)體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的著作權(quán)法保護(hù)[J];新西部(理論版);2014年09期

6 胡濱斌;吳瑛;;奧運(yùn)賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的法律探討[J];新聞?dòng)浾?2008年10期

7 馬法超;;體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)法律性質(zhì)研究[J];體育科學(xué);2008年01期

8 喬澤波;;2010年廣州亞運(yùn)會(huì)賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的法律性質(zhì)分析[J];廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

9 宋海燕;;論中國(guó)如何應(yīng)對(duì)體育賽事轉(zhuǎn)播的網(wǎng)絡(luò)盜版問(wèn)題[J];網(wǎng)絡(luò)法律評(píng)論;2011年02期

10 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 張宏偉;;新媒體背景下的體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)營(yíng)銷(xiāo)[A];中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)與體育用品業(yè)發(fā)展論壇論文集[C];2012年

2 馬法超;于善旭;;體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)法律性質(zhì)研究[A];第八屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編（一）[C];2007年

3 陳維智;陶武訓(xùn);乃慧芳;;消費(fèi)者我族感、球員喜好度、球隊(duì)認(rèn)同度與收視意愿間結(jié)構(gòu)關(guān)系之研究[A];第八屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編（二）[C];2007年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 上海市金山區(qū)人民法院 張心全;體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的法律性質(zhì)分析[N];人民法院報(bào);2008年

2 張心全;體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)不是一種著作權(quán)[N];民主與法制時(shí)報(bào);2008年

3 本報(bào)記者 牛春穎;體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)“批發(fā)”遇尷尬[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2013年

4 袁博;賽事轉(zhuǎn)播相關(guān)權(quán)利知多少[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2014年

5 李強(qiáng);賽事轉(zhuǎn)播眾口難調(diào)[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2005年

6 尤紅梅;廣告只是體育營(yíng)銷(xiāo)的一部分[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2006年

7 本報(bào)記者 劉力源 通訊員 潘靜波;賽事轉(zhuǎn)播權(quán)法外“裸奔”[N];文匯報(bào);2013年

8 記者 王玉賓;國(guó)際自盟在并召開(kāi)會(huì)議[N];山西日?qǐng)?bào);2008年

9 農(nóng)銀行業(yè)領(lǐng)先基金經(jīng)理 徐莉;把握體育產(chǎn)業(yè)新的投資機(jī)會(huì)[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2014年

10 劉振東;甲A轉(zhuǎn)播權(quán)高價(jià)轉(zhuǎn)讓 子虛烏有 十三賽區(qū)操作漸規(guī)范 收視上揚(yáng)[N];中國(guó)體育報(bào);2002年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 常煜;英格蘭足球超級(jí)聯(lián)賽賽事轉(zhuǎn)播權(quán)營(yíng)銷(xiāo)研究[D];北京體育大學(xué);2015年

2 趙全立;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下體育賽事轉(zhuǎn)播的法律保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2016年

3 王立新;體育賽事轉(zhuǎn)播中的法律問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2016年

4 林玉晗;體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的法律性質(zhì)[D];浙江大學(xué);2016年

5 許天舒;歐盟競(jìng)爭(zhēng)法視角下職業(yè)體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的研究[D];北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2016年

6 郝際云;大型單項(xiàng)體育賽事轉(zhuǎn)播中的城市曝光研究[D];上海體育學(xué)院;2010年

7 吳進(jìn)新;體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)研究[D];暨南大學(xué);2013年

8 吳萌萌;論體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的法律保護(hù)[D];西南政法大學(xué);2014年

9 彭靜林;體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)研究[D];遼寧大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：919659