隨著利率市場(chǎng)化改革的不斷推進(jìn),面對(duì)客戶日益多元化、復(fù)雜化的金融業(yè)務(wù)需求,商業(yè)銀行面臨著凈利息收入不斷收窄的局面。為拓寬收入來(lái)源,商業(yè)銀行紛紛進(jìn)行經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型,表現(xiàn)在對(duì)公業(yè)務(wù)方面,即為公司業(yè)務(wù)投行化轉(zhuǎn)型。和德國(guó)、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家商業(yè)銀行相比,國(guó)外商業(yè)銀行起步早,理論及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富,其商業(yè)銀行公司業(yè)務(wù)投行化發(fā)展轉(zhuǎn)型思路及戰(zhàn)略制定為國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型提供了現(xiàn)實(shí)借鑒意義。從外部因素分析,面對(duì)外資銀行的競(jìng)爭(zhēng)、客戶需求多元化、資本市場(chǎng)、直接融資市場(chǎng)快速發(fā)展迫使商業(yè)銀行進(jìn)行轉(zhuǎn)型;從內(nèi)部因素分析,商業(yè)銀行為拓寬業(yè)務(wù)收入來(lái)源、提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,需要通過(guò)轉(zhuǎn)型來(lái)實(shí)現(xiàn)。內(nèi)外部因素同時(shí)作用的情況下,商業(yè)銀行公司業(yè)務(wù)投行化轉(zhuǎn)型是大勢(shì)所趨。而商業(yè)銀行公司業(yè)務(wù)投行化轉(zhuǎn)型,并非只是簡(jiǎn)單的關(guān)注非利息收入占當(dāng)年凈利潤(rùn)的占比。更多的體現(xiàn)在商業(yè)銀行以客戶為中心,綜合利用信托、資管等非銀金融子公司協(xié)同為客戶提供服務(wù)的能力;能夠借助資本市場(chǎng)、直接融資市場(chǎng)降低客戶融資成本,體現(xiàn)“媒介”作用;能夠?yàn)榭蛻籼峁└咝А⑷�、精�?xì)化金融服務(wù)方案的能力。本文以為農(nóng)業(yè)銀行公司業(yè)務(wù)投行化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略制定提供可參考建議為研究目的,一是采用案例分析法對(duì)美國(guó)、德國(guó)具有... 

【文章來(lái)源】：新疆大學(xué)新疆維吾爾自治區(qū) 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：66 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

014年-2017年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)資管規(guī)模表

要研究方法及研究思路。二是對(duì)商業(yè)銀行公司業(yè)務(wù)投行化轉(zhuǎn)型理論做介紹，為業(yè)銀行轉(zhuǎn)型研究做理論基礎(chǔ)。第二部分對(duì)國(guó)內(nèi)外商業(yè)銀公司業(yè)務(wù)投行化發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析，對(duì)轉(zhuǎn)型策略進(jìn)研究。第三部分將農(nóng)業(yè)銀行與國(guó)外商業(yè)銀行、國(guó)有大型商業(yè)銀行、股份制上市銀行比因素進(jìn)行量化數(shù)據(jù)比較，并根據(jù)比較分析得出影響商業(yè)銀行公司業(yè)務(wù)投行化型的主要影響因素。第四部分對(duì)農(nóng)業(yè)銀行公司業(yè)務(wù)投行化轉(zhuǎn)型優(yōu)勢(shì)及存在問(wèn)題進(jìn)行分析。第五部分以第三部分、第四部分通過(guò)對(duì)比分析得出的主要影響因素、優(yōu)勢(shì)及在的問(wèn)題為基礎(chǔ)，對(duì)農(nóng)業(yè)銀行公司業(yè)務(wù)投行化轉(zhuǎn)型競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)研究并對(duì)轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略施提出合理化建議。第六部分對(duì)研究結(jié)論進(jìn)行總結(jié)分析，對(duì)國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行公司業(yè)務(wù)投行化轉(zhuǎn)型的望。

3.1 農(nóng)業(yè)銀行與國(guó)外銀行公司業(yè)務(wù)投行化影響因素比較分析農(nóng)業(yè)銀行雖然下設(shè)基金、保險(xiǎn)、租賃、金融資產(chǎn)投資公司等全資子公司，各子公司在經(jīng)營(yíng)實(shí)質(zhì)上都是獨(dú)立的法人主體，但政策依舊未放開(kāi)混業(yè)經(jīng)營(yíng)。不同于美歐等資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家，是完全意義上的混業(yè)經(jīng)營(yíng)，因此其投資銀行業(yè)務(wù)收入占比較高也有政策制度上的原因所在。但發(fā)達(dá)國(guó)家投資銀行業(yè)務(wù)發(fā)展起步時(shí)間早，模式較為成熟，通過(guò)比較才能為我行商業(yè)銀行公司業(yè)務(wù)投行化轉(zhuǎn)型提供現(xiàn)實(shí)可參考價(jià)值。通過(guò)比較農(nóng)業(yè)銀行與歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家 2013 年-2017 年商業(yè)銀行非利息收入占比，農(nóng)業(yè)銀行不足其平均值的一半。但歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家商業(yè)銀行投資銀行普遍呈現(xiàn)微小負(fù)增長(zhǎng)趨勢(shì)，主要原因?yàn)樽?2015 年美國(guó)進(jìn)行了數(shù)十次加息導(dǎo)致其利息凈收入水平不斷攀升。農(nóng)業(yè)銀行非利息收入僅 2016 年超過(guò) 20%，但隨后又滑落至 20%以下。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)于商業(yè)銀行開(kāi)展投行業(yè)務(wù)的思考[J]. 林久冉.  智富時(shí)代. 2018(06)
[2]商業(yè)銀行投行業(yè)務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀及優(yōu)化對(duì)策[J]. 胡靜.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì). 2018(10)
[3]以綠色投行業(yè)務(wù)推動(dòng)商業(yè)銀行綠色金融[J]. 楊海平.  銀行家. 2018(05)
[4]銀行系投行推動(dòng)直接融資發(fā)展之路[J]. 于建忠,黃希韋.  當(dāng)代金融家. 2018(Z1)
[5]國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行開(kāi)展投行業(yè)務(wù)的思路研究[J]. 王聃.  現(xiàn)代商業(yè). 2018(02)
[6]商業(yè)銀行開(kāi)展投資銀行業(yè)務(wù)的SWOT分析[J]. 白紅濤.  現(xiàn)代商業(yè). 2018(02)
[7]資管新規(guī)吹響中國(guó)“金融標(biāo)準(zhǔn)化”新號(hào)角[J]. 郇公弟.  金融經(jīng)濟(jì). 2018(01)
[8]“大資管”時(shí)代銀行投行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型思考[J]. 黃琮翔.  時(shí)代金融. 2015(35)
[9]綠色投行業(yè)務(wù):概念、趨勢(shì)與發(fā)展思路[J]. 秦新祥,陳左,劉濤.  銀行家. 2015(11)
[10]金融新形勢(shì)下的商業(yè)銀行投行業(yè)務(wù)發(fā)展路徑探析[J]. 俞萬(wàn)可.  農(nóng)村金融研究. 2015(10)

博士論文
[1]我國(guó)投資銀行經(jīng)濟(jì)資本配置研究[D]. 王玉峰.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013
[2]我國(guó)投資銀行風(fēng)險(xiǎn)管理的理論與方法研究[D]. 李柏洲.武漢理工大學(xué) 2002
[3]現(xiàn)代投資銀行的理論分析及其應(yīng)用問(wèn)題研究[D]. 俞海.西北大學(xué) 2001

碩士論文
[1]ZX銀行公司業(yè)務(wù)投行化轉(zhuǎn)型的案例研究[D]. 胡雅婷.北京交通大學(xué) 2018
[2]我國(guó)商業(yè)銀行投資銀行業(yè)務(wù)創(chuàng)新研究[D]. 楊靜.安徽大學(xué) 2012
[3]我國(guó)商業(yè)銀行開(kāi)展投資銀行業(yè)務(wù)的監(jiān)管問(wèn)題研究[D]. 王麗君.鄭州大學(xué) 2011
[4]工商銀行甘肅省分行投資銀行業(yè)務(wù)發(fā)展策略研究[D]. 何有哲.蘭州大學(xué) 2009
[5]我國(guó)商業(yè)銀行投資銀行業(yè)務(wù)發(fā)展問(wèn)題研究[D]. 楊喆.同濟(jì)大學(xué) 2008
[6]我國(guó)商業(yè)銀行開(kāi)展投資銀行業(yè)務(wù)研究[D]. 許庭.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3501930