本文是針對我國城市歷史工業(yè)空間的形態(tài)演化所展開的研究。在近些年我國城市快速轉(zhuǎn)型的時(shí)代背景下,城市中歷史工業(yè)空間也經(jīng)歷著微觀空間轉(zhuǎn)型與文化轉(zhuǎn)變,文章針對建筑學(xué)以往在保護(hù)與再利用研究中過度以物質(zhì)空間變化為中心、以主體實(shí)踐需求為導(dǎo)向,以及對空間變化規(guī)律性特征認(rèn)識(shí)不足的弊端,通過借鑒城市社會(huì)學(xué)的理論視角,以“空間生產(chǎn)理論”為基礎(chǔ),建立“空間生產(chǎn)-形態(tài)演化”的分析工具,選取我國城市歷史工業(yè)空間這一“單位制”影響下的類型空間作為研究對象,重點(diǎn)對其在中國當(dāng)代城市語境下空間轉(zhuǎn)型過程中的社會(huì)因素、實(shí)踐主體、價(jià)值偏好、主體互動(dòng)關(guān)系、生產(chǎn)模式等進(jìn)行研究,展開歷時(shí)性與共時(shí)性的考察,并結(jié)合實(shí)證案例對我國當(dāng)前城市歷史工業(yè)空間的主要再生模式進(jìn)行了分類,解析其在整體定位、空間組織、功能置換、建筑形式語言、城市關(guān)系等多方面變化的共性與差異性特征,進(jìn)而通過對形態(tài)演化與城市影響的關(guān)聯(lián)性分析,透析城市歷史工業(yè)空間向文化空間轉(zhuǎn)變這一現(xiàn)象。首先,第一章與第二章為理論研究部分。其中第一章交代了選題的依據(jù),將研究對象的內(nèi)涵與邊界進(jìn)行框定,并在對其進(jìn)行整體性綜述的基礎(chǔ)上,提出了既有研究方法所面臨的問題,進(jìn)而闡述了文章研究目標(biāo)與研究展開的整體性框架。在第二章中則對城市空間研究的跨學(xué)科理論與方法進(jìn)行了歸納與總結(jié),在系統(tǒng)梳理空間生產(chǎn)理論的基礎(chǔ)上,將其與建筑空間形態(tài)研究的方法進(jìn)行結(jié)合,并針對歷史工業(yè)空間特性進(jìn)行方法適調(diào),構(gòu)建了適用于歷史工業(yè)空間研究的“空間生產(chǎn)-形態(tài)演化”的分析框架。其次在第三章與第四章中,文章回顧與總結(jié)了我國城市歷史工業(yè)空間形態(tài)演化的基礎(chǔ)。其中第三章對我國近現(xiàn)代城市工業(yè)空間的發(fā)展歷程進(jìn)行了回溯,在分析其歷史脈絡(luò)和歷史性政治經(jīng)濟(jì)文化要素的基礎(chǔ)上,總結(jié)了其歷史性的空間特征。在第四章中則對其在當(dāng)今城市發(fā)展語境中演變的成因機(jī)制進(jìn)行系統(tǒng)分析,其中通過借鑒社會(huì)學(xué)中的結(jié)構(gòu)化理論,分別對社會(huì)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)性因素與實(shí)踐能動(dòng)者進(jìn)行了詳盡的分析,并將其與歷史工業(yè)空間的“空間價(jià)值”進(jìn)行關(guān)聯(lián),進(jìn)而將社會(huì)、個(gè)體因素與歷史工業(yè)空間的物質(zhì)形態(tài)特征進(jìn)行了關(guān)聯(lián)。其后,第五章與第六章展開了實(shí)證研究。其中第五章運(yùn)用擬定的分析框架對不同空間生產(chǎn)模式下歷史工業(yè)空間形態(tài)演化的不同路徑與特征進(jìn)行了分析。文中以空間生產(chǎn)的不同模式作為研究主線,在有針對性的進(jìn)行案例選取之后,將其歸于不同的社會(huì)過程、社會(huì)關(guān)系、價(jià)值演替、空間互動(dòng)所影響的生產(chǎn)模式之中加以分析,橫向比較其在整體定位與布局、空間肌理、功能組成、建筑形式等多方面演變的共性與差異,進(jìn)而分類總結(jié)城市歷史工業(yè)空間形態(tài)演化的不同路徑及其特征。而第六章則對物質(zhì)空間形態(tài)特征及其城市性影響進(jìn)行進(jìn)一步總結(jié),分別對形態(tài)演化的公共性特征與環(huán)境意向元素進(jìn)行了歸納,而這一部分也是對物質(zhì)空間形態(tài)反作用于城市與個(gè)人的研究補(bǔ)足。隨后,第七章試圖從理念層面將空間生產(chǎn)與形態(tài)演化進(jìn)行融合,提出以動(dòng)態(tài)、行為視角理解城市歷史工業(yè)空間的文化轉(zhuǎn)型。文中將其定義為城市歷史工業(yè)空間在文化生產(chǎn)機(jī)制下的空間響應(yīng):這種空間響應(yīng)一方面呈現(xiàn)于微觀的、內(nèi)在的空間要素之中,使得實(shí)體建成環(huán)境、活動(dòng)、環(huán)境意向具有了新的文化意涵;而另一方面則呈現(xiàn)于宏觀的、外部的、與之相關(guān)聯(lián)的城市空間之中,這其中包括的資本生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變、政策法規(guī)治理方式的轉(zhuǎn)變、生活秩序與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的改變等。最后,第八章是空間生產(chǎn)理論運(yùn)用于歷史工業(yè)空間形態(tài)演化研究的總結(jié),分別從歷史工業(yè)空間再生產(chǎn)的成因與過程、形態(tài)演化的不同模式與特征、空間文化轉(zhuǎn)型的本質(zhì)與效應(yīng)三個(gè)方面歸納本文的基本成果,指出研究本身的局限性,并對后續(xù)研究的內(nèi)容與方向進(jìn)行討論。
【學(xué)位單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：TU984.113
【部分圖文】：

這些研究與對工業(yè)文明的珍視與自豪感有著密切的聯(lián)系；2，西方國家城市最早（20 世紀(jì)六七十年代）面臨去工業(yè)化（De-industrialization）、工廠倒閉、城市收縮(Shrinking cities)、舊產(chǎn)業(yè)人口外遷工業(yè)區(qū)衰敗、工業(yè)污染等問題的多重考驗(yàn)，這些研究正是對工業(yè)文明所帶來危機(jī)的一種反思與應(yīng)對，而這一社會(huì)發(fā)展背景也是與國內(nèi)情況有著極大差異的；3，國外的既有研究中對于歷史工業(yè)空間的處置策略主要集中在保護(hù)與再利用兩方面，其中保護(hù)性研究的思路與方法與工業(yè)考古學(xué)有著密切聯(lián)系，而再利用的研究除了關(guān)聯(lián)于傳統(tǒng)的建筑學(xué)之外，同時(shí)也與公共管理、文化政策、經(jīng)濟(jì)測算、旅游發(fā)展等多方面有著交叉。1.3.2 國內(nèi)研究綜述在知網(wǎng)中以“工業(yè)遺產(chǎn)”為關(guān)鍵詞搜索其既有的研究成果，其統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)現(xiàn)實(shí)，針對工業(yè)遺產(chǎn)的研究自 2000 年之后呈現(xiàn)出一種逐年增長的態(tài)勢，尤其是在 2002年（上海市申奧運(yùn)成功）與 2006 年（無錫召開中國工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)論壇并發(fā)表“無錫宣言”）兩個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)前后，針對工業(yè)遺產(chǎn)的研究成果呈現(xiàn)出一種井噴的態(tài)勢，并且其研究增長至今一直保持著高速態(tài)勢（圖 1.1）。

博士學(xué)位論文而從研究成果的學(xué)科分布來看，針對工業(yè)遺產(chǎn)的研究主要集中在建筑科學(xué)與工程、文化與旅游、考古學(xué)、環(huán)境科學(xué)與資源利用四個(gè)大的學(xué)科方向（圖 1.2），而其中建筑科學(xué)與工程的研究成果則占據(jù)整體研究成果的“半壁江山”，而其中出現(xiàn)頻率較高的相關(guān)詞則包括“保護(hù)”、“再利用”、“改造”、“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”等等，而下文則重點(diǎn)從這幾個(gè)方面來闡述國內(nèi)既有研究的現(xiàn)狀。

論文研究框架圖
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 魏書威;田嘉琰;馬冰;魏波;;蘭州東部商圈空間形態(tài)演化及影響因素分析[J];中國市場;2011年31期

2 沈惠新;常江;尤海梅;;徐州市村莊空間形態(tài)演化研究[J];現(xiàn)代城市研究;2013年11期

3 趙珂,向俊;川渝小城鎮(zhèn)形態(tài)的現(xiàn)代演化[J];小城鎮(zhèn)建設(shè);2004年07期

4 曹則賢;;紛繁多姿的物質(zhì)形態(tài)[J];現(xiàn)代物理知識(shí);2011年04期

5 鄧春鳳;黃耀志;;近代以來桂林城市形態(tài)演化研究[J];桂林工學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

6 陳泳;古代蘇州城市形態(tài)演化研究[J];城市規(guī)劃匯刊;2002年05期

7 牟鳳云;張?jiān)鱿?;城市擴(kuò)展與空間形態(tài)演化動(dòng)力機(jī)制的研究進(jìn)展[J];重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年05期

8 蒙春運(yùn);黃耀志;鄧春鳳;;桂林市空間形態(tài)演化與臨桂新區(qū)發(fā)展機(jī)遇探析[J];桂林理工大學(xué)學(xué)報(bào);2010年02期

9 陳泳;近現(xiàn)代蘇州城市形態(tài)演化研究[J];城市規(guī)劃匯刊;2003年06期

10 黃煥春;苗展堂;運(yùn)迎霞;;天津市濱海新區(qū)城市形態(tài)演化模擬及驅(qū)動(dòng)力分析[J];長江流域資源與環(huán)境;2012年12期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 黃磊;城市社會(huì)學(xué)視野下歷史工業(yè)空間的形態(tài)演化研究[D];湖南大學(xué);2018年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 李越;城市形態(tài)演化及其影響因素[D];天津大學(xué);2007年

2 李貴賞;企業(yè)形態(tài)演化論[D];山西大學(xué);2005年

3 張伶艷;基于形態(tài)演化的機(jī)械創(chuàng)新方法的研究及其實(shí)例應(yīng)用[D];北京交通大學(xué);2007年

4 趙珂;川渝山地小城鎮(zhèn)形態(tài)演化發(fā)展研究[D];重慶大學(xué);2002年

本文編號(hào)：2858433