本文選題：外國(guó)消費(fèi)者文化定位　切入點(diǎn)：品牌外國(guó)文化象征性　出處：《對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)》2015年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：經(jīng)過(guò)35年的發(fā)展,我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)出和進(jìn)出口貿(mào)易總量雖已在全球名列前茅,經(jīng)濟(jì)總量也達(dá)到世界第二,但企業(yè)和產(chǎn)品品牌在世界品牌之林還比較落后。作為國(guó)際市場(chǎng)的后來(lái)者,我國(guó)企業(yè)綜合實(shí)力較弱且受原產(chǎn)國(guó)負(fù)面形象的影響。不過(guò),一些先進(jìn)的工業(yè)品和電子消費(fèi)品企業(yè)在20多年的品牌國(guó)際化征程中努力提升技術(shù)和創(chuàng)新實(shí)力,已經(jīng)取得不小的進(jìn)步。還有諸如佰草集、法藍(lán)瓷等一些消費(fèi)品品牌借用母國(guó)文化元素為品牌增色,成功開(kāi)拓了海外市場(chǎng)。這一現(xiàn)象為中國(guó)消費(fèi)品企業(yè)實(shí)現(xiàn)國(guó)際或全球品牌愿景帶來(lái)了希望。有關(guān)消費(fèi)品品牌利用文化元素塑造國(guó)際品牌的學(xué)術(shù)研究迄今尚不多見(jiàn)。在文獻(xiàn)中,這些品牌運(yùn)用的戰(zhàn)略被稱為"消費(fèi)者文化定位戰(zhàn)略"。當(dāng)中國(guó)品牌利用母國(guó)文化元素,以異國(guó)文化特色滲透東道國(guó)市場(chǎng)時(shí),它們就是采用了 "外國(guó)消費(fèi)者文化定位戰(zhàn)略"。在相關(guān)的研究成果中,筆者發(fā)現(xiàn)"品牌文化象征性"這一概念與"消費(fèi)者文化定位"具有直接關(guān)聯(lián)。因此,可以將東道國(guó)消費(fèi)者感知到的品牌異國(guó)文化特色提煉為"品牌外國(guó)文化象征性"的概念。揭示中國(guó)品牌利用外國(guó)消費(fèi)者文化定位戰(zhàn)略,以品牌外國(guó)文化象征性成功滲透東道國(guó)市場(chǎng)的路徑和原理,具有理論和實(shí)踐意義。為此,本項(xiàng)研究以在國(guó)際營(yíng)銷中成功實(shí)施了外國(guó)消費(fèi)者文化定位戰(zhàn)略的中國(guó)品牌為研究對(duì)象,分別從品牌視角和消費(fèi)者視角,開(kāi)展了兩項(xiàng)子研究。第一項(xiàng)子研究為品牌多案例研究,意在考察中國(guó)品牌在東道國(guó)市場(chǎng)利用外國(guó)消費(fèi)者文化定位戰(zhàn)略提升市場(chǎng)滲透力的過(guò)程。通過(guò)案頭調(diào)研、企業(yè)走訪、品牌經(jīng)理人半結(jié)構(gòu)化訪談和外國(guó)消費(fèi)者焦點(diǎn)小組訪談等方式,該項(xiàng)研究收集了大量數(shù)據(jù),它們展現(xiàn)了三家樣本品牌實(shí)施外國(guó)消費(fèi)者文化定位戰(zhàn)略的各項(xiàng)細(xì)節(jié)。據(jù)此,本項(xiàng)研究推演出了品牌成功實(shí)施該定位戰(zhàn)略的前提條件,設(shè)計(jì)該定位戰(zhàn)略的關(guān)鍵策略,執(zhí)行該定位戰(zhàn)略的關(guān)鍵策略,以及影響定位戰(zhàn)略有效實(shí)施的因素等。第一項(xiàng)子研究的部分發(fā)現(xiàn)為第二項(xiàng)子研究提供了基礎(chǔ)。第二項(xiàng)子研究為消費(fèi)者問(wèn)卷調(diào)查研究,意在探索當(dāng)中國(guó)品牌在東道國(guó)市場(chǎng)成功實(shí)施外國(guó)消費(fèi)者文化定位戰(zhàn)略后,消費(fèi)者感知的品牌外國(guó)文化象征性如何影響其品牌態(tài)度。依據(jù)信號(hào)理論、自我建構(gòu)理論、"信念—態(tài)度—行為"模型,已有研究結(jié)果,以及外國(guó)消費(fèi)者焦點(diǎn)小組訪談的發(fā)現(xiàn),該項(xiàng)子研究推測(cè)品牌外國(guó)文化象征性可積極影響消費(fèi)者感知的品牌功能性利益和象征性利益;消費(fèi)者感知到的品牌利益能積極影響其品牌態(tài)度,進(jìn)而影響其購(gòu)買(mǎi)可能性。同時(shí),本項(xiàng)研究推測(cè),品牌特征(品牌來(lái)源國(guó)形象)與消費(fèi)者特征(消費(fèi)者民族中心主義與消費(fèi)者文化開(kāi)放性)能調(diào)節(jié)品牌外國(guó)文化象征性的效應(yīng)。第二項(xiàng)子研究通過(guò)外國(guó)消費(fèi)者焦點(diǎn)小組訪談和海外消費(fèi)者在線問(wèn)卷調(diào)查,確定了問(wèn)卷調(diào)查中的測(cè)試品牌。之后,筆者設(shè)法在法國(guó)與新加坡兩國(guó)收集了消費(fèi)者數(shù)據(jù),以檢驗(yàn)研究提出的相關(guān)假設(shè)。結(jié)構(gòu)方程模型的分析結(jié)果支持了大部分假設(shè)。綜合兩項(xiàng)子研究的結(jié)果,本項(xiàng)研究主要取得了如下發(fā)現(xiàn):首先,品牌實(shí)施外國(guó)消費(fèi)者文化定位戰(zhàn)略是有前提條件的。品牌產(chǎn)品通常需要具有較高的環(huán)境敏感性,并符合全球消費(fèi)者主流偏好。產(chǎn)品需求與文化背景的關(guān)聯(lián)能為品牌操縱異國(guó)文化賣(mài)點(diǎn)提供空間。只有在產(chǎn)品符合主流消費(fèi)趨勢(shì)的前提下,品牌定位戰(zhàn)略才能發(fā)揮效應(yīng)。第二,品牌設(shè)計(jì)外國(guó)消費(fèi)者文化定位戰(zhàn)略,就是建立自身與東道國(guó)消費(fèi)者心中的特定外國(guó)文化之關(guān)聯(lián)的過(guò)程,即是勾勒品牌外國(guó)文化象征性的過(guò)程。此時(shí),品牌需能提取來(lái)源國(guó)文化中與其產(chǎn)品契合度高的獨(dú)特的文化元素。同時(shí),品牌所選用的特定來(lái)源國(guó)文化符號(hào)、價(jià)值觀等需在海外市場(chǎng)中享有較高的知曉度和認(rèn)可度。只有承載相宜的、美譽(yù)度高的文化元素,品牌的外國(guó)文化象征性才具意義。第三,品牌執(zhí)行外國(guó)消費(fèi)者文化定位戰(zhàn)略,就是其利用營(yíng)銷組合向東道國(guó)消費(fèi)者傳達(dá)品牌外國(guó)文化象征性的過(guò)程。此時(shí),品牌應(yīng)重視東道國(guó)消費(fèi)者的當(dāng)?shù)鼗枨?在保持品牌異國(guó)文化特色的同時(shí),有限度地對(duì)營(yíng)銷組合進(jìn)行適應(yīng)性修改。同時(shí),品牌可考慮與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)合作甚至并購(gòu)后者,以彌補(bǔ)自身劣勢(shì),更好地利用品牌外國(guó)文化象征性滲透東道國(guó)市場(chǎng)。第四,品牌外國(guó)文化象征性能夠通過(guò)積極影響消費(fèi)者感知的品牌功能性利益和象征性利益,而積極影響消費(fèi)者品牌態(tài)度和購(gòu)買(mǎi)可能性。具體而言,品牌外國(guó)文化象征性能顯著地正向影響消費(fèi)者感知的品牌質(zhì)量、聲望、獨(dú)特性利益和全球公民群體歸屬性利益;同時(shí),在法國(guó)(文化距離遠(yuǎn)的東道國(guó)),品牌外國(guó)文化象征性對(duì)感知品牌獨(dú)特性利益的作用相對(duì)更突出。此外,品牌質(zhì)量、聲望和獨(dú)特性利益能顯著地正向影響消費(fèi)者品牌態(tài)度,后者能顯著地正向影響品牌購(gòu)買(mǎi)可能性;但在法國(guó)(發(fā)達(dá)國(guó)家)及新加坡(進(jìn)口依賴型國(guó)家),全球公民群體歸屬性利益不能顯著地影響消費(fèi)者品牌態(tài)度�？傮w看來(lái),品牌外國(guó)文化象征性對(duì)品牌態(tài)度的影響主要來(lái)自于感知品牌質(zhì)量和品牌聲望的中介作用。第五,品牌來(lái)源國(guó)形象評(píng)價(jià)能顯著地正向調(diào)節(jié)品牌外國(guó)文化象征性對(duì)品牌態(tài)度的整體作用。僅在法國(guó)樣本中,消費(fèi)者民族中心主義能顯著地負(fù)向調(diào)節(jié)品牌外國(guó)文化象征性的效應(yīng);消費(fèi)者文化開(kāi)放性則能顯著地正向調(diào)節(jié)品牌外國(guó)文化象征性的效應(yīng)。盡管本項(xiàng)研究存在一定缺陷,但它仍做出了顯著的理論貢獻(xiàn)。首先,它能豐富關(guān)于消費(fèi)者文化定位戰(zhàn)略的文獻(xiàn)。過(guò)往的研究較多地考察了全球消費(fèi)者文化定位以及當(dāng)?shù)叵M(fèi)者文化定位。研究中國(guó)品牌利用母國(guó)文化元素滲透東道國(guó)市場(chǎng)的現(xiàn)象則增加了學(xué)界對(duì)外國(guó)消費(fèi)者文化定位戰(zhàn)略的認(rèn)識(shí)。第二,它能豐富關(guān)于品牌文化象征性的文獻(xiàn),增加學(xué)界對(duì)品牌文化象征性的新類別,即品牌外國(guó)文化象征性的認(rèn)識(shí)。本項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),品牌外國(guó)文化象征性與品牌本土文化象征性和感知品牌全球性一樣,能激發(fā)消費(fèi)者產(chǎn)生對(duì)品牌利益的積極感知,進(jìn)而正向影響消費(fèi)者品牌態(tài)度和購(gòu)買(mǎi)可能性。其中,品牌外國(guó)文化象征性能積極影響消費(fèi)者對(duì)品牌獨(dú)特性利益的感知;這可能是其不同于品牌本土文化象征性和感知品牌全球性之處。第三,已有的圍繞中國(guó)品牌國(guó)際營(yíng)銷的研究往往以原產(chǎn)國(guó)效應(yīng)為切入點(diǎn),討論原產(chǎn)國(guó)形象對(duì)中國(guó)品牌的負(fù)面影響。本項(xiàng)研究驗(yàn)證了中國(guó)消費(fèi)品品牌利用文化優(yōu)勢(shì)開(kāi)拓海外市場(chǎng)的可行性,探索了其中的路徑和原理。這為中國(guó)品牌國(guó)際營(yíng)銷研究增添了新的視角。本項(xiàng)研究的結(jié)果或能指導(dǎo)部分適合采用外國(guó)消費(fèi)者文化定位戰(zhàn)略的中國(guó)等新興市場(chǎng)消費(fèi)品品牌更有效地以異國(guó)文化魅力滲透東道國(guó)市場(chǎng)。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F273.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋亮;袁勝軍;胡發(fā)剛;吳雪;;品牌來(lái)源國(guó)對(duì)消費(fèi)者民族中心主義效應(yīng)的影響研究[J];吉林工商學(xué)院學(xué)報(bào);2014年06期

2 郭曉凌;張銀龍;康螢儀;;發(fā)達(dá)國(guó)家消費(fèi)者如何評(píng)價(jià)來(lái)自新興發(fā)展中國(guó)家的全球品牌——基于全球認(rèn)同與當(dāng)?shù)卣J(rèn)同視角的分析[J];營(yíng)銷科學(xué)學(xué)報(bào);2014年01期

3 范孝雯;史冰;王海忠;何瀏;柳武妹;;消費(fèi)者敵意對(duì)青少年國(guó)產(chǎn)品牌購(gòu)買(mǎi)意愿的影響機(jī)制[J];營(yíng)銷科學(xué)學(xué)報(bào);2013年03期

4 郭曉凌;王永貴;;消費(fèi)者的全球消費(fèi)導(dǎo)向與全球品牌態(tài)度——主效應(yīng)、調(diào)節(jié)效應(yīng)及中美差異[J];南開(kāi)管理評(píng)論;2013年06期

5 江紅艷;王海忠;陳增祥;;心理加工模式對(duì)品牌原產(chǎn)國(guó)刻板印象逆轉(zhuǎn)的影響——如何看待新興國(guó)家的“新線索”[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年04期

6 吳水龍;胡左浩;于春玲;鐘亮;;品牌全球化形象對(duì)消費(fèi)者選擇的影響:調(diào)節(jié)因素的分析[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理;2012年12期

7 王海忠;王子;;歐洲品牌演進(jìn)研究——兼論對(duì)中國(guó)品牌的啟示[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年06期

8 王鵬;莊貴軍;周英超;;愛(ài)國(guó)主義和民族主義對(duì)中國(guó)消費(fèi)者國(guó)貨意識(shí)影響的研究[J];管理學(xué)報(bào);2012年04期

9 袁勝軍;符國(guó)群;;原產(chǎn)地形象對(duì)中國(guó)品牌國(guó)際化的啟示[J];軟科學(xué);2012年02期

10 潘煜;朱凌;劉丹;;低介入度產(chǎn)品迷惑式品牌名稱的原產(chǎn)地認(rèn)知研究——以瓶裝水、洗發(fā)水、服裝為例[J];管理學(xué)報(bào);2012年01期

，

本文編號(hào)：1581996