發(fā)布時間：2017-12-30 01:22

  本文關鍵詞：論商標許可增值利益的歸屬　出處：《吉林大學》2015年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關文章： 商標許可 許可商標增值 增值利益歸屬

【摘要】：商標許可作為商標制度中的一個重要組成部分，已被世界上多數(shù)國家所采納。在我國，也有作出相應規(guī)定的的法律，例如，《中華人民共和國商標法》（下面簡稱《商標法》），內容僅包括許可人與被許可人雙方在保證商品質量、標明商品來源以及商標使用許可備案方面的權利義務。隨著經濟社會的發(fā)展，新出現(xiàn)的商標使用許可情形對既有的法律規(guī)定的公平性提出了挑戰(zhàn)。 實踐中，作為許可使用的商標，通常都是一些已經獲得一定知名度的商標，并且在商標使用許可期間，商標的宣傳推廣工作都是由商標許可人所完成。這意味著，作為商標被許可人，往往不需要對品牌的經營投入過多成本，僅需借助商標許可人宣傳推廣的便利，銷售自己的產品獲取利潤即可。但是，隨著經濟活動多樣化的發(fā)展，已經出現(xiàn)了違背商標使用許可規(guī)律的情形。正如“王老吉”一案中，作為許可使用商標的“王老吉”，在使用許可期間，由一個鮮為人知的小品牌發(fā)展成為價值千億的全國馳名商標，其品牌價值的大幅度增長完全得益于商標被許可人得當?shù)臓I銷策略和巨額的資金投入。在此種情況下，依據現(xiàn)行法律規(guī)定，當商標使用許可期限屆滿，擁有商標所有權的一方可以把商標的使用權收回來，并且使用該商標的人不得就商標的增值利益主張任何回報。這樣的規(guī)定是否公平？商標使用許可期間商標的增值利益歸屬何方？商標被許可人在經營品牌過程中的勞動和貢獻應當如何保護？現(xiàn)有的商標使用許可制度應否進行修改？這些問題引發(fā)了學術界的激烈討論。 本文在寫作過程中運用了實證分析、比較研究，以及理論研究的研究方法。首先，本文從實際發(fā)生的案例出發(fā)，通過搜集相關的新聞報道，，分析總結出案件所反映的法律核心問題，并以此為切入點，探討有關商標使用許可期間增值利益分配的有關理論認識和制度設計；其次，本文通過對相關資料的搜集比較，歸納出理論界對此問題的不同觀點以及不同觀點所依據的理論基礎；最后，本文運用商標制度以及本案所涉及的民法上的相關制度和理論，對學術界的不同觀點進行分析評價，并提出筆者認為合理的解決方案。 本文將從“王老吉”商標糾紛案這起備受關注的案件入手，從商標與商譽價值形成的角度，就商標使用許可期間增值利益是什么、應否需要受到法律保護，以及應如何保護的問題進行分析論證。筆者認為，商標使用許可期間增值利益指的是，在商標使用許可期間，由于經營行為導致的許可使用商標價值以及與許可使用商標相關的其他利益的增長。商標使用許可期間增值利益屬于民事法益的范疇，應當受到法律的保護。從宏觀層面上看，此種利益應當由商標自身的價值增值部分和商譽價值增值部分兩部分共同組成，而在二者歸屬的認定方式上，應當分別依照商標價值和商譽價值形成的基礎不同而進行區(qū)分。商標價值依注冊產生，屬于商標注冊權人；商譽價值是對經營者的綜合性評價，形成于經營者的勞動中，并不必然依附于商標價值之上而歸屬于商標注冊權人。在問題的解決層面上，應當從私法自治和后合同義務的兩個層面出發(fā)，平衡商標使用許可雙方以及社會公共利益的關系。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D923.43

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳小奇;李湘云;;“秀水街”糾紛可否另辟蹊徑——補償法則與添附制度的引入[J];中華商標;2005年12期

2 丁麗瑛;;現(xiàn)代知識產權制度的羅馬法基礎[J];比較法研究;2008年05期

3 梅術文;王超政;;商標共存理論探析[J];重慶理工大學學報(社會科學);2010年03期

4 李建華;王國柱;;論民事權益——民法保護對象的立法和司法雙重確認[J];法學雜志;2011年01期

5 冉克平;;論房屋承租人的優(yōu)先購買權——兼評最高人民法院《房屋租賃合同司法解釋》第21-24條[J];法學評論;2010年04期

6 鄭成思;“自己與自己比”——論商標的價值評估[J];國際貿易;1997年07期

7 王濤;;商譽淡化和反淡化保護之法律歸位分析[J];經營管理者;2009年05期

8 黃淳;;論商標共存的合目的性[J];中華商標;2012年07期

9 顧心悅;;“王老吉”敗了誰的火 “王老吉”商標糾紛的法律解讀[J];電子知識產權;2012年06期

10 周s

本文編號：1352725