基于p38MAPK/NF-κB信號通路探討耳甲電針治療功能性消化不良的效應(yīng)與機制研究
發(fā)布時間:2021-11-04 15:36
功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)是有餐后飽脹不適、早飽感、上腹痛、上腹燒灼感癥狀中的一項或多項,且上述癥狀不能用器質(zhì)性、系統(tǒng)性或代謝性疾病等來解釋產(chǎn)生這些慢行消化不良癥狀原因的一種疾病。本課題組根據(jù)耳穴區(qū)特定的解剖部位,多年來一直開展耳甲電針的相關(guān)研究,本研究通過臨床觀察評價耳甲電針對FD的治療效果,同時通過動物實驗進一步闡釋其療效機制。方法研究一耳甲電針治療功能性消化不良的療效觀察研究選取2018年6月~2019年5月于首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院就診的功能性消化不良患者90例,隨機分為耳甲電針組和對照刺激組各45例。耳甲電針組刺激區(qū)域為耳甲腔,對照刺激組刺激區(qū)域為外耳緣中部,即上耳舟部。使用華佗牌SDZ-ⅡB電子針療儀進行治療,脈沖為疏密波,其中密波頻率為20 Hz,疏波頻率為4 Hz,刺激強度為8-20 mA,患者每周治療5次,每次30 min,臨床試驗療程4周。所有患者治療前后均使用主要癥狀評分表、功能性消化不良生活質(zhì)量量表(FDDQL)、漢密爾頓焦慮量表(HAMA)、漢密爾頓抑郁量表(HAMD)、抑郁自評量表(SDS)評估患者癥狀的嚴(yán)重程度,并...
【文章來源】:中國中醫(yī)科學(xué)院北京市
【文章頁數(shù)】:263 頁
【學(xué)位級別】:博士
【部分圖文】:
圖1?FD全球發(fā)病率??(選自?Ford?A?C,?Marwaha?A,?Sood?R,?et?al.?G丨oba丨?preva丨ence?of,?and?riskfactors?for,??uninvestiated?dsesia:?a?meta-analsisJ.?Gut,?2015)??
x?73%?9%?18%?Vl91ICi?V?WBtSL.?I??Antitr?gu??臟?}??ST二—:M?w?醒??C?vitv?of?concha?459^?55矢?^??Lobuic?of?auricle?100????ABVN?麵?auricic?branch?of?the?nerve:?GAN????grext?auncular?nerve;?AT\?-?auriculotemporal?nerve.?"3-?nK?i??dLMW??圖2耳部神經(jīng)分布??(選自?Peuker?E?T,?Filler?T?丄?The?nerve?supp丨y?of?the?human?auricle[J].?Clinical?Anatomy,?2002)??耳迷走神經(jīng)刺激可以影響著心血管、呼吸和免疫功能,產(chǎn)生的多種生理功能,??可以波及整個臟腑系統(tǒng)[1’?&28]。所以耳迷走神經(jīng)刺激(aVNS)是一種外周的、非??藥物的、微創(chuàng)的神經(jīng)刺激,其可以改變中樞神經(jīng)系統(tǒng)(CNS)的信號處理,激活??反射回路。??4迷走神經(jīng)刺激的分類??迷走神經(jīng)刺激主要有四種方法:植入式迷走神經(jīng)電刺激、非植入式迷走神經(jīng)??電刺激、經(jīng)皮耳迷走神經(jīng)電刺激和微創(chuàng)性耳迷走神經(jīng)電刺激。??1、植入式迷走神經(jīng)電刺激(Vague?Nerve?Stimulation,?VNS):該方法是??通過在左側(cè)頸部植入電極,以治療疾病的一種迷走神經(jīng)刺激方法。VNS使用植入??的電極,可自主運行(30?s開-5?rain關(guān))或患者自行操作。VNS己被FDA批準(zhǔn)用于??癲癇和抑郁癥治療。但VNS的植入需要外科手術(shù),存在手術(shù)風(fēng)險。同時,手術(shù)的??7
?中國中醫(yī)科學(xué)院二0—五級博士研究生學(xué)位論文???2.?4精神心理療效評價??2.4.1?HAMA評分比較??治療前耳甲電針組HAMA評分與對照刺激組差異無統(tǒng)計意義(p>〇.?〇5);治??療后耳甲電針組與對照刺激組差異有統(tǒng)計意義(P<0.?05);隨訪期耳甲電針組與??對照刺激組差異有統(tǒng)計意義(P<0.?05)。??耳甲電針組治療后評分與治療前評分相比,差異有統(tǒng)計意義(P<〇.?05);隨??訪期與治療前評分相比,差異有統(tǒng)計意義(P<0.?05);隨訪期與治療后評分相比,??差異無統(tǒng)計意義(P>〇.?05)。對照刺激組治療后評分與治療前評分相比,差異無??統(tǒng)計意義(P>〇.?05);隨訪期與治療前評分相比,差異有統(tǒng)計意義(p<〇.?〇5);??隨訪期與治療后評分相比,差異有統(tǒng)計意義(P<0.?05),見表24。??表24?FD患者HAMA評分比較??組別?治療前?治療后?隨訪期??耳甲電針組?16.?38±2.81?13.?51±5.?16**?13.?07±2.?04**??對照刺激組?16.?11±3.39?15.?82+4.?38*?14.?33±1.?00??25*|??##?*?■■耳甲電針組??丁丁?丁丁?■■對照剌激組??liLu??治療前?治療后?隨訪期??圖3耳甲電針組與對照刺激組HAMA評分比較??注:與治療前相比,卞<0.05;與治療后相比,,<〇.?05;與對照刺激組相比,??*P<0.?05??130??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]功能性消化不良成年小鼠模型的制備方法[J]. 于靜,龐佳昱,賈子曄,吳曉光. 中國組織工程研究. 2020(32)
[2]經(jīng)皮耳迷走神經(jīng)刺激干預(yù)功能性消化不良模型大鼠的效應(yīng)及機制研究(英文)[J]. 侯理偉,榮培晶,魏瑋,方繼良,王丹,翟偉航,王瑜,王俊英. World Journal of Acupuncture-Moxibustion. 2020(01)
[3]從針灸對免疫炎性反應(yīng)的調(diào)節(jié)探討針灸防治新型冠狀病毒肺炎的作用途徑[J]. 何偉,石嘯雙,張知云,宿楊帥,萬紅葉,王毅,喻曉春,朱兵,景向紅. 中國針灸. 2020(08)
[4]莫沙必利治療功能性消化不良的效果和安全性分析[J]. 王哲. 當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2020(06)
[5]經(jīng)皮電刺激耳迷走神經(jīng)治療多囊卵巢綜合征的機制探討[J]. 張世科,何慧,高維濱,吳效科,張多加. 針刺研究. 2020(02)
[6]耳甲部電針治療藥物難治性抑郁癥療效觀察及其靜息態(tài)fMRI腦機制初探[J]. 李小嬌,許可,方繼良,洪洋,陳麗梅,高德強,張磊,許鳳全,王紅星. 磁共振成像. 2020(02)
[7]針刺調(diào)控α7nAchR激活膽堿能抗炎通路的研究現(xiàn)狀[J]. 王東巖,楊海永,董旭,何雷,麻聰聰. 上海針灸雜志. 2020(01)
[8]老年急性缺血性腦卒中后抑郁患者睡眠障礙現(xiàn)狀及與血清IL-1、IL-2、5-HT和Hypocretin的相關(guān)性[J]. 祝善堯,葛偉,張歡,陳貴海. 中國老年學(xué)雜志. 2020(03)
[9]膽堿能抗炎通路對器官的保護研究進展[J]. 馬莉,冷玉芳,張夢婕,孟寧. 蘭州大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版). 2020(01)
[10]精神心理因素與功能性消化不良的相關(guān)性[J]. 王文中. 心理月刊. 2020(02)
本文編號:3476016
【文章來源】:中國中醫(yī)科學(xué)院北京市
【文章頁數(shù)】:263 頁
【學(xué)位級別】:博士
【部分圖文】:
圖1?FD全球發(fā)病率??(選自?Ford?A?C,?Marwaha?A,?Sood?R,?et?al.?G丨oba丨?preva丨ence?of,?and?riskfactors?for,??uninvestiated?dsesia:?a?meta-analsisJ.?Gut,?2015)??
x?73%?9%?18%?Vl91ICi?V?WBtSL.?I??Antitr?gu??臟?}??ST二—:M?w?醒??C?vitv?of?concha?459^?55矢?^??Lobuic?of?auricle?100????ABVN?麵?auricic?branch?of?the?nerve:?GAN????grext?auncular?nerve;?AT\?-?auriculotemporal?nerve.?"3-?nK?i??dLMW??圖2耳部神經(jīng)分布??(選自?Peuker?E?T,?Filler?T?丄?The?nerve?supp丨y?of?the?human?auricle[J].?Clinical?Anatomy,?2002)??耳迷走神經(jīng)刺激可以影響著心血管、呼吸和免疫功能,產(chǎn)生的多種生理功能,??可以波及整個臟腑系統(tǒng)[1’?&28]。所以耳迷走神經(jīng)刺激(aVNS)是一種外周的、非??藥物的、微創(chuàng)的神經(jīng)刺激,其可以改變中樞神經(jīng)系統(tǒng)(CNS)的信號處理,激活??反射回路。??4迷走神經(jīng)刺激的分類??迷走神經(jīng)刺激主要有四種方法:植入式迷走神經(jīng)電刺激、非植入式迷走神經(jīng)??電刺激、經(jīng)皮耳迷走神經(jīng)電刺激和微創(chuàng)性耳迷走神經(jīng)電刺激。??1、植入式迷走神經(jīng)電刺激(Vague?Nerve?Stimulation,?VNS):該方法是??通過在左側(cè)頸部植入電極,以治療疾病的一種迷走神經(jīng)刺激方法。VNS使用植入??的電極,可自主運行(30?s開-5?rain關(guān))或患者自行操作。VNS己被FDA批準(zhǔn)用于??癲癇和抑郁癥治療。但VNS的植入需要外科手術(shù),存在手術(shù)風(fēng)險。同時,手術(shù)的??7
?中國中醫(yī)科學(xué)院二0—五級博士研究生學(xué)位論文???2.?4精神心理療效評價??2.4.1?HAMA評分比較??治療前耳甲電針組HAMA評分與對照刺激組差異無統(tǒng)計意義(p>〇.?〇5);治??療后耳甲電針組與對照刺激組差異有統(tǒng)計意義(P<0.?05);隨訪期耳甲電針組與??對照刺激組差異有統(tǒng)計意義(P<0.?05)。??耳甲電針組治療后評分與治療前評分相比,差異有統(tǒng)計意義(P<〇.?05);隨??訪期與治療前評分相比,差異有統(tǒng)計意義(P<0.?05);隨訪期與治療后評分相比,??差異無統(tǒng)計意義(P>〇.?05)。對照刺激組治療后評分與治療前評分相比,差異無??統(tǒng)計意義(P>〇.?05);隨訪期與治療前評分相比,差異有統(tǒng)計意義(p<〇.?〇5);??隨訪期與治療后評分相比,差異有統(tǒng)計意義(P<0.?05),見表24。??表24?FD患者HAMA評分比較??組別?治療前?治療后?隨訪期??耳甲電針組?16.?38±2.81?13.?51±5.?16**?13.?07±2.?04**??對照刺激組?16.?11±3.39?15.?82+4.?38*?14.?33±1.?00??25*|??##?*?■■耳甲電針組??丁丁?丁丁?■■對照剌激組??liLu??治療前?治療后?隨訪期??圖3耳甲電針組與對照刺激組HAMA評分比較??注:與治療前相比,卞<0.05;與治療后相比,,<〇.?05;與對照刺激組相比,??*P<0.?05??130??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]功能性消化不良成年小鼠模型的制備方法[J]. 于靜,龐佳昱,賈子曄,吳曉光. 中國組織工程研究. 2020(32)
[2]經(jīng)皮耳迷走神經(jīng)刺激干預(yù)功能性消化不良模型大鼠的效應(yīng)及機制研究(英文)[J]. 侯理偉,榮培晶,魏瑋,方繼良,王丹,翟偉航,王瑜,王俊英. World Journal of Acupuncture-Moxibustion. 2020(01)
[3]從針灸對免疫炎性反應(yīng)的調(diào)節(jié)探討針灸防治新型冠狀病毒肺炎的作用途徑[J]. 何偉,石嘯雙,張知云,宿楊帥,萬紅葉,王毅,喻曉春,朱兵,景向紅. 中國針灸. 2020(08)
[4]莫沙必利治療功能性消化不良的效果和安全性分析[J]. 王哲. 當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2020(06)
[5]經(jīng)皮電刺激耳迷走神經(jīng)治療多囊卵巢綜合征的機制探討[J]. 張世科,何慧,高維濱,吳效科,張多加. 針刺研究. 2020(02)
[6]耳甲部電針治療藥物難治性抑郁癥療效觀察及其靜息態(tài)fMRI腦機制初探[J]. 李小嬌,許可,方繼良,洪洋,陳麗梅,高德強,張磊,許鳳全,王紅星. 磁共振成像. 2020(02)
[7]針刺調(diào)控α7nAchR激活膽堿能抗炎通路的研究現(xiàn)狀[J]. 王東巖,楊海永,董旭,何雷,麻聰聰. 上海針灸雜志. 2020(01)
[8]老年急性缺血性腦卒中后抑郁患者睡眠障礙現(xiàn)狀及與血清IL-1、IL-2、5-HT和Hypocretin的相關(guān)性[J]. 祝善堯,葛偉,張歡,陳貴海. 中國老年學(xué)雜志. 2020(03)
[9]膽堿能抗炎通路對器官的保護研究進展[J]. 馬莉,冷玉芳,張夢婕,孟寧. 蘭州大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版). 2020(01)
[10]精神心理因素與功能性消化不良的相關(guān)性[J]. 王文中. 心理月刊. 2020(02)
本文編號:3476016
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/xiangmuguanli/3476016.html
最近更新
教材專著