本文關(guān)鍵詞：敏捷指揮控制一致決策度量技術(shù)研究

  更多相關(guān)文章： 敏捷指揮控制 一致決策 一致因子 二元語(yǔ)義

【摘要】：針對(duì)敏捷指揮控制過程中的一致決策問題,研究了基于語(yǔ)言短語(yǔ)的偏好表示技術(shù)和一致決策度量技術(shù),提出一種改進(jìn)的基于二元語(yǔ)義的復(fù)合標(biāo)度評(píng)價(jià)模型,建立三種不同的一致因子模型,可分別度量決策者、方案、決策過程的一致程度,從而提供一種評(píng)價(jià)決策者、方案、決策過程的量化標(biāo)準(zhǔn),為更加敏捷地選擇調(diào)整決策者和決策方案提供量化模型與評(píng)價(jià)依據(jù)。
【作者單位】： 解放軍理工大學(xué)指揮信息系統(tǒng)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 敏捷指揮控制 一致決策 一致因子 二元語(yǔ)義
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(61174198)
【分類號(hào)】：C934;TP18
【正文快照】： 1引言敏捷指揮控制能夠針對(duì)外部戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境的動(dòng)態(tài)變化,及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)場(chǎng)資源和作戰(zhàn)策略,在多個(gè)作戰(zhàn)單元(或決策主體)之間實(shí)現(xiàn)快速、有效的協(xié)同,從而始終把握戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)抗優(yōu)勢(shì)。在此過程中,快速、準(zhǔn)確、靈活的多主體決策是需要解決的關(guān)鍵技術(shù),即所謂的“一致決策”問題。“一致(consensus

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 呂躍進(jìn),張維;指數(shù)標(biāo)度在AHP標(biāo)度系統(tǒng)中的重要作用[J];系統(tǒng)工程學(xué)報(bào);2003年05期

2 郭亞軍;張發(fā)明;易平濤;;標(biāo)度選擇對(duì)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果的影響及合理性分析[J];系統(tǒng)工程與電子技術(shù);2008年07期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 羅志華;;以原型演進(jìn)為特征的建筑策劃操作模式分析——以基層醫(yī)院為例[J];四川建筑科學(xué)研究;2012年01期

2 羅志華;楊宏烈;楊希文;;工業(yè)建筑遺產(chǎn)再利用設(shè)計(jì)策劃操作模式研究[J];四川建筑科學(xué)研究;2012年03期

3 周克;;基于效用函數(shù)的農(nóng)戶灌溉耗水量分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年31期

4 郭強(qiáng);陳東梅;;四川現(xiàn)代農(nóng)業(yè)進(jìn)程研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年11期

5 卜振興;朱新華;陳欣;;基于AHP方法的江蘇豐縣蘋果品種篩選實(shí)證研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年22期

6 王威;韓陽(yáng);趙月平;;樁基優(yōu)選的TOPSIS法分析及其Matlab編程實(shí)現(xiàn)[J];地下空間與工程學(xué)報(bào);2006年05期

7 尹玫;芮易;朱合華;雷翔;;地下空間示范工程的綜合評(píng)價(jià)[J];地下空間與工程學(xué)報(bào);2010年02期

8 許國(guó)兵;張文杰;;基于灰色關(guān)聯(lián)和TOPSIS的兩階段第三方物流服務(wù)商選擇模型[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

9 劉培德;關(guān)忠良;;基于熵權(quán)和PROMETHEE-Ⅱ方法的供應(yīng)鏈供應(yīng)商選擇研究[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

10 徐大杰;王永彬;薛劍;;基于熵權(quán)的坦克分隊(duì)作戰(zhàn)方案優(yōu)選[J];兵工自動(dòng)化;2009年04期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 左軍;層次分析法中判斷矩陣的間接給出法[J];系統(tǒng)工程;1988年06期

2 陳遷,王浣塵;AHP方法判斷尺度的合理定義[J];系統(tǒng)工程;1996年05期

3 丁儉,王華,趙敏;一種簡(jiǎn)明的群體決策AHP模型及新的標(biāo)度方法[J];管理工程學(xué)報(bào);2000年01期

4 郭亞軍;綜合評(píng)價(jià)結(jié)果的敏感性問題及其實(shí)證分析[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);1998年03期

5 呂躍進(jìn),張維;指數(shù)標(biāo)度在AHP標(biāo)度系統(tǒng)中的重要作用[J];系統(tǒng)工程學(xué)報(bào);2003年05期

6 舒康,梁鎮(zhèn)韓;AHP中的指數(shù)標(biāo)度法[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;1990年01期

7 汪浩,馬達(dá);層次分析標(biāo)度評(píng)價(jià)與新標(biāo)度方法[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;1993年05期

8 熊立,梁j,王國(guó)華;層次分析法中數(shù)字標(biāo)度的選擇與評(píng)價(jià)方法研究[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2005年03期

9 侯岳衡，，沈德家;指數(shù)標(biāo)度及其與幾種標(biāo)度的比較[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;1995年10期

10 劉樹林，邱菀華，張瑞清;再論AHP中的指數(shù)標(biāo)度法[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;1995年10期

本文編號(hào)：1126871