本文關(guān)鍵詞：基于DEA和外部認(rèn)可的中文軍事網(wǎng)站效率評價

  更多相關(guān)文章： 軍事網(wǎng)站 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA) 指標(biāo)體系 網(wǎng)站效率 網(wǎng)站評價 效率評價

【摘要】：本文從網(wǎng)站投入產(chǎn)出與外部認(rèn)可的角度構(gòu)建了中文軍事網(wǎng)站效率評價的指標(biāo)體系,并通過相關(guān)系數(shù)分析和實際數(shù)據(jù)測驗進(jìn)行了修正。運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法的C2R評價模型,對我國5大類25個主要的軍事網(wǎng)站進(jìn)行了定量分析,并對其中的非DEA有效網(wǎng)站進(jìn)行了改進(jìn)空間分析,對DEA有效網(wǎng)站進(jìn)行了超效率分析,并提出了相應(yīng)的改進(jìn)優(yōu)化措施。結(jié)果表明:其中16個軍事網(wǎng)站為DEA相對有效,另外9個軍事網(wǎng)站為非DEA有效;五大類樣本網(wǎng)站中,軍隊院校、軍事學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)建立的網(wǎng)站的實際效率值最高,具有軍工背景的機(jī)構(gòu)和公司主辦的網(wǎng)站效率值最低;單個軍事網(wǎng)站中,效率值最高的是中國軍網(wǎng)和軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院網(wǎng)站,效率值最低的是中國國防動員網(wǎng);非DEA有效的軍事網(wǎng)站的投入均存在較大程度的冗余,產(chǎn)出均存在較大的改進(jìn)空間;軍事網(wǎng)站的效率與站內(nèi)鏈接數(shù)、頁面返回率、訪問速度、出站鏈接率等緊密相關(guān),與頁面標(biāo)簽率、網(wǎng)站總頁面數(shù)和網(wǎng)頁易到達(dá)率等基本無關(guān)。通過與網(wǎng)站世界綜合排名相比發(fā)現(xiàn),中文軍事網(wǎng)站的相對效率排名與網(wǎng)站的綜合排名并沒有直接的聯(lián)系。
【關(guān)鍵詞】：軍事網(wǎng)站 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA) 指標(biāo)體系 網(wǎng)站效率 網(wǎng)站評價 效率評價
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F49
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 第1章 緒論7-18
• 1.1 選題背景及研究意義7-8
• 1.1.1 選題背景7
• 1.1.2 研究意義7-8
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述8-15
• 1.2.1 DEA方法相關(guān)研究8-10
• 1.2.2 網(wǎng)站評價的指標(biāo)體系研究10-11
• 1.2.3 基于DEA的網(wǎng)站效率評價研究11-13
• 1.2.4 中文軍事網(wǎng)站評價的現(xiàn)狀研究13-14
• 1.2.5 總結(jié)14-15
• 1.3 研究內(nèi)容與研究方法15-16
• 1.3.1 研究內(nèi)容15-16
• 1.3.2 研究方法16
• 1.4 創(chuàng)新點16-18
• 第2章 軍事網(wǎng)站及數(shù)據(jù)包絡(luò)法簡論18-25
• 2.1 軍事網(wǎng)站簡論18-20
• 2.1.1 軍事網(wǎng)站的概念及特點18
• 2.1.2 軍事網(wǎng)站的分類18-19
• 2.1.3 軍事網(wǎng)站效率的定義19-20
• 2.2 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法簡論20-25
• 2.2.1 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法的基本知識20
• 2.2.2 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法的基本模型——CCR模型20-23
• 2.2.3 超效率（Super Efficiency）DEA模型23-25
• 第3章 中文軍事網(wǎng)站效率評價指標(biāo)體系構(gòu)建25-36
• 3.1 基于DEA和外部認(rèn)可的指標(biāo)體系建立原則25-26
• 3.2 軍事網(wǎng)站效率評價指標(biāo)體系設(shè)計26-30
• 3.3 軍事網(wǎng)站效率評價指標(biāo)體系修正30-35
• 3.3.1 效率評價指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)分析30-32
• 3.3.2 輸入指標(biāo)貢獻(xiàn)率大小分析32-33
• 3.3.3 輸出指標(biāo)對軍事網(wǎng)站效率的影響程度分析33-35
• 3.4 最終指標(biāo)體系的確定35-36
• 第4章 中文軍事網(wǎng)站效率評價實施過程36-49
• 4.1 軍事網(wǎng)站樣本選取36-37
• 4.2 指標(biāo)數(shù)據(jù)獲取37-43
• 4.3 軍事網(wǎng)站的效率值分析43-49
• 4.3.1 中文軍事網(wǎng)站總體效率分析43-44
• 4.3.2 非DEA有效軍事網(wǎng)站的有效性改進(jìn)空間分析44-46
• 4.3.3 DEA有效的軍事網(wǎng)站的超效率分析46-49
• 第5章 中文軍事網(wǎng)站效率評價結(jié)論與建議49-52
• 5.1 主要結(jié)論49-50
• 5.2 軍事網(wǎng)站效率的優(yōu)化策略50-52
• 第6章 存在的不足與展望52-53
• 6.1 本文研究局限52
• 6.2 進(jìn)一步研究的方向52-53
• 致謝53-54
• 參考文獻(xiàn)54-58
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果58

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王驚濤;郝春暉;;數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)理論綜述及展望[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟(jì);2009年19期

2 梁明珠;易婷婷;Bin Li;;基于DEA-MI模型的城市旅游效率演進(jìn)模式研究[J];旅游學(xué)刊;2013年05期

3 閻友兵;馬朋;;基于DEA方法的旅游電子商務(wù)網(wǎng)站效率評價研究[J];湖南財政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報;2013年04期

4 孫艷玲;何源;趙卓寧;;基于DEA的西部農(nóng)業(yè)網(wǎng)站效率評價[J];情報雜志;2009年02期

5 孫艷玲;王桂蘭;明小波;;基于DEA的農(nóng)業(yè)網(wǎng)站信息資源開發(fā)利用效率研究[J];情報雜志;2009年08期

6 魏權(quán)齡;趙迎迎;;DEA模型在資金分配和管理中的應(yīng)用[J];數(shù)學(xué)的實踐與認(rèn)識;2011年01期

7 謝萱;王群;敬卿;施燕斌;聶合菊;;因特網(wǎng)中文軍事信息資源評價體系暨優(yōu)化措施研究[J];圖書館;2007年04期

8 柯青;王秀峰;鄭彥寧;潘云濤;;基于網(wǎng)站流量統(tǒng)計的網(wǎng)站可用性指標(biāo)及計算方法研究[J];圖書情報工作;2011年20期

9 李慧;;基于AHP與DEA的電子商務(wù)網(wǎng)站評價研究[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2013年16期

10 劉永昶;樓靜;;民間軍事網(wǎng)站的輿論特征探析[J];軍事記者;2012年07期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李健 殷華 張塞;[N];中國國防報;2014年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 蘇航;DEA交叉效率評價模型研究[D];吉林大學(xué);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 史曉巍;環(huán)形系統(tǒng)DEA評價模型研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2014年

，

本文編號：976106