本文關(guān)鍵詞：中國基礎(chǔ)電信業(yè)FDI壁壘估計(jì)研究

  更多相關(guān)文章： 電信業(yè) FDI壁壘 估計(jì) 層次分析法 模糊數(shù)學(xué)

【摘要】：本文的目的是結(jié)合對(duì)中國電信業(yè)開放現(xiàn)狀以及印度和美國兩個(gè)典型國家電信業(yè)開放經(jīng)驗(yàn)的分析，對(duì)基礎(chǔ)電信業(yè)FDI壁壘進(jìn)行量化估計(jì)，建立包括政策和非政策性因素的綜合壁壘指數(shù)，分析、比較各項(xiàng)壁壘的權(quán)重與評(píng)分，客觀評(píng)價(jià)我國基礎(chǔ)電信市場的開放程度以及入世后開放程度的變化。文章擴(kuò)展Warren (2000)提出的電信業(yè)FDI壁壘指數(shù)計(jì)算方法，基于調(diào)研獲取的第一手資料，定性與定量相結(jié)合，運(yùn)用‘層次分析法’和‘模糊數(shù)學(xué)’將調(diào)研發(fā)現(xiàn)的重要政策與非政策性因素同時(shí)納入量化框架，測算綜合壁壘指數(shù)。 研究的主要結(jié)論包括：（1）我國加入WTO后電信增值業(yè)務(wù)開放成效顯著，印度和美國電信業(yè)開放和改革的經(jīng)驗(yàn)與效果也顯示了電信業(yè)開放的積極作用，電信技術(shù)的發(fā)展和國內(nèi)外市場環(huán)境為基礎(chǔ)電信業(yè)開放提供了有利時(shí)機(jī)，我國可以在對(duì)外資合理規(guī)制的框架下，通過進(jìn)一步開放引入市場競爭、提升行業(yè)競爭力。（2）入世后我國對(duì)外資進(jìn)入電信基礎(chǔ)業(yè)務(wù)的政策性限制有了較大幅度的降低，市場競爭度和外資股權(quán)比例提高，因此其直接影響相對(duì)減弱，但其綜合影響力依然較高，仍是擴(kuò)大開放的關(guān)鍵之一。（3）隨著政策層面的開放，隱性障礙無論在非歧視或歧視性壁壘中評(píng)分都是最低的，說明隨著政策層面的限制降低，各種隱性因素的影響開始凸顯，如果僅衡量政策性壁壘，勢必導(dǎo)致對(duì)實(shí)際開放度的過高估計(jì)，并產(chǎn)生決策盲點(diǎn)。（4）在隱性壁壘中，‘股權(quán)限制造成的心理影響’與‘投資成本和風(fēng)險(xiǎn)’已成為對(duì)外資進(jìn)入直接影響最顯著的因素；‘行業(yè)立法滯后’、‘審批歧視’和‘國際化程度’為對(duì)FDI影響的次要因素，，很大程度上也說明具有國家壟斷特點(diǎn)的市場結(jié)構(gòu)是擴(kuò)大開放的關(guān)鍵所在。（5）入世十年來，雖然政策層面的限制顯著降低，但綜合壁壘指數(shù)顯示，行業(yè)的整體開放度提高有限，主要原因是存在重要的隱性障礙。最后，文章根據(jù)上述結(jié)論，為政府進(jìn)一步利用FDI提升電信業(yè)發(fā)展水平提出針對(duì)性建議。
【關(guān)鍵詞】：電信業(yè) FDI壁壘 估計(jì) 層次分析法 模糊數(shù)學(xué)
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F626
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-7
• 目錄7-9
• 第一章 緒論9-14
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 研究目的和意義10-11
• 1.3 研究內(nèi)容11
• 1.4 方法與思路11-12
• 1.5 創(chuàng)新與不足12-14
• 第二章 文獻(xiàn)綜述14-21
• 2.1 服務(wù)貿(mào)易壁壘定義與分類文獻(xiàn)14-15
• 2.2 服務(wù)貿(mào)易壁壘度量文獻(xiàn)15-19
• 2.3 文獻(xiàn)評(píng)價(jià)與改進(jìn)方向19
• 2.4 本章小結(jié)19-21
• 第三章 我國基礎(chǔ)電信開放背景21-32
• 3.1 我國基礎(chǔ)電信業(yè)開放現(xiàn)狀21-24
• 3.2 電信業(yè)開放典型案例分析24-30
• 3.2.1 印度電信業(yè)開放歷程與效果24-27
• 3.2.2 中美電信業(yè)開放和改革對(duì)比27-30
• 3.3 我國基礎(chǔ)電信業(yè)進(jìn)一步開放的必要性和可行性30-31
• 3.4 本章小結(jié)31-32
• 第四章 壁壘指數(shù)構(gòu)造方法32-40
• 4.1 壁壘指標(biāo)的比較與選擇32-33
• 4.2 Warren 壁壘指數(shù)計(jì)算方法33-34
• 4.3 方法擴(kuò)展34-38
• 4.3.1 權(quán)重計(jì)算：層次分析法34-37
• 4.3.2 評(píng)分方法：模糊數(shù)學(xué)37-38
• 4.4 本章小結(jié)38-40
• 第五章 中國基礎(chǔ)電信業(yè) FDI 壁壘估計(jì)40-53
• 5.1 壁壘數(shù)據(jù)40-44
• 5.1.1 數(shù)據(jù)來源與壁壘篩選40-43
• 5.1.2 篩選結(jié)果的初步分析43-44
• 5.2 量化結(jié)果與討論44-52
• 5.2.1 壁壘權(quán)重44-47
• 5.2.2 壁壘評(píng)分47-49
• 5.2.3 壁壘指數(shù)計(jì)算49-52
• 5.3 本章小結(jié)52-53
• 結(jié)論53-57
• 參考文獻(xiàn)57-62
• 附錄62-67
• 附錄 1 問卷調(diào)查關(guān)于壁壘選擇的問題62
• 附錄 2 壁壘權(quán)重調(diào)查問卷62-64
• 附錄 3 壁壘評(píng)分調(diào)查問卷64-67
• 攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果67-68
• 致謝68-69
• 附件69

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 田曉耕;殷曉紅;;中國金融服務(wù)業(yè)貿(mào)易壁壘量化研究[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

2 趙小凡;從美國新電信法看美國的電信改革和電信市場[J];電子展望與決策;1998年02期

3 陳艷瑩;原毅軍;游閩;;中國服務(wù)業(yè)進(jìn)入退出的影響因素——地區(qū)和行業(yè)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2008年10期

4 周海歐,辜嵐;中國電信市場規(guī)制模式的邏輯演變[J];改革與戰(zhàn)略;2005年09期

5 戴楓;中國服務(wù)業(yè)發(fā)展與外商直接投資關(guān)系的實(shí)證研究[J];國際貿(mào)易問題;2005年03期

6 王新華;;我國服務(wù)業(yè)外商直接投資的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)——基于9個(gè)行業(yè)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];國際貿(mào)易問題;2007年09期

7 譚銳;;中美電信管制比較研究[J];三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2006年05期

8 賀梅英;服務(wù)業(yè)外商直接投資與廣東經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析[J];華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

9 王學(xué)人;;我國民間資本難以進(jìn)入壟斷行業(yè)的原因及對(duì)策研究[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2011年05期

10 魏作磊;;FDI對(duì)我國三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的影響——兼論我國服務(wù)業(yè)增加值比重偏低現(xiàn)象[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2006年03期

本文編號(hào)：817350