本文關(guān)鍵詞：基于剩余收益模型的軟件企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法研究

  更多相關(guān)文章： 軟件企業(yè) 企業(yè)價(jià)值評(píng)估 剩余收益模型 內(nèi)在價(jià)值

【摘要】：隨著時(shí)代的進(jìn)步和科技的發(fā)展,全球的經(jīng)濟(jì)正在發(fā)生著巨大變化,以技術(shù)為核心的高科技產(chǎn)業(yè)正在引領(lǐng)著世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新潮流。其中在高科技產(chǎn)業(yè)中占有重要份額的軟件產(chǎn)業(yè)引起了越來越多的關(guān)注。進(jìn)入21世紀(jì)以來,無論是在生活中還是在工作中,人們對(duì)高科技產(chǎn)品的需求都越來越大；與此同時(shí)國家政府也相繼出臺(tái)了一系列的有力政策來推進(jìn)軟件行業(yè)的發(fā)展,這些都為軟件產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展提供了有力的幫助,現(xiàn)在越來越多的投資者已將投資目光轉(zhuǎn)向了軟件行業(yè)。以技術(shù)為核心的軟件企業(yè)與傳統(tǒng)企業(yè)有著很大的區(qū)別,如何對(duì)軟件企業(yè)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估已經(jīng)成為投資者和企業(yè)管理者關(guān)注的焦點(diǎn)。 軟件企業(yè)是以核心技術(shù)、軟件產(chǎn)品及專利等無形資產(chǎn)為主要資產(chǎn),具有高智力、高風(fēng)險(xiǎn)、高投入、高競(jìng)爭等特性；而以生產(chǎn)制造業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)為主的傳統(tǒng)企業(yè)是以有形資產(chǎn)為主要資產(chǎn)。這就使得軟件企業(yè)價(jià)值評(píng)估與傳統(tǒng)企業(yè)價(jià)值評(píng)估有很大的區(qū)別,運(yùn)用傳統(tǒng)的評(píng)估方法對(duì)軟件企業(yè)價(jià)值評(píng)估并不適用,我們需要根據(jù)軟件企業(yè)的自身特征選擇更加適合軟件企業(yè)的價(jià)值評(píng)估方法。目前,我國學(xué)者對(duì)企業(yè)價(jià)值評(píng)估的研究還處于初期階段,對(duì)以技術(shù)為核心的高科技企業(yè)的價(jià)值評(píng)估研究更是少之又少,如何選擇正確的評(píng)估方法對(duì)軟件企業(yè)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估已成為一個(gè)關(guān)鍵問題。 基于此,本文通過對(duì)現(xiàn)有的價(jià)值評(píng)估方法和軟件企業(yè)的特征進(jìn)行分析,提出了強(qiáng)調(diào)對(duì)企業(yè)內(nèi)在價(jià)值進(jìn)行評(píng)估的基于剩余收益模型的企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法。此評(píng)估方法引入了科學(xué)客觀的財(cái)務(wù)指標(biāo),具有較強(qiáng)的操作性；同時(shí)將軟件企業(yè)的發(fā)展特點(diǎn)考慮在內(nèi),使評(píng)估方法更具有實(shí)際意義。本文通過理論探討與案例分析相結(jié)合的方法對(duì)基于剩余收益模型的企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法做了進(jìn)一步探討,希望能夠?yàn)槲覈能浖髽I(yè)價(jià)值評(píng)估理論研究和實(shí)踐提供一定程度的參考。
【關(guān)鍵詞】：軟件企業(yè) 企業(yè)價(jià)值評(píng)估 剩余收益模型 內(nèi)在價(jià)值
【學(xué)位授予單位】：東北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F275;F49
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 引言10-14
• 1.1 研究背景10-11
• 1.2 研究意義11-12
• 1.3 本文的研究思路和方法12-14
• 1.3.1 本文的研究思路12-13
• 1.3.2 本文研究方法13-14
• 第2章 文獻(xiàn)綜述14-18
• 2.1 企業(yè)價(jià)值評(píng)估文獻(xiàn)綜述14-15
• 2.2 剩余收益模型研究文獻(xiàn)綜述15-18
• 第3章 軟件企業(yè)價(jià)值分析及評(píng)估方法選擇18-32
• 3.1 軟件企業(yè)的界定18
• 3.2 軟件企業(yè)的特性18-19
• 3.3 軟件企業(yè)價(jià)值的重要影響因素19-23
• 3.3.1 環(huán)境因素分析19-20
• 3.3.2 市場(chǎng)因素分析20-21
• 3.3.3 技術(shù)因素分析21
• 3.3.4 人才因素分析21-22
• 3.3.5 管理因素分析22-23
• 3.3.6 財(cái)務(wù)狀況因素分析23
• 3.4 軟件企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法的選擇23-32
• 3.4.1 可供選擇的價(jià)值評(píng)估方法及適用范圍23-30
• 3.4.2 選擇基于剩余收益模型理論的評(píng)估方法的原因30-32
• 第4章 基于剩余收益模型的企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法及其改進(jìn)32-45
• 4.1 剩余收益模型理論概述32-35
• 4.1.1 剩余收益模型的基本原理32-33
• 4.1.2 剩余收益模型的前提假設(shè)33-34
• 4.1.3 剩余收益模型的基本形式34-35
• 4.2 適用于軟件企業(yè)的剩余收益模型評(píng)估方法35-45
• 4.2.1 將剩余收益分解為具體的財(cái)務(wù)指標(biāo)35-40
• 4.2.2 改進(jìn)明確預(yù)測(cè)期以后價(jià)值的估算方法40-43
• 4.2.3 改進(jìn)后的剩余收益模型估價(jià)方法總結(jié)43-45
• 第5章 實(shí)例分析與應(yīng)用45-56
• 5.1 東軟集團(tuán)公司背景介紹45-46
• 5.2 歷史數(shù)據(jù)分析及預(yù)測(cè)46-52
• 5.2.1 銷售收入分析及預(yù)測(cè)46-48
• 5.2.2 MOS_(綜合)的分析與預(yù)測(cè)48-50
• 5.2.3 ATO的分析與預(yù)測(cè)50-51
• 5.2.4 EM的分析與預(yù)測(cè)51-52
• 5.3 權(quán)益報(bào)酬率的估算52-53
• 5.4 CV的估算53-54
• 5.5 結(jié)果的計(jì)算與檢驗(yàn)54-56
• 第6章 結(jié)束語56-58
• 6.1 研究結(jié)論56-57
• 6.2 有待進(jìn)一步解決的問題57-58
• 參考文獻(xiàn)58-61
• 致謝61

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李鋒;劉澄;聶鑫;;基于剩余收益RI的企業(yè)價(jià)值評(píng)估模型的研究[J];商業(yè)研究;2007年12期

2 王艷筠;王寧;;軟件企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法研究[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

3 朱錫慶,黃權(quán)國;企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法綜述[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2004年08期

4 張人驥,劉浩,胡曉斌;充分利用會(huì)計(jì)信息的企業(yè)價(jià)值評(píng)估模型——RIR模型的建立與應(yīng)用[J];財(cái)經(jīng)研究;2002年07期

5 宋光輝;龔玉策;;剩余收益估價(jià)模型與主流價(jià)值評(píng)估模型的比較[J];財(cái)會(huì)月刊;2008年23期

6 陳耀輝;邵希娟;;企業(yè)估值應(yīng)用剩余收益模型的幾個(gè)問題[J];財(cái)會(huì)月刊;2009年06期

7 婁春偉;曾勇;;基于剩余收益模型的公司價(jià)值評(píng)估——萬科公司案例分析[J];電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版);2006年01期

8 張欣;武凱;;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下基于剩余收益模型的價(jià)值評(píng)估與價(jià)值因素分析[J];黑龍江金融;2010年02期

9 曹慶仁，，宋學(xué)鋒;關(guān)于企業(yè)價(jià)值的理論探析[J];經(jīng)濟(jì)問題;1999年07期

10 王天東;陳丕瓊;盧文淵;;剩余收益估值模型的適用性——以滬深金融業(yè)上市公司為例[J];寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

本文編號(hào)：800245