本文關(guān)鍵詞：國防采購下的信息產(chǎn)業(yè)軍民融合發(fā)展模式研究

  更多相關(guān)文章： 國防采購 信息產(chǎn)業(yè) 軍民融合 博弈模型

【摘要】：軍民融合是把國防和軍隊現(xiàn)代化建設(shè)深深融入經(jīng)濟社會發(fā)展體系之中,在更廣范圍、更高層次、更深程度上把國防和軍隊現(xiàn)代化建設(shè)與經(jīng)濟社會發(fā)展結(jié)合起來,全面推進經(jīng)濟、科技、教育、人才等各個領(lǐng)域的軍民融合,為實現(xiàn)國防和軍隊現(xiàn)代化提供豐厚的資源和可持續(xù)發(fā)展的后勁。推進軍民融合式發(fā)展,需要以信息產(chǎn)業(yè)融合為重點突破帶動整體躍升。信息產(chǎn)業(yè)有別與一般的國防工業(yè),一般的國防工業(yè)在實現(xiàn)軍地產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化的過程中由于產(chǎn)品差異化大,轉(zhuǎn)化相對困難。信息產(chǎn)業(yè)是一種產(chǎn)品差異化小,軍民通用率好、研發(fā)與產(chǎn)品商業(yè)化率高的產(chǎn)業(yè)。信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平在很大程度上決定了國防軍事實力和民用生產(chǎn)要素資源配置的效率。在國外,發(fā)達國家的國防與社會信息化基本由私人公司主導(dǎo),國防部門可通過國防采購的具體影響力,引導(dǎo)私人公司研發(fā)所需的信息、技術(shù)；在國內(nèi),因為部門分割和歷史遺留問題的影響,目前信息產(chǎn)業(yè)軍民轉(zhuǎn)化缺乏有效的市場運作體制,信息產(chǎn)品的軍民“兩用化”,即軍轉(zhuǎn)民、民轉(zhuǎn)軍的市場化與商業(yè)化不完善,信息產(chǎn)業(yè)的要素投入分配不合理,信息產(chǎn)業(yè)軍民融合度低,造成國防部門掌握的尖端信息技術(shù)民用轉(zhuǎn)化難和私人部門對信息產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入不足兩難境地。信息產(chǎn)業(yè)軍民融合的“融什么”和“怎么融”的問題比較突出。國防產(chǎn)業(yè)與民用產(chǎn)業(yè)對信息化產(chǎn)品投入與研發(fā)的目的和作用不同,國防產(chǎn)業(yè)信息化過程強調(diào)國防裝備戰(zhàn)斗力的提升,民用產(chǎn)業(yè)信息化過程則強調(diào)民用產(chǎn)業(yè)資源配置效率和生產(chǎn)效率的提升。信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)在軍民兩用之間存在諸多問題和矛盾,主要矛盾是國防信息產(chǎn)業(yè)與民用信息產(chǎn)業(yè)的部門分割,造成信息資源配置效率低、信息技術(shù)擴散難、信息產(chǎn)品軍民市場化和商業(yè)化程度低,國防和社會信息化進程緩慢。本文通過將政府部門對信息產(chǎn)業(yè)軍民融合發(fā)展限定在統(tǒng)一的國防采購市場化前提下,運用博弈論與信息經(jīng)濟學(xué)理論分析公共政策創(chuàng)新的信息產(chǎn)業(yè)要素投入的影響因素,設(shè)計和制定針對信息產(chǎn)業(yè)信息技術(shù)研發(fā)(RD)和信息產(chǎn)品項目合同能夠?qū)嵤﹪啦少彊C制,探尋信息產(chǎn)業(yè)軍民融合發(fā)展的可行性路徑,解決信息技術(shù)軍民轉(zhuǎn)化的技術(shù)壁壘。本文運用規(guī)范分析和實證分析的方法、定量與定性分析的方法和比較分析的方法等研究信啟、產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。規(guī)范分析和實證分析研究的內(nèi)容是,通過所掌握的博弈論與信息經(jīng)濟學(xué)、知識溢出和技術(shù)轉(zhuǎn)移等相關(guān)知識,構(gòu)建起一個信息產(chǎn)業(yè)軍民融合發(fā)展的模型,提出發(fā)展的可行性路徑等問題；定量與定性分析的方法研究信息產(chǎn)業(yè)軍民融合度的測定等問題；比較分析研究的內(nèi)容是,通過比較不同國家對信息產(chǎn)業(yè)軍民融合發(fā)展目標(biāo),給出符合我國實際情況的信息產(chǎn)業(yè)軍民融合發(fā)展的思路。本文的重要創(chuàng)新之處是基于知識溢出和技術(shù)轉(zhuǎn)移的理論知識,構(gòu)建一個國防采購下的信息產(chǎn)業(yè)項目在軍民兩部門融合的博弈模型,通過模型的理論分析,結(jié)合我國國防和民用的信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段,給出具有符合我國軍民信息產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的路徑。
【關(guān)鍵詞】：國防采購 信息產(chǎn)業(yè) 軍民融合 博弈模型
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱商業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F49;E25
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-11
• 1 緒論11-18
• 1.1 研究背景和意義11-12
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 研究目的12
• 1.1.3 研究意義12
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-16
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀12-14
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀14-16
• 1.2.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀評述16
• 1.3 研究內(nèi)容和研究方法16-18
• 1.3.1 研究內(nèi)容16
• 1.3.2 研究方法16-17
• 1.3.3 創(chuàng)新與不足17-18
• 2 理論基礎(chǔ)18-26
• 2.1 相關(guān)概念的界定18-19
• 2.1.1 國防采購18
• 2.1.2 信息產(chǎn)業(yè)18
• 2.1.3 軍民融合18-19
• 2.2 公共支出理論19-22
• 2.2.1 國防與公共支出20
• 2.2.2 配置資源的公共選擇與支出20-21
• 2.2.3 信息產(chǎn)品的公共屬性21-22
• 2.3 產(chǎn)業(yè)融合理論22-23
• 2.3.1 產(chǎn)業(yè)間融合23
• 2.3.2 產(chǎn)業(yè)內(nèi)融合23
• 2.4 委托—代理理論23-24
• 2.4.1 對稱信息下的最優(yōu)激勵合同24
• 2.4.2 非對稱信息下的最優(yōu)激勵合同24
• 2.5 知識和技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)外部性理論24-26
• 2.5.1 知識和技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)外部性問題25
• 2.5.2 網(wǎng)絡(luò)外部性的解決方法25-26
• 3 知識經(jīng)濟的發(fā)展創(chuàng)新與信息產(chǎn)業(yè)26-37
• 3.1 知識融合與信息融合分析27-28
• 3.1.1 知識融合分析27-28
• 3.1.2 信息融合分析28
• 3.2 知識經(jīng)濟的實現(xiàn)形式28-30
• 3.3 知識經(jīng)濟下的信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展與創(chuàng)新30-36
• 3.3.1 信息產(chǎn)業(yè)分類31-32
• 3.3.2 中國電子信息制造業(yè)的驅(qū)動因素32-34
• 3.3.3 中國軟件信息技術(shù)研發(fā)的驅(qū)動因素34-36
• 3.4 本章小結(jié)36-37
• 4 國防采購下的信息產(chǎn)業(yè)項目績效與軍民融合分析37-51
• 4.1 信息產(chǎn)業(yè)項目合同的政策目標(biāo)與市場化37-39
• 4.1.1 國防采購下的合同公共政策目標(biāo)37-38
• 4.1.2 國防采購下的合同公共政策效應(yīng)評估38
• 4.1.3 國防采購下的信息產(chǎn)業(yè)項目的市場化38-39
• 4.2 國防采購下的信息產(chǎn)業(yè)項目合同的市場績效39-42
• 4.2.1 信息產(chǎn)業(yè)項目合同的市場績效概念39-40
• 4.2.2 信息產(chǎn)業(yè)項目合同的市場績效評價指標(biāo)體系40-41
• 4.2.3 信息產(chǎn)業(yè)項目合同的市場績效度量41-42
• 4.3 國防采購下的信息產(chǎn)業(yè)軍民融合項目的研發(fā)與投入分析42-44
• 4.3.1 國防采購下的信息產(chǎn)業(yè)軍民融合項目研發(fā)的制度安排42-43
• 4.3.2 國防采購下的項目研發(fā)的基礎(chǔ)效應(yīng)43
• 4.3.3 國防信息技術(shù)研發(fā)的影響分析43-44
• 4.4 信息產(chǎn)業(yè)軍民融合發(fā)展的模式44-47
• 4.4.1 信息產(chǎn)業(yè)軍民融合發(fā)展的形式44-45
• 4.4.2 美國信息產(chǎn)業(yè)軍民融合發(fā)展的趨勢45-46
• 4.4.3 中國信息產(chǎn)業(yè)軍民融合發(fā)展模式與過程46-47
• 4.5 信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)軍民雙向轉(zhuǎn)移分析47-50
• 4.5.1 信息技術(shù)在軍民間的雙向溢出48-49
• 4.5.2 信息技術(shù)軍民雙向轉(zhuǎn)移的政策保障49
• 4.5.3 信息國防與信息化社會的建設(shè)49-50
• 4.6 本章小結(jié)50-51
• 5 國防采購下的信息產(chǎn)業(yè)軍民融合發(fā)展的理論模型51-61
• 5.1 理論模型的選擇51-52
• 5.2 非對稱信息下的合同模型52-56
• 5.2.1 信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)軍民雙向轉(zhuǎn)移博弈分析52-53
• 5.2.2 非對稱信息下的軍民融合的合同模型53-55
• 5.2.3 博弈均衡分析55-56
• 5.3 信息產(chǎn)業(yè)的軍民融合發(fā)展路徑56-58
• 5.3.1 完全競爭條件下的融合路徑57
• 5.3.2 不完全競爭條件下的融合路徑57-58
• 5.4 信息產(chǎn)業(yè)軍民融合發(fā)展效應(yīng)與融合度的測算58-60
• 5.4.1 信息產(chǎn)業(yè)軍民融合發(fā)展的市場結(jié)構(gòu)與效應(yīng)58-59
• 5.4.2 信息產(chǎn)業(yè)軍民融合發(fā)展產(chǎn)生的效應(yīng)59
• 5.4.3 信息產(chǎn)業(yè)軍民融合度的測算與評價59-60
• 5.5 本章小結(jié)60-61
• 6 信息產(chǎn)業(yè)軍民融合發(fā)展的實施對策61-67
• 6.1 確立以國防采購為主的信息產(chǎn)業(yè)軍民融合的國家創(chuàng)新系統(tǒng)61-63
• 6.1.1 加強信息產(chǎn)業(yè)軍民融合自主創(chuàng)新的能力61-62
• 6.1.2 加大政府和金融機構(gòu)對研發(fā)投入的支持和補償機制62
• 6.1.3 構(gòu)建信息產(chǎn)業(yè)軍民融合動態(tài)的創(chuàng)新系統(tǒng)62-63
• 6.2 確立以國防采購為主的市場競爭機制63-64
• 6.2.1 確定非競爭性合同的利潤63
• 6.2.2 跨國公司應(yīng)不斷加強匯率風(fēng)險防范能力63-64
• 6.2.3 建立廣泛的軍民信息技術(shù)服務(wù)外包64
• 6.3 堅持走信息產(chǎn)業(yè)軍民融合式發(fā)展的道路64-66
• 6.3.1 更新并拓展已有的信息產(chǎn)業(yè)軍民融合的生產(chǎn)基礎(chǔ)65
• 6.3.2 建立激勵企業(yè)信息技術(shù)創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)保護機制65-66
• 6.4 本章小結(jié)66-67
• 結(jié)論67-68
• 參考文獻68-71
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文71-72
• 致謝72

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張姣芳;姚曉萍;;我國軍民技術(shù)轉(zhuǎn)移的制約因素與路徑選擇[J];科技和產(chǎn)業(yè);2011年04期

2 范肇臻;;俄羅斯國防工業(yè)“寓軍于民”實踐及對我國的啟示[J];東北亞論壇;2011年01期

3 劉義;陳建華;;美國國防采購與中小企業(yè)發(fā)展創(chuàng)新互動研究[J];黑龍江對外經(jīng)貿(mào);2011年11期

4 祝爾堅;信息化與國防產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展[J];上海經(jīng)濟研究;2002年02期

5 張明;;論國防經(jīng)濟建設(shè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型[J];軍事歷史研究;2006年02期

6 黃炳炎;;軍事經(jīng)濟與地方經(jīng)濟兼容問題研究——加快發(fā)展軍地兼容經(jīng)濟的建議[J];軍事經(jīng)濟研究;2001年05期

7 桂道軍;桂甲傳;施申學(xué);;加快我軍武器裝備信息化建設(shè)的思考[J];軍事經(jīng)濟研究;2005年04期

8 牛驚雷;梁斌;齊廣友;高世光;;試論信息技術(shù)與國防經(jīng)濟跨越式發(fā)展的關(guān)系[J];軍事經(jīng)濟研究;2005年06期

9 王文華;;國防經(jīng)濟資源的構(gòu)成要素[J];軍事經(jīng)濟研究;2007年02期

10 孫兆斌;;論國防經(jīng)濟資源配置中的技術(shù)轉(zhuǎn)移[J];軍事經(jīng)濟研究;2009年02期

，

本文編號：734407