本文關(guān)鍵詞：北京市系統(tǒng)集成業(yè)企業(yè)競爭力綜合評價研究

  更多相關(guān)文章： 綜合評價 企業(yè)競爭力 系統(tǒng)集成

【摘要】：隨著信息化時代的來臨，計算機(jī)技術(shù)、通信技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展越來越受到人們的普遍關(guān)注。系統(tǒng)集成業(yè)是近些年來新興的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)，作為計算機(jī)軟件服務(wù)行業(yè)的重要組成部分，其未來的發(fā)展趨勢直接影響著IT產(chǎn)業(yè)的前景與走向。然而在經(jīng)過了快速的成長期后，，系統(tǒng)集成業(yè)正經(jīng)歷著一個緩慢的增長時期。針對這種情況，找出產(chǎn)生該現(xiàn)象的原因是非常有必要而且有實(shí)際意義的。因此，本文從系統(tǒng)集成企業(yè)出發(fā)，通過對系統(tǒng)集成企業(yè)的研究來分析系統(tǒng)集成行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。對系統(tǒng)集成企業(yè)的研究主要集中在對企業(yè)競爭力的研究，企業(yè)競爭力是一個綜合性的概念，通過對企業(yè)各方面的評價來體現(xiàn)一個企業(yè)的綜合能力，同時可以發(fā)現(xiàn)企業(yè)的優(yōu)勢與不足。對企業(yè)競爭力進(jìn)行綜合評價是目前最常使用的用來評價企業(yè)的方法，該方法通過構(gòu)建評價指標(biāo)體系，采用一定的評價方法從而得出評價結(jié)果，并以此為依據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步的探索研究。 本文根據(jù)以上的分析，在對綜合評價方法、企業(yè)競爭力理論及系統(tǒng)集成行業(yè)總體發(fā)展特點(diǎn)進(jìn)行闡述的基礎(chǔ)上，對北京市系統(tǒng)集成業(yè)企業(yè)競爭力進(jìn)行綜合評價。根據(jù)研究對象的特點(diǎn)，建立符合行業(yè)特征的評價指標(biāo)體系。并以從整體到局部的角度出發(fā)，對總體數(shù)據(jù)采用基于主成分分析與BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分析的綜合評價方法來得出企業(yè)的綜合排名，對抽取的樣本數(shù)據(jù)采用灰色系統(tǒng)綜合評價方法來找出企業(yè)之間在不同指標(biāo)上的優(yōu)勢與劣勢。最終根據(jù)評價結(jié)果得出部分結(jié)論，同時為系統(tǒng)集成行業(yè)的發(fā)展提供一些有效的建議供參考。
【關(guān)鍵詞】：綜合評價 企業(yè)競爭力 系統(tǒng)集成
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F224;F49
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 1 引言8-10
• 1.1 研究目的及意義8
• 1.2 研究方法及文章結(jié)構(gòu)8-9
• 1.3 研究特色及創(chuàng)新9-10
• 2 綜合評價方法10-16
• 2.1 綜合評價概述10
• 2.2 評價方法的介紹10-14
• 2.2.1 主成分分析法11-12
• 2.2.2 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型法12-13
• 2.2.3 灰色關(guān)聯(lián)分析法13-14
• 2.3 綜合評價方法的組合14-16
• 3 企業(yè)競爭力理論分析16-22
• 3.1 企業(yè)競爭力的定義16-17
• 3.1.1 從企業(yè)的市場表現(xiàn)來定義企業(yè)競爭力16
• 3.1.2 從綜合能力角度來定義企業(yè)競爭力16-17
• 3.1.3 強(qiáng)調(diào)影響企業(yè)競爭力的某些深層原因17
• 3.2 企業(yè)競爭力評價體系的研究17-20
• 3.2.1 國外企業(yè)競爭力評價體系的研究17-18
• 3.2.2 國內(nèi)企業(yè)競爭力評價體系的研究18-20
• 3.2.2.1 胡大立企業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系18-19
• 3.2.2.2 張曉文等企業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系19
• 3.2.2.3 范曉屏企業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系19-20
• 3.2.2.4 中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所企業(yè)競爭力研究20
• 3.3 關(guān)于企業(yè)競爭力的總結(jié)20-22
• 4 系統(tǒng)集成業(yè)企業(yè)競爭力研究框架構(gòu)建22-27
• 4.1 系統(tǒng)集成業(yè)的行業(yè)研究22-24
• 4.1.1 系統(tǒng)集成業(yè)的行業(yè)概述22-23
• 4.1.2 系統(tǒng)集成業(yè)企業(yè)的資質(zhì)情況23
• 4.1.3 系統(tǒng)集成業(yè)企業(yè)的發(fā)展特點(diǎn)23-24
• 4.2 系統(tǒng)集成業(yè)企業(yè)競爭力的研究內(nèi)容24-25
• 4.2.1 系統(tǒng)集成業(yè)企業(yè)競爭力的研究范圍24-25
• 4.2.2 系統(tǒng)集成業(yè)企業(yè)競爭力評價指標(biāo)的選取標(biāo)準(zhǔn)25
• 4.3 本文的研究步驟25-27
• 5 北京市系統(tǒng)集成企業(yè)綜合評價研究27-57
• 5.1 北京市系統(tǒng)集成業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r27-37
• 5.1.1 北京市系統(tǒng)集成業(yè)的行業(yè)發(fā)展情況27-30
• 5.1.1.1 北京市系統(tǒng)集成業(yè)的收入規(guī)模27-28
• 5.1.1.2 北京市系統(tǒng)集成業(yè)的利潤水平28
• 5.1.1.3 北京市系統(tǒng)集成企業(yè)的數(shù)量與構(gòu)成28-29
• 5.1.1.4 北京市系統(tǒng)集成企業(yè)從業(yè)人員情況29-30
• 5.1.2 北京市系統(tǒng)集成業(yè)的企業(yè)發(fā)展情況30-35
• 5.1.2.1 北京市系統(tǒng)集成企業(yè)的注冊類型與規(guī)模情況30-31
• 5.1.2.2 北京市系統(tǒng)集成企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績31-33
• 5.1.2.3 北京市系統(tǒng)集成企業(yè)的人員構(gòu)成33
• 5.1.2.4 北京市系統(tǒng)集成企業(yè)的研發(fā)成果33-34
• 5.1.2.5 北京市系統(tǒng)集成企業(yè)的其他資質(zhì)和評估情況34-35
• 5.1.3 北京市系統(tǒng)集成業(yè)市場構(gòu)成情況35-36
• 5.1.3.1 北京市系統(tǒng)集成項(xiàng)目的簽訂金額與執(zhí)行情況35-36
• 5.1.3.2 北京市系統(tǒng)集成項(xiàng)目的費(fèi)用構(gòu)成36
• 5.1.4 總結(jié)36-37
• 5.2 北京市系統(tǒng)集成業(yè)企業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系的建立37-39
• 5.2.1 北京市系統(tǒng)集成業(yè)企業(yè)競爭力評價指標(biāo)的選取37-38
• 5.2.2 北京市系統(tǒng)集成業(yè)企業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系的構(gòu)建38-39
• 5.3 北京市系統(tǒng)集成業(yè)企業(yè)競爭力主成分分析研究39-46
• 5.3.1 北京市系統(tǒng)集成企業(yè)樣本的選擇與處理39
• 5.3.2 主成分分析的模型建立39-44
• 5.3.3 基于主成分分析的企業(yè)競爭力評價44-46
• 5.4 北京市系統(tǒng)集成業(yè)企業(yè)競爭力 BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)研究46-51
• 5.4.1 BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的建立46-47
• 5.4.2 BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的實(shí)證研究47-51
• 5.5 北京市系統(tǒng)集成業(yè)企業(yè)競爭力的灰色關(guān)聯(lián)分析51-57
• 5.5.1 灰色關(guān)聯(lián)分析評價北京市系統(tǒng)集成業(yè)企業(yè)競爭力的思路51
• 5.5.2 灰色關(guān)聯(lián)評價方法的實(shí)證研究51-55
• 5.5.3 對評價結(jié)果的分析55-57
• 6 結(jié)論57-59
• 6.1 總結(jié)與建議57
• 6.2 有待改進(jìn)的方面57-59
• 參考文獻(xiàn)59-61
• 致謝61-62
• 在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和研究成果62-63

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 范曉屏;企業(yè)競爭力多相測度指標(biāo)體系的構(gòu)造[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);1997年05期

2 呂一博;蘇敬勤;;中國系統(tǒng)集成企業(yè)的技術(shù)能力成長研究[J];管理科學(xué);2007年03期

3 傅賢治;;企業(yè)競爭力結(jié)構(gòu)與核心競爭力的形成[J];經(jīng)濟(jì)管理;2001年12期

4 王眾托;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的系統(tǒng)集成創(chuàng)新研究[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2005年01期

5 姜青舫;企業(yè)競爭力數(shù)理分析[J];科研管理;2001年04期

6 張振輝,達(dá)慶利;AHP-GRAM模型在企業(yè)兼并風(fēng)險評價中的應(yīng)用[J];科研管理;2003年03期

7 沈蘇彬;范曲立;宗平;毛燕琴;黃維;;物聯(lián)網(wǎng)的體系結(jié)構(gòu)與相關(guān)技術(shù)研究[J];南京郵電大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2009年06期

8 李曉峰;基于AHP的人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的建立[J];四川大學(xué)學(xué)報(工程科學(xué)版);2003年01期

9 夏玉成;徐鳳銀;;灰色關(guān)聯(lián)分析在模糊綜合評判中的應(yīng)用[J];西安礦業(yè)學(xué)院學(xué)報;1991年01期

10 朱祖平,朱彬;基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效果的模糊綜合評價[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2003年09期

本文編號：523785