本文關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法及其應(yīng)用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和不斷創(chuàng)新的商業(yè)模式,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的整體行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模保持著高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。從2013年起,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的三巨頭：百度、阿里巴巴、騰訊公司掀起了一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的并購(gòu)熱潮。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)間的并購(gòu)重組在促進(jìn)行業(yè)資源整合方面發(fā)揮了一定的積極作用。目標(biāo)企業(yè)價(jià)值評(píng)估是并購(gòu)重組交易過(guò)程中的關(guān)鍵因素�；ヂ�(lián)網(wǎng)行業(yè)及企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì),互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的客戶特性、服務(wù)特性、運(yùn)營(yíng)特性等都區(qū)別于傳統(tǒng)企業(yè),而這些因素將影響互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的價(jià)值評(píng)估過(guò)程及評(píng)估結(jié)果。正是由于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的特殊性,使得研究常見(jiàn)估值方法在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的適用性不僅對(duì)為了維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)并購(gòu)重組交易公平進(jìn)行具有現(xiàn)實(shí)意義,而且也豐富了估值方法在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的理論研究。本文就企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的應(yīng)用性展開(kāi)研究。首先,分析國(guó)內(nèi)外對(duì)價(jià)值評(píng)估方法的研究成果,并對(duì)常見(jiàn)的三種估值方法理論進(jìn)行深入闡述。其次,重點(diǎn)深入研究了三種不同估值方法對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價(jià)值的影響,在介紹了三種常見(jiàn)價(jià)值評(píng)估的方法基本理論的前提下,分析了以上三種價(jià)值評(píng)估方法在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價(jià)值評(píng)估過(guò)程中的適用性,以及成本法和收益法在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價(jià)值評(píng)估過(guò)程中的實(shí)施步驟。再次,以A公司為例,使用成本法及收益法分別進(jìn)行價(jià)值評(píng)估,并對(duì)估值結(jié)果進(jìn)行深入分析,分析了兩種價(jià)值評(píng)估結(jié)果的差異原因。通過(guò)本文的理論及案例研究可以得出,三種常見(jiàn)的價(jià)值評(píng)估方法中,收益法更適用于并購(gòu)重組交易過(guò)程中的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價(jià)值評(píng)估,成本法則適用于對(duì)清算過(guò)程中互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的價(jià)值評(píng)估,市場(chǎng)法則由于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)特殊性因素,能夠做為參照物的企業(yè)略少,所以在對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的估值過(guò)程中應(yīng)用性較弱。
【關(guān)鍵詞】：互聯(lián)網(wǎng)企業(yè) 企業(yè)價(jià)值評(píng)估 并購(gòu)重組
【學(xué)位授予單位】：華北電力大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F275;F49
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-9
• 第1章 緒論9-15
• 1.1 選題背景及意義9-11
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-13
• 1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀11-12
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀12-13
• 1.3 本文研究的主要內(nèi)容13-15
• 第2章 企業(yè)價(jià)值評(píng)估的常用方法概述15-21
• 2.1 成本法概述15-16
• 2.2 收益法概述16-18
• 2.3 市場(chǎng)法概述18-19
• 2.4 本章小結(jié)19-21
• 第3章 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法的選擇及實(shí)施步驟21-31
• 3.1 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價(jià)值估值方法選擇的影響因素分析21-23
• 3.1.1 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)用戶特性21-22
• 3.1.2 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)服務(wù)特性22-23
• 3.1.3 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)運(yùn)營(yíng)特性23
• 3.2 估值方法在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的適用性分析23-25
• 3.2.1 影響估值方法適用性的因素23-24
• 3.2.2 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法的選擇24-25
• 3.3 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)成本法估值的步驟25-28
• 3.3.1 確認(rèn)評(píng)估對(duì)象及評(píng)估范圍25-26
• 3.3.2 根據(jù)目標(biāo)資產(chǎn)性質(zhì)選擇具體估值方法26-27
• 3.3.3 確定成本法估值結(jié)果27-28
• 3.4 聯(lián)網(wǎng)企業(yè)收益法估值的步驟28-29
• 3.4.1 行業(yè)市場(chǎng)環(huán)境分析及基本假設(shè)28
• 3.4.2 目標(biāo)企業(yè)在行業(yè)中的地位28-29
• 3.4.3 經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)預(yù)測(cè)29
• 3.4.4 確定收益法估值結(jié)果29
• 3.5 本章小結(jié)29-31
• 第4章 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法的案例分析31-53
• 4.1 A企業(yè)背景介紹31-32
• 4.2 成本法估值32-37
• 4.2.1 確認(rèn)評(píng)估對(duì)象及評(píng)估范圍32
• 4.2.2 根據(jù)目標(biāo)資產(chǎn)性質(zhì)選擇具體估值方法32-37
• 4.2.3 確定成本法估值結(jié)果37
• 4.3 收益法估值37-50
• 4.3.1 行業(yè)市場(chǎng)環(huán)境分析及基本假設(shè)37-41
• 4.3.2 目標(biāo)企業(yè)在行業(yè)中的地位41
• 4.3.3 經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)預(yù)測(cè)41-48
• 4.3.4 確定收益法估值結(jié)果48-50
• 4.4 估值結(jié)果合理性分析50-51
• 4.4.1 評(píng)估結(jié)論50-51
• 4.4.2 估值結(jié)果的差異分析51
• 4.4.3 估值結(jié)果的選取51
• 4.5 估值結(jié)果在并購(gòu)中的應(yīng)用51-52
• 4.6 本章小結(jié)52-53
• 第5章 結(jié)論及展望53-54
• 附錄54-56
• 參考文獻(xiàn)56-58
• 致謝58-59
• 作者簡(jiǎn)介59

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 譚宏濤;尉京紅;李嘉斌;;企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法選擇及應(yīng)用[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2014年04期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 ;[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2006年

  本文關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法及其應(yīng)用研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：479695