發(fā)布時(shí)間：2024-03-30 00:37

　　基于2003至2017年國(guó)內(nèi)省級(jí)面板數(shù)據(jù)和跨國(guó)數(shù)據(jù),利用主成分分析法和功效得分法,本文研究了中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀及其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。從移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)及人才培養(yǎng)、通信技術(shù)承載力、經(jīng)濟(jì)技術(shù)基礎(chǔ)三個(gè)維度構(gòu)建國(guó)內(nèi)省際數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展測(cè)評(píng)體系發(fā)現(xiàn),中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域差異顯著,東部地區(qū)顯著高于中西部地區(qū),突出的省際差異主要反映在通信技術(shù)承載力和經(jīng)濟(jì)技術(shù)基礎(chǔ)兩方面。從基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、人才創(chuàng)新能力、信息技術(shù)應(yīng)用三個(gè)維度構(gòu)建國(guó)際數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展測(cè)評(píng)體系發(fā)現(xiàn),中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平排名全球第二,但數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施與發(fā)達(dá)國(guó)家之間存在顯著差距,人才創(chuàng)新能力明顯落后于美國(guó)。對(duì)此本文提出了相應(yīng)的政策建議。

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

圖3中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)各因子及綜合功效得分

就2003至2017年總體發(fā)展趨勢(shì)來看,中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)世界排名提高了32位,且目前僅低于美國(guó)位居世界第2位,短短15年中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)得到了巨大發(fā)展,具體情況見圖3.從基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)來看,其得分為78.08,高于全球平均水平29.89,位居世界第28位,與其綜合排名相差較大。這是因?yàn)橹袊?guó)....

圖22003至2017中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況

2003至2017年,中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)得到了較大的發(fā)展,綜合評(píng)價(jià)指數(shù)從30.92持續(xù)增長(zhǎng)到99.84,年均增長(zhǎng)14.86%(如圖2所示)。整體而言,中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程大體經(jīng)歷了3個(gè)不同時(shí)期。第一,高速發(fā)展階段(2003至2008年)。中國(guó)進(jìn)入全面數(shù)字化社會(huì)的初始階段,數(shù)字經(jīng)濟(jì)年均增....

圖1各區(qū)域一級(jí)指標(biāo)及綜合評(píng)價(jià)指數(shù)得分

進(jìn)一步分析,本文將30個(gè)省市區(qū)依據(jù)地理位置進(jìn)行分組,分為東部、中部、西部和東北四大地區(qū)①(如圖1所示)。中國(guó)四大板塊之間的數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀存在差異,從數(shù)字經(jīng)濟(jì)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)來看,東部地區(qū)得分46.69,遠(yuǎn)高于全國(guó)平均得分25.95,而其他三大地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)都低于全國(guó)平均水平。其中....

本文編號(hào)：3941543