發(fā)布時(shí)間：2017-05-23 07:05

  本文關(guān)鍵詞：中美網(wǎng)絡(luò)通訊產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：網(wǎng)絡(luò)通訊產(chǎn)品,作為一個(gè)新興網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品已經(jīng)融入到日常生活中。美國(guó)社交網(wǎng)站Facebook在過去三年內(nèi),蟬聯(lián)美國(guó)訪問量最大的網(wǎng)站。2014年9月其市值超過2000億美元,超過IBM,甲骨文等老牌科技公司,成為目前世界上市值最高的公司之一2014年2月,Facebook以190億美元的天價(jià)收購(gòu)即時(shí)通訊應(yīng)用WhatsApp,從而讓此類應(yīng)用軟件背后的價(jià)值受到了前所未有的關(guān)注。網(wǎng)絡(luò)通訊產(chǎn)品日益成為一項(xiàng)新興的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。美國(guó)通訊產(chǎn)品之所以如此發(fā)達(dá)是因?yàn)槠洫?dú)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。自中國(guó)加入WTO起,知識(shí)產(chǎn)權(quán)一直是一項(xiàng)重要的研究話題,知識(shí)產(chǎn)權(quán)代表著國(guó)家的軟實(shí)力,是一國(guó)科技實(shí)力的重要標(biāo)志,因此知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性不言而喻,其戰(zhàn)略性地位正在得到國(guó)際上越來越多的國(guó)家的認(rèn)可。但是中國(guó)由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展起步晚,知識(shí)產(chǎn)權(quán)生存的外部環(huán)境不如西方國(guó)家,國(guó)內(nèi)的創(chuàng)新能力和水平相對(duì)較低,所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展仍有很大進(jìn)步空間。隨著全球范圍內(nèi)網(wǎng)絡(luò)通訊產(chǎn)品的發(fā)展,與此領(lǐng)域相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量,保護(hù)范圍,形式也在不斷發(fā)展,作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研究也相應(yīng)拓展延伸到網(wǎng)絡(luò)通訊產(chǎn)業(yè)這一細(xì)分。作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系最完善,網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)領(lǐng)先者的美國(guó)無疑對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展尤其是在網(wǎng)絡(luò)通訊產(chǎn)品技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面問題起著引導(dǎo)借鑒的作用。其借鑒的作用不僅體現(xiàn)在對(duì)網(wǎng)絡(luò)通訊產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略上也體現(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的外部環(huán)境建設(shè)上。本文在厘清了網(wǎng)絡(luò)通訊產(chǎn)品的發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)之上,結(jié)合目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究現(xiàn)狀,從法律環(huán)境,經(jīng)濟(jì)環(huán)境,教育環(huán)境,技術(shù)環(huán)境等多維視角剖析了中美對(duì)于網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境方面的差異,并對(duì)網(wǎng)絡(luò)通訊產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展水平從專利數(shù)量,專利質(zhì)量和創(chuàng)新機(jī)制方面進(jìn)行分析。得出了中國(guó)網(wǎng)絡(luò)通訊產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展環(huán)境與美國(guó)相比有一定的劣勢(shì),相對(duì)而言并不成熟。而就知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展來看網(wǎng)絡(luò)通訊行業(yè)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在數(shù)量上雖已經(jīng)名列前茅,但是從質(zhì)量上來說,以專利為代表的知識(shí)產(chǎn)權(quán)生命周期短,涉及的技術(shù)比較邊緣,不夠核心。之后,本文選取了Facebook和騰訊公司兩家典型企業(yè)作為案例分析論證,運(yùn)用前文分析結(jié)果,結(jié)合兩家公司內(nèi)部?jī)?yōu)劣勢(shì)以及所處的環(huán)境,采取SWOT分析法,比較兩家公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,從而給予中國(guó)企業(yè)以啟示。文章最后指出了中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)通訊產(chǎn)業(yè)的發(fā)展所存在的質(zhì)量,信息交流渠道,知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理模式,教育體制等問題并分別從政府和企業(yè)的角度出發(fā)給予相關(guān)建議。
【關(guān)鍵詞】：網(wǎng)絡(luò)通訊 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 戰(zhàn)略發(fā)展
【學(xué)位授予單位】：東南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F49;F49
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 第一章 緒論8-11
• 1.1 研究背景8
• 1.2 研究目的及意義8-9
• 1.3 研究?jī)?nèi)容9
• 1.4 創(chuàng)新與不足9-11
• 第二章 相關(guān)概念和研究現(xiàn)狀11-16
• 2.1 網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)11-12
• 2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)12-13
• 2.2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)簡(jiǎn)介12
• 2.2.2 專利權(quán)分類12-13
• 2.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀13-16
• 第三章 中美網(wǎng)絡(luò)通訊產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境比較16-25
• 3.1 法律環(huán)境比較16-17
• 3.2 教育環(huán)境比較17-19
• 3.3 經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境比較19-20
• 3.4 技術(shù)環(huán)境比較20-25
• 第四章 中美網(wǎng)絡(luò)通訊產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展水平比較25-32
• 4.1 技術(shù)專利數(shù)量比較25-28
• 4.2 技術(shù)專利質(zhì)量比較28-30
• 4.2.1 發(fā)明專利比率比較28-29
• 4.2.2 專利審批通過率比較29
• 4.2.3 專利淘汰率比較29-30
• 4.2.4 專利轉(zhuǎn)化率比較30
• 4.3 創(chuàng)新機(jī)制比較30-32
• 第五章 案例分析—FACEBOOK與騰訊32-41
• 5.1 公司簡(jiǎn)介32-33
• 5.1.1 Facebook簡(jiǎn)介32
• 5.1.2 騰訊公司簡(jiǎn)介32-33
• 5.2 FACEBOOK和騰訊知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀分析33-36
• 5.2.1 Facebook和騰訊知識(shí)產(chǎn)權(quán)涵蓋范圍33-34
• 5.2.2 Facebook與騰訊公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略34-35
• 5.2.3 Facebook與騰訊知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略原因分析35-36
• 5.3 FACEBOOK與騰訊公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略優(yōu)劣勢(shì)比較36-39
• 5.3.1 SWOT分析簡(jiǎn)介36-37
• 5.3.2 SWOT分析內(nèi)容37-39
• 5.4 案例小結(jié)39-41
• 第六章 問題與建議41-44
• 6.1 中國(guó)網(wǎng)絡(luò)通訊產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在的主要問題41
• 6.2 相關(guān)建議41-44
• 參考文獻(xiàn)44-46
• 致謝46

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄭倩;深圳通訊產(chǎn)品市場(chǎng)方興未艾[J];通訊產(chǎn)品世界;1995年06期

2 ;香港通訊產(chǎn)品市場(chǎng)[J];世界機(jī)電經(jīng)貿(mào)信息;1995年14期

3 王云;越南通訊產(chǎn)品市場(chǎng)概況[J];機(jī)電國(guó)際市場(chǎng);1996年07期

4 廖文燕;;掌上電腦要細(xì)分 通訊產(chǎn)品要摻和給恒基偉業(yè)插上兩個(gè)翅膀[J];科技智囊;2002年12期

5 ;主營(yíng)手機(jī)后意欲再建業(yè)界神話 廈新投資一個(gè)億上海建制造廠[J];計(jì)算機(jī);2003年07期

6 陳興;德國(guó)通訊產(chǎn)品市場(chǎng)(Ⅱ)[J];機(jī)電國(guó)際市場(chǎng);1995年03期

7 ;浮光掠影 看華勤網(wǎng)絡(luò)通訊產(chǎn)品[J];信息系統(tǒng)工程;1999年03期

8 ;通訊產(chǎn)品市場(chǎng)潛力大[J];中國(guó)科技信息;1994年04期

9 ;美通訊產(chǎn)品進(jìn)口以低價(jià)消費(fèi)用品為主中國(guó)大陸產(chǎn)品正部分取代日本和“四小”[J];世界機(jī)電經(jīng)貿(mào)信息;1995年Z1期

10 ;為通訊產(chǎn)品把把脈[J];廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報(bào);1999年02期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 記者 王志新 通訊員 金艷 葉蕾 汪治利;通訊產(chǎn)品位居投訴首位[N];長(zhǎng)江日?qǐng)?bào);2013年

2 本報(bào)記者 王顯華;全州通訊產(chǎn)品流通業(yè)商會(huì)成立[N];黔西南日?qǐng)?bào);2010年

3 記者 張學(xué)勇;“山寨機(jī)”拉高通訊產(chǎn)品類投訴[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2008年

4 ;信息安全、通訊產(chǎn)品仍為熱點(diǎn)[N];中國(guó)計(jì)算機(jī)報(bào);2003年

5 中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)電子信息行業(yè)部;出口大而不強(qiáng) 增速面臨回落[N];國(guó)際商報(bào);2006年

6 滬文;通訊產(chǎn)品郵政服務(wù)問題多[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2007年

7 記者 崔亞超 通訊員 鄒偉強(qiáng);深圳做世界級(jí)移動(dòng)通訊出口基地[N];中國(guó)電子報(bào);2000年

8 特約記者 陳代華;去年新疆社會(huì)消費(fèi)品零售總額逾700億[N];阿克蘇日?qǐng)?bào);2007年

9 實(shí)習(xí)生 覃艷瓊 記者 燕妮 通訊員 李小青;網(wǎng)上訂購(gòu)?fù)ㄓ嵁a(chǎn)品 原來竟是報(bào)廢電腦[N];三峽日?qǐng)?bào);2007年

10 記者 楊麗紅;通訊產(chǎn)品和家電產(chǎn)品質(zhì)量為申訴熱點(diǎn)[N];承德日?qǐng)?bào);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 張肖;中美網(wǎng)絡(luò)通訊產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)比較研究[D];東南大學(xué);2015年

2 張鵬英;短距離通訊產(chǎn)品的商品化研究與設(shè)計(jì)[D];東華大學(xué);2005年

3 田靜;移動(dòng)通訊產(chǎn)品界面設(shè)計(jì)的人文關(guān)懷研究[D];江南大學(xué);2005年

4 陶鳴洋;模塊化老年人移動(dòng)通訊產(chǎn)品設(shè)計(jì)研究[D];湖南大學(xué);2011年

5 張婷婷;中國(guó)電子及通訊產(chǎn)品進(jìn)出口增長(zhǎng)源泉效應(yīng)[D];安徽大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：中美網(wǎng)絡(luò)通訊產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)比較研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：387116