以計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)為核心的信息技術(shù)深刻改變著社會(huì)的各個(gè)方面,但不同社會(huì)群體從中獲得的"數(shù)字紅利"卻有明顯差異。基于問卷調(diào)查數(shù)據(jù),以網(wǎng)購(gòu)火車票和使用微信為例進(jìn)行的研究發(fā)現(xiàn),收入水平、受教育程度、代際差異和觸網(wǎng)程度等都對(duì)數(shù)字紅利有影響,但兩者的影響因素又具有一定差異。收入水平和受教育程度越高,越是會(huì)網(wǎng)購(gòu)火車票。年齡越大越不會(huì)經(jīng)常使用微信,城市戶籍群體平時(shí)比農(nóng)村戶籍群體更有可能經(jīng)常使用微信。如果平時(shí)經(jīng)常使用互聯(lián)網(wǎng),那么不僅會(huì)網(wǎng)購(gòu)火車票,而且也會(huì)使用微信。這表明在互聯(lián)網(wǎng)"接入"日益普及的情況下,是否接觸互聯(lián)網(wǎng)成為能否享有數(shù)字紅利的重要影響因素。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)有助于更好地促進(jìn)數(shù)字紅利的共享。 

【文章來(lái)源】：吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2020,60(04)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、理論分析與研究假設(shè)
    (一)社會(huì)結(jié)構(gòu)與數(shù)字紅利差異
    (二)代際因素與數(shù)字紅利差異
    (三)互聯(lián)網(wǎng)接觸程度與數(shù)字紅利差異
三、數(shù)據(jù)來(lái)源與變量設(shè)計(jì)
    (一)數(shù)據(jù)來(lái)源
    (二)變量操作化
        1. 因變量
        2. 自變量
        3. 控制變量
四、數(shù)字紅利差異的影響因素分析
    (一)是否會(huì)網(wǎng)購(gòu)火車票的影響因素分析
    (二)是否會(huì)使用微信的影響因素分析
五、主要發(fā)現(xiàn)與政策建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]數(shù)字鴻溝還是信息紅利:信息化對(duì)城鄉(xiāng)收入回報(bào)率的差異研究[J]. 譚燕芝,李云仲,胡萬(wàn)俊.  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討. 2017(10)
[2]農(nóng)民數(shù)字化貧困的結(jié)構(gòu)性成因分析[J]. 閆慧.  中國(guó)圖書館學(xué)報(bào). 2017(02)
[3]從數(shù)字鴻溝到紅利差異——互聯(lián)網(wǎng)資本的視角[J]. 邱澤奇,張樹沁,劉世定,許英康.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2016(10)
[4]中國(guó)大學(xué)生中的三道互聯(lián)網(wǎng)鴻溝——基于全國(guó)12所高校調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[J]. 趙聯(lián)飛.  社會(huì)學(xué)研究. 2015(06)
[5]地區(qū)差異還是社會(huì)結(jié)構(gòu)性差異?——我國(guó)居民數(shù)字鴻溝現(xiàn)象的多層次模型分析[J]. 郝大海,王磊.  學(xué)術(shù)論壇. 2014(12)
[6]數(shù)字不平等的再生產(chǎn)——以大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)使用為例[J]. 施蕓卿.  蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(06)
[7]跨越參與鴻溝:數(shù)字不平等下的在線政治參與[J]. 陳福平.  公共行政評(píng)論. 2013(04)
[8]“數(shù)字鴻溝”還是“信息紅利”?信息的有效供給與農(nóng)民的銷售價(jià)格——一個(gè)微觀角度的實(shí)證研究[J]. 許竹青,鄭風(fēng)田,陳潔.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2013(04)
[9]互聯(lián)網(wǎng)使用與中國(guó)城市化——“數(shù)字鴻溝”的空間層面[J]. 汪明峰.  社會(huì)學(xué)研究. 2005(06)
[10]新的全球貧富差距:日益擴(kuò)大的“數(shù)字鴻溝”[J]. 胡鞍鋼,周紹杰.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2002(03)



本文編號(hào)：3435007