2019年6月網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)測數(shù)據(jù)發(fā)布
發(fā)布時間:2021-09-12 16:26
<正>1木馬僵尸監(jiān)測數(shù)據(jù)分析1.1境內(nèi)木馬或僵尸程序受控主機(jī)分析2019年6月,中國境內(nèi)(以下簡稱境內(nèi))近47萬個IP地址對應(yīng)的主機(jī)被木馬或僵尸程序控制,與5月的近40萬個相比增長18.2%。2018年7月至2019年6月,境內(nèi)被木馬或僵尸程序控制的主機(jī)IP數(shù)量
【文章來源】:信息網(wǎng)絡(luò)安全. 2019,(08)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:2 頁
【部分圖文】:
境內(nèi)木馬或僵尸程序受控主機(jī)IP數(shù)量月度統(tǒng)計
932019年第8期權(quán)威分析2019年6月網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)測數(shù)據(jù)發(fā)布饒毓,李志輝(國家計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)急技術(shù)處理協(xié)調(diào)中心,北京100029)1木馬僵尸監(jiān)測數(shù)據(jù)分析1.1境內(nèi)木馬或僵尸程序受控主機(jī)分析2019年6月,中國境內(nèi)(以下簡稱境內(nèi))近47萬個IP地址對應(yīng)的主機(jī)被木馬或僵尸程序控制,與5月的近40萬個相比增長18.2%。2018年7月至2019年6月,境內(nèi)被木馬或僵尸程序控制的主機(jī)IP數(shù)量月度統(tǒng)計如圖1所示。圖1境內(nèi)木馬或僵尸程序受控主機(jī)IP數(shù)量月度統(tǒng)計境內(nèi)木馬或僵尸程序受控主機(jī)IP按地區(qū)分布情況如圖2所示,其中數(shù)量最多的地區(qū)分別是廣東省55,347(占境內(nèi)11.8%)、河南省53,736個(占境內(nèi)11.5%)和山東省42,783個(占境內(nèi)9.1%)。圖2境內(nèi)木馬或僵尸程序受控主機(jī)IP按地區(qū)分布1.2境外木馬或僵尸程序控制服務(wù)器分析2019年6月,中國境外(以下簡稱境外)木馬或僵尸程序控制服務(wù)器IP有3,637個,與5月的7,649個相比下降52.5%。2018年7月至2019年6月,境外木馬或僵尸程序控制服務(wù)器IP數(shù)量月度統(tǒng)計如圖3所示。圖3境外木馬或僵尸程序控制服務(wù)器IP數(shù)量月度統(tǒng)計境外木馬或僵尸程序控制服務(wù)器IP按國家或地區(qū)分布情況如圖4所示,主要分布于美國1,543個(占境外42.4%)、中國香港507個(占境外13.9%)和荷蘭201個(占境外5.5%)。從控制境內(nèi)主機(jī)數(shù)量來看,位于美國的控制服務(wù)器控制了境內(nèi)297,096個主機(jī)IP,控制境內(nèi)主機(jī)IP數(shù)量居首位,其次是位于日本和新加坡的IP地址,分別控制了境內(nèi)65,604個和45,434個主機(jī)IP。圖4境外木馬或僵尸程序控制服務(wù)器IP按國家和地區(qū)分布1.3僵尸網(wǎng)絡(luò)規(guī)模分布2019年6月,?
度統(tǒng)計境內(nèi)木馬或僵尸程序受控主機(jī)IP按地區(qū)分布情況如圖2所示,其中數(shù)量最多的地區(qū)分別是廣東省55,347(占境內(nèi)11.8%)、河南省53,736個(占境內(nèi)11.5%)和山東省42,783個(占境內(nèi)9.1%)。圖2境內(nèi)木馬或僵尸程序受控主機(jī)IP按地區(qū)分布1.2境外木馬或僵尸程序控制服務(wù)器分析2019年6月,中國境外(以下簡稱境外)木馬或僵尸程序控制服務(wù)器IP有3,637個,與5月的7,649個相比下降52.5%。2018年7月至2019年6月,境外木馬或僵尸程序控制服務(wù)器IP數(shù)量月度統(tǒng)計如圖3所示。圖3境外木馬或僵尸程序控制服務(wù)器IP數(shù)量月度統(tǒng)計境外木馬或僵尸程序控制服務(wù)器IP按國家或地區(qū)分布情況如圖4所示,主要分布于美國1,543個(占境外42.4%)、中國香港507個(占境外13.9%)和荷蘭201個(占境外5.5%)。從控制境內(nèi)主機(jī)數(shù)量來看,位于美國的控制服務(wù)器控制了境內(nèi)297,096個主機(jī)IP,控制境內(nèi)主機(jī)IP數(shù)量居首位,其次是位于日本和新加坡的IP地址,分別控制了境內(nèi)65,604個和45,434個主機(jī)IP。圖4境外木馬或僵尸程序控制服務(wù)器IP按國家和地區(qū)分布1.3僵尸網(wǎng)絡(luò)規(guī)模分布2019年6月,在發(fā)現(xiàn)的因感染木馬或僵尸程序而形成的僵尸網(wǎng)絡(luò)中,規(guī)模大于5,000的僵尸網(wǎng)絡(luò)有39個,占0.3%。其中規(guī)模在10萬以上的有1個,較5月減少1個,具體分布情況如圖5所示。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]農(nóng)業(yè)科研信息系統(tǒng)安全運(yùn)維對策與展望[J]. 張宇,王曉楠,唐立新,張有智,任洋,張海峰,李楊. 農(nóng)業(yè)展望. 2020(02)
[2]時滯SVIR計算機(jī)病毒傳播模型穩(wěn)定性和Hopf分岔[J]. 曹春,段愛華,門秀萍,張子振. 荊楚理工學(xué)院學(xué)報. 2019(06)
本文編號:3394556
【文章來源】:信息網(wǎng)絡(luò)安全. 2019,(08)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:2 頁
【部分圖文】:
境內(nèi)木馬或僵尸程序受控主機(jī)IP數(shù)量月度統(tǒng)計
932019年第8期權(quán)威分析2019年6月網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)測數(shù)據(jù)發(fā)布饒毓,李志輝(國家計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)急技術(shù)處理協(xié)調(diào)中心,北京100029)1木馬僵尸監(jiān)測數(shù)據(jù)分析1.1境內(nèi)木馬或僵尸程序受控主機(jī)分析2019年6月,中國境內(nèi)(以下簡稱境內(nèi))近47萬個IP地址對應(yīng)的主機(jī)被木馬或僵尸程序控制,與5月的近40萬個相比增長18.2%。2018年7月至2019年6月,境內(nèi)被木馬或僵尸程序控制的主機(jī)IP數(shù)量月度統(tǒng)計如圖1所示。圖1境內(nèi)木馬或僵尸程序受控主機(jī)IP數(shù)量月度統(tǒng)計境內(nèi)木馬或僵尸程序受控主機(jī)IP按地區(qū)分布情況如圖2所示,其中數(shù)量最多的地區(qū)分別是廣東省55,347(占境內(nèi)11.8%)、河南省53,736個(占境內(nèi)11.5%)和山東省42,783個(占境內(nèi)9.1%)。圖2境內(nèi)木馬或僵尸程序受控主機(jī)IP按地區(qū)分布1.2境外木馬或僵尸程序控制服務(wù)器分析2019年6月,中國境外(以下簡稱境外)木馬或僵尸程序控制服務(wù)器IP有3,637個,與5月的7,649個相比下降52.5%。2018年7月至2019年6月,境外木馬或僵尸程序控制服務(wù)器IP數(shù)量月度統(tǒng)計如圖3所示。圖3境外木馬或僵尸程序控制服務(wù)器IP數(shù)量月度統(tǒng)計境外木馬或僵尸程序控制服務(wù)器IP按國家或地區(qū)分布情況如圖4所示,主要分布于美國1,543個(占境外42.4%)、中國香港507個(占境外13.9%)和荷蘭201個(占境外5.5%)。從控制境內(nèi)主機(jī)數(shù)量來看,位于美國的控制服務(wù)器控制了境內(nèi)297,096個主機(jī)IP,控制境內(nèi)主機(jī)IP數(shù)量居首位,其次是位于日本和新加坡的IP地址,分別控制了境內(nèi)65,604個和45,434個主機(jī)IP。圖4境外木馬或僵尸程序控制服務(wù)器IP按國家和地區(qū)分布1.3僵尸網(wǎng)絡(luò)規(guī)模分布2019年6月,?
度統(tǒng)計境內(nèi)木馬或僵尸程序受控主機(jī)IP按地區(qū)分布情況如圖2所示,其中數(shù)量最多的地區(qū)分別是廣東省55,347(占境內(nèi)11.8%)、河南省53,736個(占境內(nèi)11.5%)和山東省42,783個(占境內(nèi)9.1%)。圖2境內(nèi)木馬或僵尸程序受控主機(jī)IP按地區(qū)分布1.2境外木馬或僵尸程序控制服務(wù)器分析2019年6月,中國境外(以下簡稱境外)木馬或僵尸程序控制服務(wù)器IP有3,637個,與5月的7,649個相比下降52.5%。2018年7月至2019年6月,境外木馬或僵尸程序控制服務(wù)器IP數(shù)量月度統(tǒng)計如圖3所示。圖3境外木馬或僵尸程序控制服務(wù)器IP數(shù)量月度統(tǒng)計境外木馬或僵尸程序控制服務(wù)器IP按國家或地區(qū)分布情況如圖4所示,主要分布于美國1,543個(占境外42.4%)、中國香港507個(占境外13.9%)和荷蘭201個(占境外5.5%)。從控制境內(nèi)主機(jī)數(shù)量來看,位于美國的控制服務(wù)器控制了境內(nèi)297,096個主機(jī)IP,控制境內(nèi)主機(jī)IP數(shù)量居首位,其次是位于日本和新加坡的IP地址,分別控制了境內(nèi)65,604個和45,434個主機(jī)IP。圖4境外木馬或僵尸程序控制服務(wù)器IP按國家和地區(qū)分布1.3僵尸網(wǎng)絡(luò)規(guī)模分布2019年6月,在發(fā)現(xiàn)的因感染木馬或僵尸程序而形成的僵尸網(wǎng)絡(luò)中,規(guī)模大于5,000的僵尸網(wǎng)絡(luò)有39個,占0.3%。其中規(guī)模在10萬以上的有1個,較5月減少1個,具體分布情況如圖5所示。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]農(nóng)業(yè)科研信息系統(tǒng)安全運(yùn)維對策與展望[J]. 張宇,王曉楠,唐立新,張有智,任洋,張海峰,李楊. 農(nóng)業(yè)展望. 2020(02)
[2]時滯SVIR計算機(jī)病毒傳播模型穩(wěn)定性和Hopf分岔[J]. 曹春,段愛華,門秀萍,張子振. 荊楚理工學(xué)院學(xué)報. 2019(06)
本文編號:3394556
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/sjfx/3394556.html
最近更新
教材專著