本文關(guān)鍵詞：電信普遍服務(wù)補償模式的比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：電信行業(yè)在運營中具有兩方面的特性:一方面電信行業(yè)屬于公用企業(yè)的范疇,具有公用行業(yè)必不可少的公益性和公平性;另一方面電信企業(yè)作為一個正常的企業(yè),有逐利的本性。因此,規(guī)制理論作為電信行業(yè)發(fā)展的理論基石對電信行業(yè)的發(fā)展起著重要的指導(dǎo)性作用,而電信普遍服務(wù)又是電信行業(yè)規(guī)制理論中的一項重要議題。目前,世界上很多國家己經(jīng)對本國的電信普遍服務(wù)發(fā)展作出了計劃和安排。但在推進(jìn)電信普遍服務(wù)發(fā)展的實際操作中,圍繞著責(zé)任的承擔(dān)、利潤的獲得、公平的維護(hù)、效率的提高等一系列問題,引發(fā)了人們的思索和探討。對補償模式的研究是研究電信普遍服務(wù)問題的核心內(nèi)容,關(guān)系著普遍服務(wù)的效率和具體政策實施的效果。從壟斷時期的企業(yè)內(nèi)部交叉補償模式,到競爭時期的財政補貼補償模式和企業(yè)間的補償模式,市場環(huán)境的改變對電信普遍服務(wù)補償模式的選擇有著至關(guān)重要的影響,同時各利益群體對不同的補償模式也有其最優(yōu)選擇,企業(yè)最關(guān)心的是普遍服務(wù)補償模式對自身利潤和市場份額的影響,政府更關(guān)心的是自身在普遍服務(wù)發(fā)展中的中立地位,而消費者則更關(guān)心不同補償模式下市場的價格和產(chǎn)量。鑒于此,本文先對電信普遍服務(wù)補償模式的理論基礎(chǔ)進(jìn)行一個全面的梳理,然后通過博弈模型,結(jié)合不斷變化的市場環(huán)境,對電信普遍服務(wù)的各種補償模式進(jìn)行一個全面的比較,同時分析各利益群體在各種補償模式下的選擇和偏好。從社會福利和公平的角度出發(fā),我們發(fā)現(xiàn)普遍服務(wù)基金是一個能讓所有利益群體都能滿意的補償模式。最后,就我國電信普遍服務(wù)立法和普遍服務(wù)基金的募集、使用以及實際操作中存在的一些具體問題給出相關(guān)的解決建議。
【關(guān)鍵詞】：普遍服務(wù) 補償模式 福利分析 政策建議
【學(xué)位授予單位】：江西財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F626
【目錄】：

• 摘要9-10
• abstract10-11
• 1 緒論11-19
• 1.1 研究的背景與意義11-12
• 1.1.1 研究背景11
• 1.1.2 研究意義11-12
• 1.2 文獻(xiàn)綜述12-17
• 1.2.1 電信普遍服務(wù)國外研究現(xiàn)狀12-14
• 1.2.2 電信普遍服務(wù)國內(nèi)研究現(xiàn)狀14-16
• 1.2.3 文獻(xiàn)評述16-17
• 1.3 研究方法與思路17-19
• 1.3.1 研究方法17
• 1.3.2 研究思路17
• 1.3.3 研究的創(chuàng)新17-19
• 2 電信普遍服務(wù)的必要性及其補償模式19-24
• 2.1 電信普遍服務(wù)的必要性分析19-21
• 2.1.1 電信普遍服務(wù)的社會效益19-20
• 2.1.2 電信普遍服務(wù)的經(jīng)濟(jì)效益20-21
• 2.2 電信普遍服務(wù)補償模式21-24
• 2.2.1 企業(yè)內(nèi)部交叉補貼21-22
• 2.2.2 財政補貼22
• 2.2.3 企業(yè)間交叉補貼22-24
• 3 電信普遍服務(wù)壟斷模式和競爭模式模型構(gòu)建24-33
• 3.1 模型設(shè)定24
• 3.2 壟斷企業(yè)承擔(dān)USO的經(jīng)濟(jì)分析----企業(yè)內(nèi)部交叉補貼24-25
• 3.3 引入競爭后的博弈25-28
• 3.3.1 競爭企業(yè)只進(jìn)入其中一個城市市場與在位企業(yè)競爭25-26
• 3.3.2 競爭企業(yè)全面進(jìn)入城市市場與在位企業(yè)競爭26-27
• 3.3.3 競爭企業(yè)全面進(jìn)入城市市場，與在位企業(yè)各分擔(dān)一個農(nóng)村市場27
• 3.3.4 競爭企業(yè)與在位企業(yè)各分擔(dān)一個城市市場和農(nóng)村市場27-28
• 3.3.5 競爭企業(yè)全面進(jìn)入在位企業(yè)的各個市場28
• 3.4 引入競爭后的分析28-33
• 3.4.1 競爭者的進(jìn)入策略28-30
• 3.4.2 撇脂效應(yīng)30-31
• 3.4.3 價格和產(chǎn)量31-33
• 4 補償機制實現(xiàn)形式下的效率公平分析33-42
• 4.1 新的補償機制的必要性分析33-35
• 4.1.1 競爭環(huán)境下在位企業(yè)提供普遍服務(wù)的條件33
• 4.1.2 新的補償機制的引入33-35
• 4.2 補償機制的效率比較35-39
• 4.2.1 各種補償機制的社會福利35-37
• 4.2.2 福利比較及分析37-39
• 4.3 公平問題39-42
• 4.3.1 企業(yè)的公平問題39-40
• 4.3.2 政府公平問題40
• 4.3.3 社會的公平問題40-41
• 4.3.4 小結(jié)41-42
• 5 我國電信普遍服務(wù)的發(fā)展經(jīng)驗分析42-47
• 5.1 我國電信業(yè)普遍服務(wù)的發(fā)展階段42-45
• 5.1.1 行政壟斷階段（改革開放初期-1994年）42-43
• 5.1.2 初級競爭階段（1994-1999年）43
• 5.1.3 全面競爭階段（1999-2003年）43-44
• 5.1.4 分片包干階段（2004年初至今）44-45
• 5.2 電信普遍服務(wù)的變革45-47
• 5.2.1 傳統(tǒng)技術(shù)下的電信普遍服務(wù)45-46
• 5.2.2 新技術(shù)下的電信普遍服務(wù)46
• 5.2.3 新技術(shù)下的電信普遍服務(wù)補償模式46-47
• 6 完善我國電信普遍服務(wù)新補償模式的政策建議47-51
• 6.1 電信普遍服務(wù)立法47-48
• 6.1.1 目前我國電信普遍服務(wù)立法的主要不足47
• 6.1.2 完善我國電信普遍服務(wù)立法的建議47-48
• 6.2 建立電信普遍服務(wù)基金48-51
• 6.2.1 電信普遍服務(wù)基金的融資48-49
• 6.2.2 電信普遍服務(wù)基金的管理和使用49-51
• 7 研究結(jié)論和展望51-53
• 7.1 研究結(jié)論51-52
• 7.2 研究展望52-53
• 參考文獻(xiàn)53-56
• 后記56-57

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 譚曉婷;鐘甫寧;;新型農(nóng)村合作醫(yī)療不同補償模式的收入分配效應(yīng)——基于江蘇、安徽兩省30縣1500個農(nóng)戶的實證分析[J];中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2010年03期

2 王克;物價補償模式的選擇[J];中國勞動科學(xué);1992年04期

3 夏艷玲;;新型農(nóng)村合作醫(yī)療統(tǒng)籌補償模式分析[J];廣西財經(jīng)學(xué)院學(xué)報;2008年05期

4 焦克源;李魁;;新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度補償模式的分析、比較與選擇——基于甘肅省的實踐調(diào)研[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2010年08期

5 戴中亮;我國失地農(nóng)民補償模式的重構(gòu)[J];東北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2004年06期

6 封進(jìn);李珍珍;;中國農(nóng)村醫(yī)療保障制度的補償模式研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2009年04期

7 朱玉剛;天長市新型農(nóng)村合作醫(yī)療補償模式探討[J];衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究;2005年05期

8 周同藩;柳建平;;對新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度補償模式的思考——以甘肅省為例[J];衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究;2011年06期

9 聶倩;匡小平;;公共財政中的生態(tài)補償模式比較研究[J];財經(jīng)理論與實踐;2014年02期

10 劉艷;;三江源地區(qū)資源開發(fā)與利益補償模式研究[J];柴達(dá)木開發(fā)研究;2010年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 洪蘭;王維;貢慶;葉樺;;我國各省基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)基本藥物補償模式的比較[A];2013年中國藥學(xué)會藥事管理專業(yè)委員會年會暨“醫(yī)藥安全與科學(xué)發(fā)展”學(xué)術(shù)論壇論文集（上冊）[C];2013年

2 李花;陳玉文;;我國基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)基本藥物補償模式及利弊分析[A];2013年中國藥學(xué)會藥事管理專業(yè)委員會年會暨“醫(yī)藥安全與科學(xué)發(fā)展”學(xué)術(shù)論壇論文集（下冊）[C];2013年

3 ;大理州新型農(nóng)村合作醫(yī)療兩種門診補償模式運行效果分析[A];農(nóng)村衛(wèi)生改革與發(fā)展研討會論文集[C];2006年

4 陳靜;張虹鷗;吳旗韜;;廣東省主體功能區(qū)的生態(tài)補償模式研究——以清遠(yuǎn)市為例[A];地理學(xué)核心問題與主線——中國地理學(xué)會2011年學(xué)術(shù)年會暨中國科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者張靈;尼勒克實行“門診+住院”統(tǒng)籌補償模式[N];伊犁日報(漢);2010年

2 肖云昌 熊波;江西確定兩種新型農(nóng)村合作醫(yī)療補償模式[N];中國社會報;2005年

3 何衛(wèi)明;“階梯式”補償模式有弊端[N];健康報;2011年

4 本刊綜合;三種統(tǒng)籌補償模式并舉讓老百姓受益匪淺[N];經(jīng)理日報;2007年

5 肖云昌;江西鎖定兩種新農(nóng)合補償模式[N];健康報;2005年

6 雷純生　李俊軍;湖南嘉禾縣政協(xié)建言新農(nóng)合補償模式[N];人民政協(xié)報;2011年

7 張科 程玉萍;徽州區(qū)積極創(chuàng)新新農(nóng)合補償模式[N];黃山日報;2008年

8 記者 楊林;明年參合率要鞏固在92%以上[N];江西日報;2010年

9 記者 陳海鋒 通訊員 劉少旋 李培章;操作簡便 便于管理[N];西江日報;2011年

10 記者 周名猛　通訊員 朱玲玉 湯嗣梅;桂陽新農(nóng)合試行“15+100”補償模式[N];郴州日報;2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 譚曉婷;新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的收入分配效應(yīng)研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：電信普遍服務(wù)補償模式的比較研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：330262