自2019年10月習(xí)近平總書記發(fā)表關(guān)于區(qū)塊鏈發(fā)展的重要指示后,區(qū)塊鏈再一次受到了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。在過去的幾年間,各行各業(yè)針對(duì)"區(qū)塊鏈+"應(yīng)用已開展了不少研究,但是業(yè)界對(duì)區(qū)塊鏈仍有一些爭(zhēng)議,包括區(qū)塊鏈擬解決的痛點(diǎn)是真痛點(diǎn)還是偽痛點(diǎn),這些痛點(diǎn)是否能且只能用區(qū)塊鏈解決等。為此,該文旨在探討區(qū)塊鏈究竟有哪些不可替代的價(jià)值,又有哪些力所不能及之處,為發(fā)掘"區(qū)塊鏈+"應(yīng)用指引方向、提供思路。 

【文章來源】：中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào). 2020,40(07)北大核心EICSCD

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

方案的售電公司改用區(qū)塊鏈方案的售電公司圖2區(qū)塊鏈為售電公司帶來競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)市場(chǎng)份額延用傳統(tǒng)

2128中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào)第40卷種中心化機(jī)構(gòu)沒有足夠約束力。支持多主體共治的區(qū)塊鏈技術(shù)可解決當(dāng)前冷、熱、電、氣等多能源系統(tǒng)或者跨國(guó)跨區(qū)等多能源市場(chǎng)協(xié)作的痛點(diǎn)，也避免了能源數(shù)據(jù)集中管理模式潛在的單點(diǎn)故障風(fēng)險(xiǎn)。例如圖3中，冷、熱、電、氣等多部門可以利用區(qū)塊鏈技術(shù)，以共治的方式組建協(xié)調(diào)多能單元運(yùn)行的管理機(jī)構(gòu)。冷熱氣電多能單元多能單元多能單元多能單元多能單元多能單元圖3冷熱電氣等多部門通過區(qū)塊鏈共治Fig.3Blockchainenablessharedgovernanceformulti-energyentities隨著我國(guó)電力體制改革的推進(jìn)，電力交易機(jī)構(gòu)股份制改造、市場(chǎng)管理委員會(huì)建立等改革措施都將過去的單一中心主導(dǎo)變?yōu)槎嘀黧w共同主導(dǎo)。區(qū)塊鏈可以從信息層、數(shù)據(jù)層、網(wǎng)絡(luò)層實(shí)現(xiàn)多邊共同主導(dǎo)，允許各方監(jiān)督改革的信息、動(dòng)態(tài)，從而確保各方認(rèn)可、愿意參與電力體制改革。區(qū)塊鏈中的信息對(duì)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)各主體均公開透明，由于其鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)，歷史信息也均可追溯。因此，區(qū)塊鏈可用于缺乏統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)下的多主體信息共享、信息認(rèn)證、信息披露。電力交易市場(chǎng)信息披露、可再生能源電力統(tǒng)計(jì)及綠色電力證書認(rèn)證等，均可在同一個(gè)區(qū)塊鏈平臺(tái)上完成，從而打破傳統(tǒng)上不同主體、不同平臺(tái)間的信息壁壘，為各市場(chǎng)主體提供全方位的信息共享，也便利了相關(guān)部門的統(tǒng)計(jì)、核定、監(jiān)管等工作。3區(qū)塊鏈不適合做什么區(qū)塊鏈誕生不超過十年，目前尚處于萌芽階段。面對(duì)如火如荼的區(qū)塊鏈浪潮，我們不僅需要明確它能做什么，也必須理清區(qū)塊鏈的局限性[30]。拋開“變革生產(chǎn)關(guān)系”、“重塑數(shù)字經(jīng)濟(jì)”這些華麗的口號(hào)，區(qū)塊鏈真正的應(yīng)用方向應(yīng)當(dāng)符合商業(yè)本質(zhì)與規(guī)律，滿足降本增效明顯、解決痛點(diǎn)需求、合作多方利益共通等要求。然而，當(dāng)前不少披著區(qū)塊鏈

第7期陳思捷等：區(qū)塊鏈價(jià)值思辨：應(yīng)用方向與邊界2129鏈上原生數(shù)據(jù)可驗(yàn)證，上鏈不可篡改非鏈上原生數(shù)據(jù)，難以驗(yàn)證???區(qū)塊1區(qū)塊2區(qū)塊3C向B轉(zhuǎn)賬10通證C向A轉(zhuǎn)賬10通證A發(fā)電100kWhB發(fā)電500kWhC發(fā)電200kWh鏈下鏈上風(fēng)機(jī)B充電站C光伏A圖4鏈下數(shù)據(jù)真實(shí)性無法由區(qū)塊鏈技術(shù)驗(yàn)證Fig.4Theintegrityofoff-chaindatacannotbeverifiedbyblockchain性的倫理判斷。綜上，區(qū)塊鏈只能解決鏈上而非鏈下的信任問題，不可被夸大為能解決任何場(chǎng)景中的信任問題。3.2區(qū)塊鏈沒有必要取代可信中心化系統(tǒng)區(qū)塊鏈沒有必要取代可信中心化系統(tǒng)�？尚胖行幕到y(tǒng)指，多方主體能共同信任或授信的中心。多方通過可信中心化系統(tǒng)來實(shí)現(xiàn)協(xié)作，即表明各方將協(xié)作的最高管理權(quán)、數(shù)據(jù)的使用權(quán)(信息披露、處置等)等移交該中心，由其主導(dǎo)。對(duì)于當(dāng)前可信的中心化系統(tǒng)而言，由于主體間已經(jīng)通過某種方式建立起對(duì)中心機(jī)構(gòu)的信任，區(qū)塊鏈就顯得有些畫蛇添足。對(duì)于區(qū)塊鏈的可追溯、公開透明等特性，可信中心化系統(tǒng)都可以通過稍加改造而實(shí)現(xiàn)。因此區(qū)塊鏈這一數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施沒必要去顛覆在傳統(tǒng)行業(yè)內(nèi)部已經(jīng)穩(wěn)定運(yùn)行的可信中心化系統(tǒng)架構(gòu)及治理范式。例如很多大銀行已經(jīng)穩(wěn)定高效運(yùn)行了多年，獲得了全社會(huì)的信任；用區(qū)塊鏈改造銀行內(nèi)部業(yè)務(wù)不僅不能發(fā)揮區(qū)塊鏈建立信任的核心價(jià)值，反而會(huì)凸顯其運(yùn)行效率方面的劣勢(shì)；區(qū)塊鏈更應(yīng)該被用在跨境轉(zhuǎn)賬、跨境票據(jù)等不存在可信中心化領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的場(chǎng)景中。圖5以決策樹的形式提煉了區(qū)塊鏈技術(shù)的適用場(chǎng)景：若有協(xié)作需求的主體之間本身是相互信任的，或因共同信任某個(gè)第三方而實(shí)現(xiàn)了相互信任，則沒有必要使用區(qū)塊鏈。究其原因，是因?yàn)榭尚胖行幕到y(tǒng)已經(jīng)可以很好地維持大部分已有

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]能源區(qū)塊鏈應(yīng)用工程現(xiàn)狀與展望[J]. 趙曰浩,彭克,徐丙垠,劉育權(quán).  電力系統(tǒng)自動(dòng)化. 2019(07)
[2]Blockchain: a secure, decentralized, trusted cyber infrastructure solution for future energy systems[J]. Zhaoyang DONG,Fengji LUO,Gaoqi LIANG.  Journal of Modern Power Systems and Clean Energy. 2018(05)
[3]免費(fèi)的商業(yè)模式研究——基于奇虎360公司的商業(yè)模式研究商業(yè)流通[J]. 孫勇.  現(xiàn)代商業(yè). 2018(21)
[4]虛擬貨幣的監(jiān)管政策和制度框架芻議[J]. 董新義,李鑫淼.  證券法律評(píng)論. 2018(00)
[5]區(qū)塊鏈在能源互聯(lián)網(wǎng)中應(yīng)用現(xiàn)狀分析和前景展望[J]. 楊德昌,趙肖余,徐梓瀟,李勇,李強(qiáng).  中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào). 2017(13)
[6]能源互聯(lián)網(wǎng)中的區(qū)塊鏈技術(shù):研究框架與典型應(yīng)用初探[J]. 張寧,王毅,康重慶,程將南,賀大瑋.  中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào). 2016(15)
[7]全球治理中聯(lián)合國(guó)安理會(huì)否決權(quán)機(jī)制研究[J]. 趙宏瑞,楊一澤.  哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(02)
[8]云數(shù)據(jù)庫研究[J]. 林子雨,賴永炫,林琛,謝怡,鄒權(quán).  軟件學(xué)報(bào). 2012(05)
[9]云計(jì)算:系統(tǒng)實(shí)例與研究現(xiàn)狀[J]. 陳康,鄭緯民.  軟件學(xué)報(bào). 2009(05)
[10]歐盟理事會(huì)輪值主席制度研究[J]. 葛勇平.  比較法研究. 2004(05)



本文編號(hào)：3296900