會(huì)員參與平臺(tái)治理對(duì)用戶黏性的影響——基于BILIBILI的單案例研究
發(fā)布時(shí)間:2021-06-23 10:43
平臺(tái)企業(yè)普遍面臨用戶規(guī)模增加而用戶黏性下降的難題,以往的平臺(tái)治理研究較少討論用戶參與平臺(tái)治理對(duì)增強(qiáng)用戶黏性的影響。本文通過對(duì)視頻網(wǎng)站BILIBILI的單案例研究發(fā)現(xiàn),會(huì)員參與平臺(tái)治理的基礎(chǔ)是平臺(tái)會(huì)員制,前提是平臺(tái)治理策略,渠道是平臺(tái)治理機(jī)制,方式是制度賦權(quán)。平臺(tái)會(huì)員制規(guī)定會(huì)員等級(jí)與會(huì)員特權(quán)掛鉤能夠產(chǎn)生激勵(lì)效果,會(huì)員交易成本能夠形成平臺(tái)準(zhǔn)入門檻和平臺(tái)退出壁壘;平臺(tái)應(yīng)采用"吸引-管理-維持-發(fā)展"策略擴(kuò)大會(huì)員群體;平臺(tái)通過賦予平臺(tái)會(huì)員監(jiān)督權(quán)、舉報(bào)權(quán)和評(píng)論權(quán),使之能夠參與到平臺(tái)治理機(jī)制中。會(huì)員通過參與平臺(tái)治理機(jī)制能夠持續(xù)參與平臺(tái),增強(qiáng)用戶黏性。
【文章來源】:管理案例研究與評(píng)論. 2020,13(01)CSSCI
【文章頁數(shù)】:15 頁
【部分圖文】:
本文的研究框架
平臺(tái)企業(yè)對(duì)會(huì)員進(jìn)行平臺(tái)賦權(quán)使得會(huì)員有權(quán)利參與平臺(tái)治理,客觀上可以對(duì)用戶黏性產(chǎn)生積極影響。用戶黏性表現(xiàn)出的參與行為是會(huì)員在持續(xù)使用基礎(chǔ)上形成的一種伴隨心理變化的過度使用行為。用戶黏性形成的過程中會(huì)員的自身感知如效用性等個(gè)人因素對(duì)于用戶黏性行為的影響相對(duì)較大,與參與行為形成之間的相關(guān)度都比較高[42]。監(jiān)督權(quán)和舉報(bào)權(quán)是會(huì)員參與平臺(tái)治理的基本權(quán)利,會(huì)員可以舉報(bào)違反平臺(tái)規(guī)則的平臺(tái)內(nèi)容進(jìn)而優(yōu)化平臺(tái)質(zhì)量,包括對(duì)會(huì)員群體的優(yōu)化和平臺(tái)內(nèi)容的優(yōu)化。評(píng)論權(quán)是會(huì)員互動(dòng)的基本權(quán)利,評(píng)論方式是會(huì)員進(jìn)行平臺(tái)交流多元化的基礎(chǔ),賦予會(huì)員評(píng)論權(quán)并豐富評(píng)論方式能夠通過效用性、認(rèn)同感等認(rèn)知因素的中介作用,間接影響到用戶黏性[45]。平臺(tái)成為網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖,能夠正確引導(dǎo)會(huì)員使用被賦予的權(quán)利,維護(hù)平臺(tái)聲譽(yù),也更有利于維護(hù)會(huì)員利益。會(huì)員參與平臺(tái)治理可以促進(jìn)會(huì)員的持續(xù)參與、平臺(tái)環(huán)境的優(yōu)化和會(huì)員質(zhì)量的提升。平臺(tái)企業(yè)不僅應(yīng)為會(huì)員提供基本需求,更重要的是應(yīng)賦予會(huì)員參與治理的權(quán)力,提升會(huì)員的認(rèn)同感、娛樂性等情感感知和用戶體驗(yàn)。上述結(jié)論構(gòu)成了本文研究框架的擴(kuò)展,如圖2所示。5 研究總結(jié)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]用戶生成內(nèi)容激勵(lì)機(jī)制研究綜述及展望[J]. 秦芬,李揚(yáng). 外國經(jīng)濟(jì)與管理. 2018(08)
[2]消費(fèi)者持續(xù)參與在線評(píng)論意愿實(shí)證研究[J]. 曹高輝,虞松濤,張煜軒,胡守敏. 管理評(píng)論. 2017(11)
[3]平臺(tái)型電商聲譽(yù)的構(gòu)建:平臺(tái)企業(yè)和平臺(tái)賣家價(jià)值共創(chuàng)視角[J]. 汪旭暉,張其林. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(11)
[4]基于非價(jià)格策略的平臺(tái)組織治理模式探究——以阿里巴巴電子商務(wù)平臺(tái)為例[J]. 梁晗,費(fèi)少卿. 中國人力資源開發(fā). 2017(08)
[5]網(wǎng)絡(luò)零售平臺(tái)治理機(jī)制對(duì)賣家機(jī)會(huì)主義行為的影響——以感知不確定性為調(diào)節(jié)變量[J]. 劉漢民,張曉慶. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理. 2017(04)
[6]完善會(huì)員制營銷模式的思考[J]. 田光興. 現(xiàn)代商業(yè). 2016(32)
[7]平臺(tái)治理的國外研究綜述[J]. 鄭稱德,于笑豐,楊雪,吳宜真. 南京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(03)
[8]網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖動(dòng)員方式對(duì)網(wǎng)絡(luò)集群行為參與的影響研究——基于產(chǎn)品傷害危機(jī)背景下的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 青平,張瑩,涂銘,張勇,陳通. 管理世界. 2016(07)
[9]利益相關(guān)者、非正式參與和公司治理——基于雷士照明的案例研究[J]. 趙晶,王明. 管理世界. 2016(04)
[10]用戶成本視角的高校圖書館嵌入式學(xué)科服務(wù)定位策略[J]. 陳玲芳. 現(xiàn)代情報(bào). 2015(10)
本文編號(hào):3244791
【文章來源】:管理案例研究與評(píng)論. 2020,13(01)CSSCI
【文章頁數(shù)】:15 頁
【部分圖文】:
本文的研究框架
平臺(tái)企業(yè)對(duì)會(huì)員進(jìn)行平臺(tái)賦權(quán)使得會(huì)員有權(quán)利參與平臺(tái)治理,客觀上可以對(duì)用戶黏性產(chǎn)生積極影響。用戶黏性表現(xiàn)出的參與行為是會(huì)員在持續(xù)使用基礎(chǔ)上形成的一種伴隨心理變化的過度使用行為。用戶黏性形成的過程中會(huì)員的自身感知如效用性等個(gè)人因素對(duì)于用戶黏性行為的影響相對(duì)較大,與參與行為形成之間的相關(guān)度都比較高[42]。監(jiān)督權(quán)和舉報(bào)權(quán)是會(huì)員參與平臺(tái)治理的基本權(quán)利,會(huì)員可以舉報(bào)違反平臺(tái)規(guī)則的平臺(tái)內(nèi)容進(jìn)而優(yōu)化平臺(tái)質(zhì)量,包括對(duì)會(huì)員群體的優(yōu)化和平臺(tái)內(nèi)容的優(yōu)化。評(píng)論權(quán)是會(huì)員互動(dòng)的基本權(quán)利,評(píng)論方式是會(huì)員進(jìn)行平臺(tái)交流多元化的基礎(chǔ),賦予會(huì)員評(píng)論權(quán)并豐富評(píng)論方式能夠通過效用性、認(rèn)同感等認(rèn)知因素的中介作用,間接影響到用戶黏性[45]。平臺(tái)成為網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖,能夠正確引導(dǎo)會(huì)員使用被賦予的權(quán)利,維護(hù)平臺(tái)聲譽(yù),也更有利于維護(hù)會(huì)員利益。會(huì)員參與平臺(tái)治理可以促進(jìn)會(huì)員的持續(xù)參與、平臺(tái)環(huán)境的優(yōu)化和會(huì)員質(zhì)量的提升。平臺(tái)企業(yè)不僅應(yīng)為會(huì)員提供基本需求,更重要的是應(yīng)賦予會(huì)員參與治理的權(quán)力,提升會(huì)員的認(rèn)同感、娛樂性等情感感知和用戶體驗(yàn)。上述結(jié)論構(gòu)成了本文研究框架的擴(kuò)展,如圖2所示。5 研究總結(jié)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]用戶生成內(nèi)容激勵(lì)機(jī)制研究綜述及展望[J]. 秦芬,李揚(yáng). 外國經(jīng)濟(jì)與管理. 2018(08)
[2]消費(fèi)者持續(xù)參與在線評(píng)論意愿實(shí)證研究[J]. 曹高輝,虞松濤,張煜軒,胡守敏. 管理評(píng)論. 2017(11)
[3]平臺(tái)型電商聲譽(yù)的構(gòu)建:平臺(tái)企業(yè)和平臺(tái)賣家價(jià)值共創(chuàng)視角[J]. 汪旭暉,張其林. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(11)
[4]基于非價(jià)格策略的平臺(tái)組織治理模式探究——以阿里巴巴電子商務(wù)平臺(tái)為例[J]. 梁晗,費(fèi)少卿. 中國人力資源開發(fā). 2017(08)
[5]網(wǎng)絡(luò)零售平臺(tái)治理機(jī)制對(duì)賣家機(jī)會(huì)主義行為的影響——以感知不確定性為調(diào)節(jié)變量[J]. 劉漢民,張曉慶. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理. 2017(04)
[6]完善會(huì)員制營銷模式的思考[J]. 田光興. 現(xiàn)代商業(yè). 2016(32)
[7]平臺(tái)治理的國外研究綜述[J]. 鄭稱德,于笑豐,楊雪,吳宜真. 南京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(03)
[8]網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖動(dòng)員方式對(duì)網(wǎng)絡(luò)集群行為參與的影響研究——基于產(chǎn)品傷害危機(jī)背景下的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 青平,張瑩,涂銘,張勇,陳通. 管理世界. 2016(07)
[9]利益相關(guān)者、非正式參與和公司治理——基于雷士照明的案例研究[J]. 趙晶,王明. 管理世界. 2016(04)
[10]用戶成本視角的高校圖書館嵌入式學(xué)科服務(wù)定位策略[J]. 陳玲芳. 現(xiàn)代情報(bào). 2015(10)
本文編號(hào):3244791
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/sjfx/3244791.html
最近更新
教材專著