微信群與線(xiàn)下交流耦合網(wǎng)絡(luò)知識(shí)傳播模型研究
發(fā)布時(shí)間:2021-06-19 12:23
本文構(gòu)建了微信群與線(xiàn)下交流耦合網(wǎng)絡(luò)上的知識(shí)傳播模型,該模型考慮了微信群中知識(shí)交流次數(shù)的變化對(duì)線(xiàn)下子網(wǎng)絡(luò)中知識(shí)傳播率的影響.推導(dǎo)出區(qū)分知識(shí)在耦合網(wǎng)絡(luò)中傳播與否的閾值條件,并驗(yàn)證了傳播閾值始終是一有限數(shù),最后結(jié)合實(shí)際數(shù)據(jù)對(duì)耦合網(wǎng)絡(luò)上的知識(shí)傳播過(guò)程進(jìn)行了數(shù)值模擬.結(jié)果表明,耦合網(wǎng)絡(luò)中線(xiàn)下子網(wǎng)絡(luò)層的傳播閾值大于等于單一的線(xiàn)下網(wǎng)絡(luò)的傳播閾值,而小于等于耦合網(wǎng)絡(luò)的傳播閾值.與各層子網(wǎng)絡(luò)傳播率均為正常數(shù)的耦合網(wǎng)絡(luò)模型相比,在線(xiàn)下傳播率隨微信群中知識(shí)交流次數(shù)變化的模型中知識(shí)的傳播閾值和最終傳播規(guī)模更大,研究還表明,網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對(duì)知識(shí)傳播有重要影響,相比于均勻網(wǎng)絡(luò),如果線(xiàn)下子網(wǎng)絡(luò)是無(wú)標(biāo)度的,即使初始時(shí)刻知識(shí)擁有者數(shù)量較少,耦合網(wǎng)絡(luò)中知識(shí)的傳播閾值與最終規(guī)模也會(huì)更大,傳播速度更快.
【文章來(lái)源】:系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2019,39(07)北大核心CSSCIEICSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【部分圖文】:
圖2耦合網(wǎng)絡(luò)中知識(shí)擁有者所占比例隨時(shí)間變化結(jié)果??從圖2看出,無(wú)論網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)如何變化,與不考慮微信群對(duì)線(xiàn)下知識(shí)傳播的促進(jìn)作用所建立的模型(5)相??
有參數(shù)取值與圖2取值一致,利用模??型⑴和(5)分別對(duì)不同規(guī)模的耦合網(wǎng)絡(luò)中知識(shí)的傳播過(guò)程進(jìn)行數(shù)值仿真.從圖4可看出,網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)總數(shù)??越大,知識(shí)的最終傳播規(guī)模越大,傳播速度越快.因此,適當(dāng)增大耦合網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模,可以有效促進(jìn)知識(shí)的傳播.??最后,本文對(duì)比分析初始時(shí)刻知識(shí)擁有者數(shù)量的不同對(duì)耦合網(wǎng)絡(luò)中知識(shí)傳播的影響.針對(duì)某一耦合網(wǎng)絡(luò),??設(shè)節(jié)點(diǎn)總數(shù)為25〇,初始時(shí)刻知識(shí)擁有者數(shù)董分別為5,?15,?25,?35,其余參數(shù)與圖2取值一致,利用模型(1)??和(5)對(duì)知識(shí)傳播的過(guò)程進(jìn)行數(shù)值仿真.從圖5看出,相比于初始時(shí)刻擁有較多知識(shí)擁有者的均勻網(wǎng)絡(luò),在??初始時(shí)刻知識(shí)擁有者數(shù)量較少的無(wú)標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)中知識(shí)的傳播速度更快,最終傳播規(guī)模更大;還可看出,無(wú)論網(wǎng)??絡(luò)結(jié)構(gòu)如何變化,如果考慮到微信群交流對(duì)線(xiàn)下知識(shí)傳播的促進(jìn)作用,即使初始時(shí)刻知識(shí)擁有者的數(shù)量相對(duì)??較少,那么知識(shí)的最終傳播規(guī)模仍更大,傳播速度更快.圖5中從上至下每條曲線(xiàn)對(duì)應(yīng)的知識(shí)傳播閾值依次??為1.5813,?1.4229,?1.1354,?0.8522.可以看出,前三條曲線(xiàn)對(duì)應(yīng)的傳播閾值都是大于1的,并且依次減小,??而最下面一條曲線(xiàn)對(duì)應(yīng)的傳播閾值小于1.因此,數(shù)值仿真結(jié)果與理論分析結(jié)果是一致的.以上分析說(shuō)??圖5初始時(shí)刻擁有不同數(shù)量知識(shí)擁有者的稱(chēng)合網(wǎng)絡(luò)中知識(shí)擁有者所占比例隨時(shí)間變化結(jié)果??
1804??系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐??第39卷??可看出,耦合網(wǎng)絡(luò)中趨于穩(wěn)態(tài)時(shí)的知識(shí)擁有者所占比例隨傳播率系數(shù)A,灸的增大而增大,并且當(dāng)線(xiàn)下子網(wǎng)??絡(luò)是無(wú)標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)時(shí),趨于穩(wěn)態(tài)時(shí)的知識(shí)擁有者所占比例大于均勻網(wǎng)絡(luò).從圖3可看出,趨于穩(wěn)態(tài)時(shí)的知識(shí)擁??有者所占比例隨遺忘率系數(shù)7的增大而減小;當(dāng)7?2?〇.〇〇4時(shí),知識(shí)擁有者所占比例將逐漸減小為0,并且隨??著7的增大,知識(shí)擁有者所占比例減小的速度也會(huì)變快.此時(shí),圖3中從上至下每條曲線(xiàn)對(duì)應(yīng)的知識(shí)傳播閾??值依次為?1.5122,?1.4742,?1.3089,?1.2425,?1.1229,?1.0003,?0.9117,?0.8813?因此,以上分析結(jié)果與圖?2?仿真結(jié)??果以及理論分析結(jié)果是一致的.??圖3不同遺忘率系數(shù)的耦合網(wǎng)絡(luò)中知識(shí)擁有者?圖4不同規(guī)模的耦合網(wǎng)絡(luò)中知識(shí)擁有者??所占比例隨時(shí)間變化結(jié)果?所占比例隨時(shí)間變化結(jié)果??接著,假設(shè)耦合網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)數(shù)W分別為50,?100,?150,?200,其余所有參數(shù)取值與圖2取值一致,利用模??型⑴和(5)分別對(duì)不同規(guī)模的耦合網(wǎng)絡(luò)中知識(shí)的傳播過(guò)程進(jìn)行數(shù)值仿真.從圖4可看出,網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)總數(shù)??越大,知識(shí)的最終傳播規(guī)模越大,傳播速度越快.因此,適當(dāng)增大耦合網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模,可以有效促進(jìn)知識(shí)的傳播.??最后,本文對(duì)比分析初始時(shí)刻知識(shí)擁有者數(shù)量的不同對(duì)耦合網(wǎng)絡(luò)中知識(shí)傳播的影響.針對(duì)某一耦合網(wǎng)絡(luò),??設(shè)節(jié)點(diǎn)總數(shù)為25〇,初始時(shí)刻知識(shí)擁有者數(shù)董分別為5,?15,?25,?35,其余參數(shù)與圖2取值一致,利用模型(1)??和(5)對(duì)知識(shí)傳播的過(guò)程進(jìn)行數(shù)值仿真.從圖5看出,相比于初始時(shí)刻擁有較多知識(shí)擁有者的均勻網(wǎng)絡(luò),在??初始時(shí)刻知識(shí)擁有者數(shù)量較少的無(wú)標(biāo)度網(wǎng)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]微信群內(nèi)部的會(huì)話(huà)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)測(cè)度研究[J]. 巴志超,李綱,王曉,李顯鑫. 圖書(shū)情報(bào)工作. 2017(20)
[2]雙層社會(huì)網(wǎng)絡(luò)上的輿情傳播動(dòng)力學(xué)分析[J]. 李丹丹,馬靜. 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2017(10)
[3]微信群社會(huì)結(jié)構(gòu)及其演化:基于文本挖掘的案例分析[J]. 王芳,翟羽佳. 情報(bào)學(xué)報(bào). 2016 (06)
[4]基于線(xiàn)上線(xiàn)下網(wǎng)絡(luò)的輿情傳播模型研究[J]. 于凱,榮莉莉,郭文強(qiáng),劉泉,顏克勝. 管理評(píng)論. 2015(08)
[5]具有飽和接觸率的SEIR網(wǎng)絡(luò)輿情傳播模型研究[J]. 林曉靜,莊亞明,孫莉玲. 情報(bào)雜志. 2015(03)
[6]組織知識(shí)系統(tǒng)的知識(shí)超網(wǎng)絡(luò)模型及應(yīng)用[J]. 席運(yùn)江,黨延忠,廖開(kāi)際. 管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2009(03)
[7]復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)上的知識(shí)傳播模型[J]. 李金華,孫東川. 華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2006(06)
本文編號(hào):3237806
【文章來(lái)源】:系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2019,39(07)北大核心CSSCIEICSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【部分圖文】:
圖2耦合網(wǎng)絡(luò)中知識(shí)擁有者所占比例隨時(shí)間變化結(jié)果??從圖2看出,無(wú)論網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)如何變化,與不考慮微信群對(duì)線(xiàn)下知識(shí)傳播的促進(jìn)作用所建立的模型(5)相??
有參數(shù)取值與圖2取值一致,利用模??型⑴和(5)分別對(duì)不同規(guī)模的耦合網(wǎng)絡(luò)中知識(shí)的傳播過(guò)程進(jìn)行數(shù)值仿真.從圖4可看出,網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)總數(shù)??越大,知識(shí)的最終傳播規(guī)模越大,傳播速度越快.因此,適當(dāng)增大耦合網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模,可以有效促進(jìn)知識(shí)的傳播.??最后,本文對(duì)比分析初始時(shí)刻知識(shí)擁有者數(shù)量的不同對(duì)耦合網(wǎng)絡(luò)中知識(shí)傳播的影響.針對(duì)某一耦合網(wǎng)絡(luò),??設(shè)節(jié)點(diǎn)總數(shù)為25〇,初始時(shí)刻知識(shí)擁有者數(shù)董分別為5,?15,?25,?35,其余參數(shù)與圖2取值一致,利用模型(1)??和(5)對(duì)知識(shí)傳播的過(guò)程進(jìn)行數(shù)值仿真.從圖5看出,相比于初始時(shí)刻擁有較多知識(shí)擁有者的均勻網(wǎng)絡(luò),在??初始時(shí)刻知識(shí)擁有者數(shù)量較少的無(wú)標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)中知識(shí)的傳播速度更快,最終傳播規(guī)模更大;還可看出,無(wú)論網(wǎng)??絡(luò)結(jié)構(gòu)如何變化,如果考慮到微信群交流對(duì)線(xiàn)下知識(shí)傳播的促進(jìn)作用,即使初始時(shí)刻知識(shí)擁有者的數(shù)量相對(duì)??較少,那么知識(shí)的最終傳播規(guī)模仍更大,傳播速度更快.圖5中從上至下每條曲線(xiàn)對(duì)應(yīng)的知識(shí)傳播閾值依次??為1.5813,?1.4229,?1.1354,?0.8522.可以看出,前三條曲線(xiàn)對(duì)應(yīng)的傳播閾值都是大于1的,并且依次減小,??而最下面一條曲線(xiàn)對(duì)應(yīng)的傳播閾值小于1.因此,數(shù)值仿真結(jié)果與理論分析結(jié)果是一致的.以上分析說(shuō)??圖5初始時(shí)刻擁有不同數(shù)量知識(shí)擁有者的稱(chēng)合網(wǎng)絡(luò)中知識(shí)擁有者所占比例隨時(shí)間變化結(jié)果??
1804??系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐??第39卷??可看出,耦合網(wǎng)絡(luò)中趨于穩(wěn)態(tài)時(shí)的知識(shí)擁有者所占比例隨傳播率系數(shù)A,灸的增大而增大,并且當(dāng)線(xiàn)下子網(wǎng)??絡(luò)是無(wú)標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)時(shí),趨于穩(wěn)態(tài)時(shí)的知識(shí)擁有者所占比例大于均勻網(wǎng)絡(luò).從圖3可看出,趨于穩(wěn)態(tài)時(shí)的知識(shí)擁??有者所占比例隨遺忘率系數(shù)7的增大而減小;當(dāng)7?2?〇.〇〇4時(shí),知識(shí)擁有者所占比例將逐漸減小為0,并且隨??著7的增大,知識(shí)擁有者所占比例減小的速度也會(huì)變快.此時(shí),圖3中從上至下每條曲線(xiàn)對(duì)應(yīng)的知識(shí)傳播閾??值依次為?1.5122,?1.4742,?1.3089,?1.2425,?1.1229,?1.0003,?0.9117,?0.8813?因此,以上分析結(jié)果與圖?2?仿真結(jié)??果以及理論分析結(jié)果是一致的.??圖3不同遺忘率系數(shù)的耦合網(wǎng)絡(luò)中知識(shí)擁有者?圖4不同規(guī)模的耦合網(wǎng)絡(luò)中知識(shí)擁有者??所占比例隨時(shí)間變化結(jié)果?所占比例隨時(shí)間變化結(jié)果??接著,假設(shè)耦合網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)數(shù)W分別為50,?100,?150,?200,其余所有參數(shù)取值與圖2取值一致,利用模??型⑴和(5)分別對(duì)不同規(guī)模的耦合網(wǎng)絡(luò)中知識(shí)的傳播過(guò)程進(jìn)行數(shù)值仿真.從圖4可看出,網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)總數(shù)??越大,知識(shí)的最終傳播規(guī)模越大,傳播速度越快.因此,適當(dāng)增大耦合網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模,可以有效促進(jìn)知識(shí)的傳播.??最后,本文對(duì)比分析初始時(shí)刻知識(shí)擁有者數(shù)量的不同對(duì)耦合網(wǎng)絡(luò)中知識(shí)傳播的影響.針對(duì)某一耦合網(wǎng)絡(luò),??設(shè)節(jié)點(diǎn)總數(shù)為25〇,初始時(shí)刻知識(shí)擁有者數(shù)董分別為5,?15,?25,?35,其余參數(shù)與圖2取值一致,利用模型(1)??和(5)對(duì)知識(shí)傳播的過(guò)程進(jìn)行數(shù)值仿真.從圖5看出,相比于初始時(shí)刻擁有較多知識(shí)擁有者的均勻網(wǎng)絡(luò),在??初始時(shí)刻知識(shí)擁有者數(shù)量較少的無(wú)標(biāo)度網(wǎng)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]微信群內(nèi)部的會(huì)話(huà)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)測(cè)度研究[J]. 巴志超,李綱,王曉,李顯鑫. 圖書(shū)情報(bào)工作. 2017(20)
[2]雙層社會(huì)網(wǎng)絡(luò)上的輿情傳播動(dòng)力學(xué)分析[J]. 李丹丹,馬靜. 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2017(10)
[3]微信群社會(huì)結(jié)構(gòu)及其演化:基于文本挖掘的案例分析[J]. 王芳,翟羽佳. 情報(bào)學(xué)報(bào). 2016 (06)
[4]基于線(xiàn)上線(xiàn)下網(wǎng)絡(luò)的輿情傳播模型研究[J]. 于凱,榮莉莉,郭文強(qiáng),劉泉,顏克勝. 管理評(píng)論. 2015(08)
[5]具有飽和接觸率的SEIR網(wǎng)絡(luò)輿情傳播模型研究[J]. 林曉靜,莊亞明,孫莉玲. 情報(bào)雜志. 2015(03)
[6]組織知識(shí)系統(tǒng)的知識(shí)超網(wǎng)絡(luò)模型及應(yīng)用[J]. 席運(yùn)江,黨延忠,廖開(kāi)際. 管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2009(03)
[7]復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)上的知識(shí)傳播模型[J]. 李金華,孫東川. 華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2006(06)
本文編號(hào):3237806
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/sjfx/3237806.html
最近更新
教材專(zhuān)著