面對政府部門對互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)實施多元協(xié)同治理效果不佳的現(xiàn)實問題,本文采用演化博弈理論,構(gòu)建政府部門與互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)企業(yè)之間的博弈模型,考慮協(xié)會與公眾在治理過程中的作用,分析二者參與概率取值變動對博弈主體策略選擇的影響,同時探究其各自屬性對優(yōu)化多元協(xié)同治理模式效果的影響。研究表明,多主體參與治理過程具有積極作用,但盲目追求協(xié)會與公眾的高參與度,未必會實現(xiàn)治理效果的最優(yōu)化,政府部門需妥善處理各主體間的作用關(guān)系。研究結(jié)果幫助政府部門動員社會各方力量參與治理過程,為今后有效發(fā)揮多元協(xié)同治理效果提供參考。 

【文章來源】：運籌與管理. 2020,29(11)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

各參與主體關(guān)系框架圖

(0,0)點的系統(tǒng)仿真圖

(1,0)點的系統(tǒng)仿真圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]共享經(jīng)濟監(jiān)管服務(wù)外包中的合謀行為研究[J]. 盧安文,馮斐倩.  重慶郵電大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020(04)
[2]社交網(wǎng)絡(luò)平臺有害信息治理的演化博弈——基于社會公眾辨識度視角[J]. 樊自甫,程姣姣,田苡毓.  重慶郵電大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020(02)
[3]博弈、平衡與發(fā)展:手機游戲中的網(wǎng)絡(luò)思想政治教育——基于場域理論視角[J]. 曹銀忠,劉曉琳.  重慶郵電大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(06)
[4]大數(shù)據(jù)環(huán)境下微觀信用機制和理論發(fā)展方向探析[J]. 金祎,萬曉榆,徐立.  重慶郵電大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(01)
[5]居民垃圾分類行為與政府收費行為的演化博弈分析[J]. 張爽,孫紹榮,馬慧民.  運籌與管理. 2018(07)
[6]基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)同治理研究[J]. 許鳳,戚湧.  管理學(xué)報. 2017(11)
[7]新媒體環(huán)境下政府與企業(yè)在食品摻假中的演化博弈研究[J]. 曹裕,余振宇,萬光羽.  中國管理科學(xué). 2017(06)
[8]論合作治理中的政府能力要求及提升路徑[J]. 黨秀云.  中國行政管理. 2017(04)
[9]基于前景理論的水污染事件防治行為演化博弈[J]. 高宏玉.  中國管理科學(xué). 2015(S1)
[10]協(xié)同治理:政策沖突治理模式的新探索[J]. 葉大鳳.  管理世界. 2015(06)



本文編號：3078284