互聯(lián)網(wǎng)技能會(huì)帶來農(nóng)村居民的消費(fèi)升級(jí)嗎?——基于CSS2015數(shù)據(jù)的實(shí)證分析
發(fā)布時(shí)間:2021-03-11 01:37
互聯(lián)網(wǎng)正逐步與"三農(nóng)"領(lǐng)域相互融合,重塑著農(nóng)村居民的消費(fèi)行為觀念。為此,本文結(jié)合CSS2015數(shù)據(jù),系統(tǒng)探究互聯(lián)網(wǎng)與農(nóng)村居民消費(fèi)升級(jí)的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn):①互聯(lián)網(wǎng)技能會(huì)顯著提高平均消費(fèi)傾向與文娛消費(fèi)傾向,降低恩格爾系數(shù),在運(yùn)用傾向得分匹配法糾正選擇性偏誤,運(yùn)用處理效應(yīng)模型和兩階段最小二乘法控制潛在的內(nèi)生性偏誤后,研究結(jié)論仍然穩(wěn)健,即互聯(lián)網(wǎng)技能可以釋放農(nóng)村居民的消費(fèi)潛力、優(yōu)化農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu),推動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)升級(jí);②隨著分位點(diǎn)提高,互聯(lián)網(wǎng)技能對(duì)農(nóng)村居民平均消費(fèi)傾向的影響呈現(xiàn)倒U型態(tài)勢(shì),對(duì)恩格爾系數(shù)的影響呈現(xiàn)U型態(tài)勢(shì),相比之下,互聯(lián)網(wǎng)技能只對(duì)高分位點(diǎn)文娛消費(fèi)傾向有顯著正向促進(jìn)作用;③互聯(lián)網(wǎng)技能會(huì)增加中部、西部及東北地區(qū)農(nóng)村居民消費(fèi)需求,優(yōu)化東部地區(qū)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)。以上結(jié)論有助于認(rèn)清互聯(lián)網(wǎng)對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)行為的深層影響。
【文章來源】:統(tǒng)計(jì)研究. 2020,37(09)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:14 頁
【部分圖文】:
2006-2018年我國互聯(lián)網(wǎng)普及概況
本文通過繪制核密度圖,力求初步刻畫互聯(lián)網(wǎng)技能(互聯(lián)網(wǎng)使用)與農(nóng)村消費(fèi)之間的關(guān)系。如圖2所示,掌握互聯(lián)網(wǎng)技能的農(nóng)村居民在低平均消費(fèi)傾向范圍中密度更高,在高平均消費(fèi)傾向范圍中密度更低;ヂ(lián)網(wǎng)使用與之相似,偶爾使用互聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)村居民與經(jīng)常使用互聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)村居民平均消費(fèi)傾向非常接近,但不使用互聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)村居民平均消費(fèi)傾向在低平均消費(fèi)傾向范圍內(nèi)密度更高,在高平均消費(fèi)傾向范圍內(nèi)密度更低。上述結(jié)果從描述層面粗略表明互聯(lián)網(wǎng)技能與農(nóng)村居民的平均消費(fèi)傾向可能呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系。依據(jù)CSS2015問卷,本文將一系列控制變量納入實(shí)證分析,如表1所示。其中,性別為虛擬變量,男性賦值為1,女性賦值為0;受教育程度以被訪者受教育年限來衡量,未上學(xué)、小學(xué)、初中、高中、大學(xué)、研究生及以上分別賦值為0、6、9、12、16、19;收入水平用被訪者家庭人均收入的自然對(duì)數(shù)來衡量;醫(yī)療保險(xiǎn)以被訪者是否有新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)來衡量,有賦值為1,無賦值為0;住房數(shù)量指的是被訪者家庭房屋數(shù)量。本文按照是否掌握互聯(lián)網(wǎng)技能對(duì)被解釋變量及各個(gè)控制變量進(jìn)行分組檢驗(yàn),并通過均值T檢驗(yàn)衡量兩組樣本的差異性,具體的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1所示。此外,本文以虛擬變量形式對(duì)地區(qū)效應(yīng)進(jìn)行控制。
綜上可知,互聯(lián)網(wǎng)技能對(duì)農(nóng)村居民平均消費(fèi)傾向的影響呈現(xiàn)倒U型態(tài)勢(shì),對(duì)恩格爾系數(shù)的影響則呈現(xiàn)U型態(tài)勢(shì),互聯(lián)網(wǎng)技能只對(duì)高分位點(diǎn)文娛消費(fèi)傾向有顯著正向促進(jìn)作用。(二)互聯(lián)網(wǎng)技能對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)影響的區(qū)域差異分析
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]新時(shí)代背景下互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距[J]. 程名望,張家平. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2019(07)
[2]金融知識(shí)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融參與重要嗎[J]. 尹志超,仇化. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2019(06)
[3]互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)西部貧困地區(qū)農(nóng)戶家庭生活消費(fèi)的影響——基于甘肅省1735個(gè)農(nóng)戶的調(diào)查[J]. 張永麗,徐臘梅. 中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2019(02)
[4]互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)[J]. 向玉冰. 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(04)
[5]互聯(lián)網(wǎng)與農(nóng)村消費(fèi)——來自中國社會(huì)狀況綜合調(diào)查的證據(jù)[J]. 祝仲坤,冷晨昕. 經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2017(06)
[6]互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的影響——基于微觀數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 史晉川,王維維. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2017(04)
[7]互聯(lián)網(wǎng)使用是否提高了居民的幸福感——基于家庭微觀數(shù)據(jù)的驗(yàn)證[J]. 周廣肅,孫浦陽. 南開經(jīng)濟(jì)研究. 2017(03)
[8]互聯(lián)網(wǎng)與農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)——基于CFPS數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 周洋,華語音. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2017(05)
[9]電子商務(wù)對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)影響機(jī)理分析[J]. 劉根榮. 中國流通經(jīng)濟(jì). 2017(05)
[10]高度聯(lián)通社會(huì)中的資源重組與服務(wù)業(yè)增長[J]. 江小涓. 經(jīng)濟(jì)研究. 2017(03)
本文編號(hào):3075635
【文章來源】:統(tǒng)計(jì)研究. 2020,37(09)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:14 頁
【部分圖文】:
2006-2018年我國互聯(lián)網(wǎng)普及概況
本文通過繪制核密度圖,力求初步刻畫互聯(lián)網(wǎng)技能(互聯(lián)網(wǎng)使用)與農(nóng)村消費(fèi)之間的關(guān)系。如圖2所示,掌握互聯(lián)網(wǎng)技能的農(nóng)村居民在低平均消費(fèi)傾向范圍中密度更高,在高平均消費(fèi)傾向范圍中密度更低;ヂ(lián)網(wǎng)使用與之相似,偶爾使用互聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)村居民與經(jīng)常使用互聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)村居民平均消費(fèi)傾向非常接近,但不使用互聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)村居民平均消費(fèi)傾向在低平均消費(fèi)傾向范圍內(nèi)密度更高,在高平均消費(fèi)傾向范圍內(nèi)密度更低。上述結(jié)果從描述層面粗略表明互聯(lián)網(wǎng)技能與農(nóng)村居民的平均消費(fèi)傾向可能呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系。依據(jù)CSS2015問卷,本文將一系列控制變量納入實(shí)證分析,如表1所示。其中,性別為虛擬變量,男性賦值為1,女性賦值為0;受教育程度以被訪者受教育年限來衡量,未上學(xué)、小學(xué)、初中、高中、大學(xué)、研究生及以上分別賦值為0、6、9、12、16、19;收入水平用被訪者家庭人均收入的自然對(duì)數(shù)來衡量;醫(yī)療保險(xiǎn)以被訪者是否有新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)來衡量,有賦值為1,無賦值為0;住房數(shù)量指的是被訪者家庭房屋數(shù)量。本文按照是否掌握互聯(lián)網(wǎng)技能對(duì)被解釋變量及各個(gè)控制變量進(jìn)行分組檢驗(yàn),并通過均值T檢驗(yàn)衡量兩組樣本的差異性,具體的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1所示。此外,本文以虛擬變量形式對(duì)地區(qū)效應(yīng)進(jìn)行控制。
綜上可知,互聯(lián)網(wǎng)技能對(duì)農(nóng)村居民平均消費(fèi)傾向的影響呈現(xiàn)倒U型態(tài)勢(shì),對(duì)恩格爾系數(shù)的影響則呈現(xiàn)U型態(tài)勢(shì),互聯(lián)網(wǎng)技能只對(duì)高分位點(diǎn)文娛消費(fèi)傾向有顯著正向促進(jìn)作用。(二)互聯(lián)網(wǎng)技能對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)影響的區(qū)域差異分析
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]新時(shí)代背景下互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距[J]. 程名望,張家平. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2019(07)
[2]金融知識(shí)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融參與重要嗎[J]. 尹志超,仇化. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2019(06)
[3]互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)西部貧困地區(qū)農(nóng)戶家庭生活消費(fèi)的影響——基于甘肅省1735個(gè)農(nóng)戶的調(diào)查[J]. 張永麗,徐臘梅. 中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2019(02)
[4]互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)[J]. 向玉冰. 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(04)
[5]互聯(lián)網(wǎng)與農(nóng)村消費(fèi)——來自中國社會(huì)狀況綜合調(diào)查的證據(jù)[J]. 祝仲坤,冷晨昕. 經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2017(06)
[6]互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的影響——基于微觀數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 史晉川,王維維. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2017(04)
[7]互聯(lián)網(wǎng)使用是否提高了居民的幸福感——基于家庭微觀數(shù)據(jù)的驗(yàn)證[J]. 周廣肅,孫浦陽. 南開經(jīng)濟(jì)研究. 2017(03)
[8]互聯(lián)網(wǎng)與農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)——基于CFPS數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 周洋,華語音. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2017(05)
[9]電子商務(wù)對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)影響機(jī)理分析[J]. 劉根榮. 中國流通經(jīng)濟(jì). 2017(05)
[10]高度聯(lián)通社會(huì)中的資源重組與服務(wù)業(yè)增長[J]. 江小涓. 經(jīng)濟(jì)研究. 2017(03)
本文編號(hào):3075635
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/sjfx/3075635.html
最近更新
教材專著