一系列雙創(chuàng)政策催生著我國互聯(lián)網創(chuàng)業(yè)的熱潮,涌現(xiàn)出一批互聯(lián)網經濟強市。基于1992～2017年杭州新增互聯(lián)網企業(yè)數(shù)據(jù),對其空間格局和相關區(qū)位影響因素的探究發(fā)現(xiàn):互聯(lián)網企業(yè)在杭州主城區(qū)高度集聚,時空演化特征表現(xiàn)為初始階段向市中心集聚,快速增長階段隨機向外擴散,調整發(fā)展階段向郊區(qū)集聚。作為創(chuàng)新要素,高校和大企業(yè)對互聯(lián)網企業(yè)的區(qū)位選擇作用關鍵,但浙江大學與阿里巴巴所在地擁有更強的區(qū)位優(yōu)勢,名企名校對杭州互聯(lián)網企業(yè)的區(qū)位選擇更具空間吸引力。地方內部的集聚要素、交通要素、政策要素對杭州互聯(lián)網企業(yè)的區(qū)位選擇依舊有顯著影響。 

【文章來源】：城市發(fā)展研究. 2020,27(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

杭州市新增互聯(lián)網企業(yè)數(shù)量變化情況

互聯(lián)網企業(yè)傾向于在特定區(qū)域集聚。在98個區(qū)域中,企業(yè)累積總數(shù)排在前10位的街道鄉(xiāng)鎮(zhèn)占據(jù)樣本總量的59.4%,主要位于西湖、濱江、余杭、拱墅區(qū)內部(圖2)。使用包含68%要素的聚類方法得出的標準差橢圓如圖3所示,根據(jù)橢圓長短半軸偏轉角度和橢圓面積判斷:三類互聯(lián)網企業(yè)主要沿東西向分布,電子商務類企業(yè)空間集聚程度最高(302.41 km2),其次為互聯(lián)網技術研發(fā)類企業(yè)(309.51 km2)和工業(yè)互聯(lián)網服務類企業(yè)(403.41 km2)。圖3 杭州互聯(lián)網企業(yè)的空間分布及標準差橢圓

杭州互聯(lián)網企業(yè)的空間分布及標準差橢圓

【參考文獻】：
期刊論文
[1]世界一流大學空間集聚對研發(fā)密集型企業(yè)空間布局的影響——以美國為例[J]. 侯純光,杜德斌,史文天,桂欽昌.  地理研究. 2019(07)
[2]信息技術對城市生活服務業(yè)空間分布的影響——以北京網絡外賣餐飲業(yè)為例[J]. 王宇凡,林文盛,馮長春.  城市發(fā)展研究. 2019(06)
[3]上�；ヂ�(lián)網新創(chuàng)企業(yè)的時空演化及影響因素[J]. 段呂晗,杜德斌,黃筱彧.  地理科學進展. 2019(03)
[4]北京市回龍觀科創(chuàng)社區(qū)發(fā)展機制研究——以騰訊眾創(chuàng)空間為例[J]. 劉希宇,趙亮.  規(guī)劃師. 2019(04)
[5]北京城市內部文化創(chuàng)意產業(yè)的空間集聚機制——基于負二項回歸模型的實證分析[J]. 劉鑫.  文化產業(yè)研究. 2019(01)
[6]中國互聯(lián)網企業(yè)空間演化與城市網絡特征研究[J]. 曹前,沈麗珍,甄峰.  人文地理. 2018(05)
[7]基于“互聯(lián)網+”經濟的中國城市體系結構[J]. 周巍,汪明峰.  城市發(fā)展研究. 2018(09)
[8]地方創(chuàng)業(yè)與產業(yè)集群互動關系的研究進展與展望[J]. 符文穎.  地理科學進展. 2018(06)
[9]基于社區(qū)尺度的互聯(lián)網企業(yè)空間格局與演化——以揚州市區(qū)為例[J]. 王丹,方斌,陳正富.  經濟地理. 2018(06)
[10]高技術產業(yè)中的企業(yè)衍生、關系網絡與創(chuàng)業(yè)行為:以硅谷為例[J]. 鄭健壯,朱婷婷,鄭雯妤.  企業(yè)經濟. 2018(03)

碩士論文
[1]上海市眾創(chuàng)空間的發(fā)展現(xiàn)狀與模式探究[D]. 史明純.華東師范大學 2016



本文編號：3060734