基于俱樂部產(chǎn)品視角的企業(yè)大數(shù)據(jù)共享策略研究
發(fā)布時(shí)間:2021-01-24 21:54
近年來(lái),大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)開始步入快速發(fā)展階段,大數(shù)據(jù)已經(jīng)融入到全球經(jīng)濟(jì)的各個(gè)部門中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。2016年我國(guó)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模為168億元,近六成企業(yè)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到大數(shù)據(jù)運(yùn)用的重要性并且成立數(shù)據(jù)分析部門,35.1%的企業(yè)開始引用大數(shù)據(jù)投入企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。大數(shù)據(jù)的發(fā)展使社會(huì)各界提供的產(chǎn)品和服務(wù)更加能夠滿足消費(fèi)者的需求,并由此形成核心競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)吸引消費(fèi)者。當(dāng)前,企業(yè)間的大數(shù)據(jù)共享行為存在障礙,企業(yè)從自身利益出發(fā)進(jìn)行大數(shù)據(jù)的壟斷及爭(zhēng)奪,大數(shù)據(jù)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)在各行各業(yè)間展開,使原本沒有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的企業(yè)開始走向競(jìng)爭(zhēng),不僅對(duì)企業(yè)自身效益產(chǎn)生影響,還會(huì)對(duì)消費(fèi)者福利造成損害。截至目前,各國(guó)政府仍在嘗試通過(guò)出臺(tái)相關(guān)政策和法律對(duì)大數(shù)據(jù)所有權(quán)、使用權(quán)及共享問題進(jìn)行清晰的界定,消費(fèi)者、平臺(tái)企業(yè)、第三方平臺(tái)是互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的利益相關(guān)主體,利益相關(guān)主體中誰(shuí)可以擁有大數(shù)據(jù)、誰(shuí)可以使用大數(shù)據(jù)都是需要明確的問題。企業(yè)間因數(shù)據(jù)而形成的糾紛愈加頻繁,這很大程度上是緣于對(duì)大數(shù)據(jù)的產(chǎn)權(quán)界定不清所導(dǎo)致的企業(yè)間利益沖突。新浪微博訴脈脈、大眾點(diǎn)評(píng)訴百度、菜鳥與順豐快遞數(shù)據(jù)之爭(zhēng)、騰訊微信與華為手機(jī)數(shù)據(jù)之爭(zhēng)等等一系列案件的發(fā)生對(duì)社會(huì)各界都產(chǎn)生了影響,雙方...
【文章來(lái)源】:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)遼寧省
【文章頁(yè)數(shù)】:52 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
1 引言
1.1 研究背景和意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 研究范疇界定及思路框架
1.3 研究方法和創(chuàng)新點(diǎn)
1.3.1 研究方法
1.3.2 創(chuàng)新點(diǎn)
2 文獻(xiàn)綜述
2.1 大數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)界定的理論綜述
2.2 對(duì)大數(shù)據(jù)排他性分析的相關(guān)研究
2.3 企業(yè)進(jìn)行數(shù)據(jù)共享的影響因素研究
3 基于產(chǎn)品屬性視角互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的產(chǎn)權(quán)界定
3.1 互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容
3.1.1 產(chǎn)權(quán)主體
3.1.2 產(chǎn)權(quán)客體
3.1.3 數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容
3.1.4 數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)界定的原則
3.2 互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的產(chǎn)品屬性
3.2.1 互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的排他性
3.2.2 互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的競(jìng)用性
3.2.3 互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)是俱樂部產(chǎn)品
3.3 互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的產(chǎn)權(quán)安排
3.3.1 企業(yè)的排他意愿分析
3.3.2 對(duì)互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)的初始界定
4 俱樂部產(chǎn)品視角下的企業(yè)數(shù)據(jù)共享策略模型分析
4.1 俱樂部產(chǎn)品屬性與企業(yè)大數(shù)據(jù)共享策略的影響因素識(shí)別
4.1.1 企業(yè)擁有的數(shù)據(jù)量
4.1.2 企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系
4.2 基本模型與假設(shè)
4.3 模型分析
4.3.1 企業(yè)A和B不進(jìn)行數(shù)據(jù)共享的情況
4.3.2 企業(yè)A在共享中“搭便車”的情況
4.3.3 企業(yè)A和B進(jìn)行數(shù)據(jù)共享的情況
4.3.4 均衡求解
4.4 模型結(jié)論的邏輯闡釋
4.4.1 企業(yè)數(shù)據(jù)量的影響
4.4.2 企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的影響
4.4.3 企業(yè)數(shù)據(jù)處理能力的影響
5 案例分析:華為騰訊數(shù)據(jù)之爭(zhēng)
5.1 華為騰訊數(shù)據(jù)之爭(zhēng)背景介紹
5.1.1 微信平臺(tái)和華為手機(jī)
5.1.2 華為騰訊數(shù)據(jù)之爭(zhēng)事件始末
5.2 法律角度下分華為騰訊數(shù)據(jù)之爭(zhēng)的產(chǎn)權(quán)困惑
5.3 微信數(shù)據(jù)的產(chǎn)品屬性與共享策略選擇
5.3.1 微信數(shù)據(jù)是俱樂部產(chǎn)品
5.3.2 微信數(shù)據(jù)的使用權(quán)分析
5.3.3 對(duì)華為使用微信數(shù)據(jù)的進(jìn)一步思考
6 結(jié)論及政策含義
6.1 主要結(jié)論
6.2 政策含義
參考文獻(xiàn)
后記
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]數(shù)據(jù)資源的產(chǎn)權(quán)分析框架[J]. 魏魯彬,黃少安,孫圣民. 制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2018(02)
[2]從hiQv.LinkedIn案和新浪脈脈案的比較分析,看中美兩國(guó)數(shù)據(jù)管理的差異[J]. 劉耀華,趙淑鈺,沈達(dá). 電信網(wǎng)技術(shù). 2018(04)
[3]大數(shù)據(jù)對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響及展望[J]. 張瑩,賀麗文. 山西科技. 2018(02)
[4]數(shù)據(jù)競(jìng)爭(zhēng)的法律制度基礎(chǔ)[J]. 丁文聯(lián). 財(cái)經(jīng)問題研究. 2018(02)
[5]大數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)視域下的競(jìng)爭(zhēng)政策[J]. 費(fèi)方域,閆自信. 財(cái)經(jīng)問題研究. 2018(02)
[6]數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)應(yīng)劃歸平臺(tái)企業(yè)還是消費(fèi)者?[J]. 陳永偉. 財(cái)經(jīng)問題研究. 2018(02)
[7]大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)據(jù)分享與抓取的競(jìng)爭(zhēng)法邊界[J]. 黃曉錦. 財(cái)經(jīng)問題研究. 2018(02)
[8]數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代數(shù)據(jù)性質(zhì)、產(chǎn)權(quán)和競(jìng)爭(zhēng)[J]. 費(fèi)方域,閆自信,陳永偉,楊汝岱,丁文聯(lián),黃曉錦. 財(cái)經(jīng)問題研究. 2018(02)
[9]大數(shù)據(jù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]. 楊汝岱. 財(cái)經(jīng)問題研究. 2018(02)
[10]數(shù)據(jù)壟斷相關(guān)問題的反壟斷法分析思路[J]. 曾雄. 競(jìng)爭(zhēng)政策研究. 2017(06)
博士論文
[1]數(shù)據(jù)資源的產(chǎn)權(quán)分析[D]. 魏魯彬.山東大學(xué) 2018
碩士論文
[1]競(jìng)爭(zhēng)法視角下大數(shù)據(jù)對(duì)企業(yè)市場(chǎng)力量的影響問題研究[D]. 李正.中國(guó)青年政治學(xué)院 2017
[2]團(tuán)隊(duì)知識(shí)共享、吸收能力與創(chuàng)新績(jī)效關(guān)系研究[D]. 侯琳.北方工業(yè)大學(xué) 2017
本文編號(hào):2997999
【文章來(lái)源】:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)遼寧省
【文章頁(yè)數(shù)】:52 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
1 引言
1.1 研究背景和意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 研究范疇界定及思路框架
1.3 研究方法和創(chuàng)新點(diǎn)
1.3.1 研究方法
1.3.2 創(chuàng)新點(diǎn)
2 文獻(xiàn)綜述
2.1 大數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)界定的理論綜述
2.2 對(duì)大數(shù)據(jù)排他性分析的相關(guān)研究
2.3 企業(yè)進(jìn)行數(shù)據(jù)共享的影響因素研究
3 基于產(chǎn)品屬性視角互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的產(chǎn)權(quán)界定
3.1 互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容
3.1.1 產(chǎn)權(quán)主體
3.1.2 產(chǎn)權(quán)客體
3.1.3 數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容
3.1.4 數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)界定的原則
3.2 互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的產(chǎn)品屬性
3.2.1 互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的排他性
3.2.2 互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的競(jìng)用性
3.2.3 互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)是俱樂部產(chǎn)品
3.3 互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的產(chǎn)權(quán)安排
3.3.1 企業(yè)的排他意愿分析
3.3.2 對(duì)互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)的初始界定
4 俱樂部產(chǎn)品視角下的企業(yè)數(shù)據(jù)共享策略模型分析
4.1 俱樂部產(chǎn)品屬性與企業(yè)大數(shù)據(jù)共享策略的影響因素識(shí)別
4.1.1 企業(yè)擁有的數(shù)據(jù)量
4.1.2 企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系
4.2 基本模型與假設(shè)
4.3 模型分析
4.3.1 企業(yè)A和B不進(jìn)行數(shù)據(jù)共享的情況
4.3.2 企業(yè)A在共享中“搭便車”的情況
4.3.3 企業(yè)A和B進(jìn)行數(shù)據(jù)共享的情況
4.3.4 均衡求解
4.4 模型結(jié)論的邏輯闡釋
4.4.1 企業(yè)數(shù)據(jù)量的影響
4.4.2 企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的影響
4.4.3 企業(yè)數(shù)據(jù)處理能力的影響
5 案例分析:華為騰訊數(shù)據(jù)之爭(zhēng)
5.1 華為騰訊數(shù)據(jù)之爭(zhēng)背景介紹
5.1.1 微信平臺(tái)和華為手機(jī)
5.1.2 華為騰訊數(shù)據(jù)之爭(zhēng)事件始末
5.2 法律角度下分華為騰訊數(shù)據(jù)之爭(zhēng)的產(chǎn)權(quán)困惑
5.3 微信數(shù)據(jù)的產(chǎn)品屬性與共享策略選擇
5.3.1 微信數(shù)據(jù)是俱樂部產(chǎn)品
5.3.2 微信數(shù)據(jù)的使用權(quán)分析
5.3.3 對(duì)華為使用微信數(shù)據(jù)的進(jìn)一步思考
6 結(jié)論及政策含義
6.1 主要結(jié)論
6.2 政策含義
參考文獻(xiàn)
后記
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]數(shù)據(jù)資源的產(chǎn)權(quán)分析框架[J]. 魏魯彬,黃少安,孫圣民. 制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2018(02)
[2]從hiQv.LinkedIn案和新浪脈脈案的比較分析,看中美兩國(guó)數(shù)據(jù)管理的差異[J]. 劉耀華,趙淑鈺,沈達(dá). 電信網(wǎng)技術(shù). 2018(04)
[3]大數(shù)據(jù)對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響及展望[J]. 張瑩,賀麗文. 山西科技. 2018(02)
[4]數(shù)據(jù)競(jìng)爭(zhēng)的法律制度基礎(chǔ)[J]. 丁文聯(lián). 財(cái)經(jīng)問題研究. 2018(02)
[5]大數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)視域下的競(jìng)爭(zhēng)政策[J]. 費(fèi)方域,閆自信. 財(cái)經(jīng)問題研究. 2018(02)
[6]數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)應(yīng)劃歸平臺(tái)企業(yè)還是消費(fèi)者?[J]. 陳永偉. 財(cái)經(jīng)問題研究. 2018(02)
[7]大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)據(jù)分享與抓取的競(jìng)爭(zhēng)法邊界[J]. 黃曉錦. 財(cái)經(jīng)問題研究. 2018(02)
[8]數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代數(shù)據(jù)性質(zhì)、產(chǎn)權(quán)和競(jìng)爭(zhēng)[J]. 費(fèi)方域,閆自信,陳永偉,楊汝岱,丁文聯(lián),黃曉錦. 財(cái)經(jīng)問題研究. 2018(02)
[9]大數(shù)據(jù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]. 楊汝岱. 財(cái)經(jīng)問題研究. 2018(02)
[10]數(shù)據(jù)壟斷相關(guān)問題的反壟斷法分析思路[J]. 曾雄. 競(jìng)爭(zhēng)政策研究. 2017(06)
博士論文
[1]數(shù)據(jù)資源的產(chǎn)權(quán)分析[D]. 魏魯彬.山東大學(xué) 2018
碩士論文
[1]競(jìng)爭(zhēng)法視角下大數(shù)據(jù)對(duì)企業(yè)市場(chǎng)力量的影響問題研究[D]. 李正.中國(guó)青年政治學(xué)院 2017
[2]團(tuán)隊(duì)知識(shí)共享、吸收能力與創(chuàng)新績(jī)效關(guān)系研究[D]. 侯琳.北方工業(yè)大學(xué) 2017
本文編號(hào):2997999
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/sjfx/2997999.html
最近更新
教材專著