自1994年我國互聯(lián)網(wǎng)誕生以來,在政府的大力扶持與推動下,我國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速。目前,我國共有7家不同的互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)單位。其中,中國電信和中國聯(lián)通兩家運(yùn)營商在市場上占據(jù)主導(dǎo)地位,市場格局兩極分化嚴(yán)重。網(wǎng)間互聯(lián)時(shí),主導(dǎo)骨干網(wǎng)傾向于向弱勢骨干網(wǎng)提供較低的互聯(lián)質(zhì)量并對其收取較高的結(jié)算費(fèi)用,導(dǎo)致弱勢骨干網(wǎng)一直處于競爭劣勢地位。另外,我國政府出于網(wǎng)絡(luò)信息安全的考慮,禁止骨干網(wǎng)之間進(jìn)行轉(zhuǎn)接互聯(lián),這就進(jìn)一步削弱了骨干網(wǎng)之間的競爭,限制了弱勢骨干網(wǎng)的選擇。因此,為了形成競爭性的市場結(jié)構(gòu),加快促進(jìn)我國骨干網(wǎng)的發(fā)展,探索不同規(guī)模骨干網(wǎng)的互聯(lián)決策行為具有重要意義。本文首先對我國互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)的互聯(lián)現(xiàn)狀進(jìn)行梳理,得出我國骨干網(wǎng)網(wǎng)間互聯(lián)時(shí)存在互聯(lián)質(zhì)量低、互聯(lián)方式單一、結(jié)算費(fèi)用高、互聯(lián)網(wǎng)法律缺失等問題。接著以我國互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)網(wǎng)間互聯(lián)現(xiàn)狀為切入點(diǎn),加入轉(zhuǎn)接互聯(lián)的研究假設(shè),通過構(gòu)建博弈模型分析互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)的不同規(guī)模差異對其互聯(lián)決策的影響。在互聯(lián)質(zhì)量決策分析中得出骨干網(wǎng)對互聯(lián)質(zhì)量的偏好會隨著直聯(lián)骨干網(wǎng)之間的規(guī)模差異發(fā)生調(diào)整。網(wǎng)絡(luò)規(guī)模差異較小時(shí),非對稱骨干網(wǎng)偏好完美互聯(lián),網(wǎng)絡(luò)規(guī)模差異較大時(shí),非對稱骨干網(wǎng)對互聯(lián)質(zhì)量的偏好為... 

【文章來源】：云南師范大學(xué)云南省

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    第一節(jié) 研究背景和意義
        一、研究背景
        二、研究意義
    第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述
        一、互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)網(wǎng)間互聯(lián)質(zhì)量決策的研究
        二、互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)網(wǎng)間互聯(lián)方式?jīng)Q策的研究
        三、文獻(xiàn)評述
    第三節(jié) 研究內(nèi)容與研究方法
        一、研究內(nèi)容
        二、研究方法
第二章 中國互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)網(wǎng)間互聯(lián)概述
    第一節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)理論概述
        一、互聯(lián)網(wǎng)市場結(jié)構(gòu)
        二、互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)網(wǎng)間互聯(lián)方式
        三、互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)網(wǎng)間結(jié)算理論
    第二節(jié) 中國互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)網(wǎng)間互聯(lián)的發(fā)展現(xiàn)狀
        一、中國互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)網(wǎng)間互聯(lián)發(fā)展歷程
        二、中國互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)網(wǎng)間互聯(lián)方式的現(xiàn)狀
        三、中國互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)網(wǎng)間結(jié)算的現(xiàn)狀
    第三節(jié) 中國互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)網(wǎng)間互聯(lián)存在的主要問題
        一、主導(dǎo)骨干網(wǎng)缺乏互聯(lián)積極性,網(wǎng)間互聯(lián)質(zhì)量低
        二、互聯(lián)方式單一,網(wǎng)間結(jié)算費(fèi)用高
        三、現(xiàn)有網(wǎng)間互聯(lián)制度不利于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展
        四、相關(guān)法律制度缺失
    本章小結(jié)
第三章 非對稱互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)網(wǎng)間互聯(lián)質(zhì)量選擇
    第一節(jié) 網(wǎng)間互聯(lián)質(zhì)量選擇博弈模型的構(gòu)建
        一、基本假定
        二、骨干網(wǎng)的利潤函數(shù)
    第二節(jié) 網(wǎng)間互聯(lián)質(zhì)量選擇博弈模型的均衡結(jié)果分析
        一、非對稱互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)的均衡用戶數(shù)
        二、非對稱互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)的均衡利潤
    第三節(jié) 基于均衡結(jié)果的賦值分析
    本章小結(jié)
第四章 非對稱互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)網(wǎng)間互聯(lián)方式選擇
    第一節(jié) 網(wǎng)間互聯(lián)方式博弈模型的構(gòu)建
    第二節(jié) 網(wǎng)間互聯(lián)方式博弈模型的均衡解
        一、骨干網(wǎng)3B與骨干網(wǎng)1B進(jìn)行轉(zhuǎn)接互聯(lián)下的均衡解
        二、骨干網(wǎng)3B分別與骨干網(wǎng)12B、B進(jìn)行直聯(lián)下的均衡解
    第三節(jié) 非對稱骨干網(wǎng)網(wǎng)間互聯(lián)方式的最優(yōu)選擇
        一、網(wǎng)間互聯(lián)方式的最優(yōu)選擇
        二、不同互聯(lián)方式下消費(fèi)者剩余的比較
    本章小結(jié)
第五章 美國互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)網(wǎng)間互聯(lián)對中國的啟示
    第一節(jié) 美國互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)網(wǎng)間互聯(lián)的發(fā)展階段
        一、初始發(fā)展期
        二、網(wǎng)間互聯(lián)起步期
        三、網(wǎng)間互聯(lián)成熟期
    第二節(jié) 美國互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)網(wǎng)間互聯(lián)經(jīng)驗(yàn)
        一、骨干網(wǎng)層級結(jié)構(gòu)明顯,網(wǎng)間競爭壓力大
        二、對骨干網(wǎng)網(wǎng)間互聯(lián)采取市場化方式
        三、NAP點(diǎn)互聯(lián)互不結(jié)算,運(yùn)營商成本降低
        四、骨干網(wǎng)網(wǎng)間互聯(lián)方式主要為對等直聯(lián)
    第三節(jié) 美國互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)網(wǎng)間互聯(lián)對中國的啟示
        一、競爭性的市場結(jié)構(gòu)是解決骨干網(wǎng)互聯(lián)互通困境的關(guān)鍵
        二、多種互聯(lián)方式并存的互聯(lián)格局有利于促進(jìn)骨干網(wǎng)競爭
        三、互聯(lián)網(wǎng)立法是骨干網(wǎng)互聯(lián)互通工作的重點(diǎn)
        四、切合本國實(shí)際的互聯(lián)制度是互聯(lián)互通成功的保障
    本章小結(jié)
第六章 優(yōu)化我國互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)網(wǎng)間互聯(lián)的對策建議
    第一節(jié) 以網(wǎng)絡(luò)安全為前提引入轉(zhuǎn)接互聯(lián),制定價(jià)格上限
    第二節(jié) 降低結(jié)算價(jià)格,扶持弱勢骨干網(wǎng)的發(fā)展
    第三節(jié) 建立互聯(lián)質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng),推進(jìn)“寬帶戰(zhàn)略”實(shí)施
    第四節(jié) 建立健全法律制度,堅(jiān)持政府規(guī)制不放松
    第五節(jié) 以三網(wǎng)融合為契機(jī),引入市場競爭機(jī)制
    本章小結(jié)
第七章 研究結(jié)論與展望
    第一節(jié) 主要結(jié)論
    第二節(jié) 本文的創(chuàng)新與不足
    第三節(jié) 有待進(jìn)一步研究的問題
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和研究成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)互聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)分析[J]. 王林.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2014(19)
[2]互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)互聯(lián)與結(jié)算治理模式比較研究及其啟示[J]. 張昕竹,陳劍.  經(jīng)濟(jì)社會體制比較. 2013(03)
[3]結(jié)構(gòu)重組、規(guī)制滯后與縱向圈定——中國電信、聯(lián)通“反壟斷”案例的若干思考[J]. 白讓讓,王光偉.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2012(10)
[4]努力構(gòu)筑互聯(lián)網(wǎng)健康運(yùn)行的法律屏障——國外互聯(lián)網(wǎng)立法綜述[J].   中國工商管理研究. 2012(03)
[5]論壟斷行業(yè)改革的理論基礎(chǔ)[J]. 張昕竹.  經(jīng)濟(jì)社會體制比較. 2011(03)
[6]關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)互聯(lián)互通[J]. 曾劍秋,尹晉宜,余毅.  江蘇通信. 2009(05)
[7]基于Salop模型的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)橫向并購研究[J]. 王國才.  系統(tǒng)工程學(xué)報(bào). 2009(03)
[8]互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)互聯(lián)互通國際通用模式[J]. 張彬,陳思祁,楊海.  通信世界. 2007(22)
[9]中國互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)市場問題分析與政策建議[J]. 丁珂.  廣東通信技術(shù). 2007(06)
[10]互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)互聯(lián)的非合作博弈分析[J]. 寧連舉,楊慶豐,石文華,呂廷杰.  北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào). 2006(02)

博士論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)競爭與規(guī)制[D]. 王林.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013
[2]互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)互聯(lián)互通研究[D]. 楊慶豐.北京郵電大學(xué) 2007

碩士論文
[1]我國骨干網(wǎng)互聯(lián)結(jié)算的政府規(guī)制研究[D]. 張玲.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2015
[2]中國移動互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)間質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)建設(shè)及應(yīng)用[D]. 高玲.北京郵電大學(xué) 2011



本文編號：2974303