【摘要】：財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析是企業(yè)對(duì)自身的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行評(píng)估、分析并不斷提高財(cái)務(wù)管理水平過程中的重要一環(huán),對(duì)企業(yè)的戰(zhàn)略決策和營運(yùn)管理具有主要意義,上市公司的財(cái)務(wù)狀況決定著公司是否能夠進(jìn)行良好的資本運(yùn)作并持續(xù)為投資者創(chuàng)造價(jià)值。一旦財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā),將不僅導(dǎo)致企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)損失,對(duì)企業(yè)的正常運(yùn)營產(chǎn)生影響,還會(huì)造成企業(yè)債權(quán)人以及股東的利益損失。上市公司應(yīng)做好對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)警及防范,避免企業(yè)陷入財(cái)務(wù)危機(jī),從而保證企業(yè)的長遠(yuǎn)、穩(wěn)健發(fā)展。本文將近期危機(jī)頻發(fā)的保千里公司作為目標(biāo)進(jìn)行分析,以此引起上市公司治理層和管理層們對(duì)上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的重視。保千里的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問題具有研究的現(xiàn)實(shí)意義,站在整個(gè)市場(chǎng)的角度來看,一套切實(shí)可行的對(duì)企業(yè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和分析的方法能夠提高監(jiān)管部門的工作效率,有利于整個(gè)證券市場(chǎng)的健康平穩(wěn)發(fā)展,站在企業(yè)的角度看,對(duì)公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的有效評(píng)估可以作為企業(yè)治理層評(píng)估管理層工作的有效工具,同時(shí),針對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)制定的相應(yīng)策略也是管理者保證企業(yè)平穩(wěn)有序發(fā)展的有力武器。本文共分為六個(gè)部分:第一部分介紹了研究的背景,以及思路和方法;第二部分介紹財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析的相關(guān)理論和評(píng)估模型;第三部分介紹了保千里的基本情況以及目前存在的風(fēng)險(xiǎn);第四部分結(jié)合傳統(tǒng)方法和ZETA模型對(duì)保千里進(jìn)行綜合分析;第五部分是對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的原因進(jìn)行分析;第六部分針對(duì)保千里公司所表現(xiàn)出來的具體財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問題給予相應(yīng)的建議。
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F49;F275
【圖文】：

企業(yè)的流動(dòng)資產(chǎn)沒有實(shí)現(xiàn)對(duì)應(yīng)的增長。由圖3-1 可知，營運(yùn)資金反而于 2017 年首次出現(xiàn)了-2,618,833,000 元的負(fù)值。由圖 3-3可知，流動(dòng)比率由 2015 年 1.695 略微升至 2016 年的 1.8744，到 2017 年也驟降至 0.3443 遠(yuǎn)低于財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析的比較標(biāo)準(zhǔn)值 2。即使將 2017 年的銷售收入 28億全部用來償付應(yīng)付賬款，也依然存在 1 億的缺口。速動(dòng)比率從 1.1878 降低至0.2206，到 2017 年第一次低于財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析的比較標(biāo)準(zhǔn)值 1。這些數(shù)據(jù)說明了保單位：百萬元

圖 3-3 保千里資產(chǎn)負(fù)債率與產(chǎn)權(quán)比率變化圖同時(shí)觀察圖 3-3 可以發(fā)現(xiàn)，資產(chǎn)負(fù)債率由穩(wěn)步上升轉(zhuǎn)變?yōu)楸┰觯?201 45.6%增至 2016 年的 50.23%，于 2017 年暴增至 257.85%。產(chǎn)權(quán)比率在保持

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 洪燁;;新常態(tài)視域下企業(yè)提升財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管控能力的路徑[J];時(shí)代金融;2015年35期

2 曾菲;;企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警應(yīng)用分析[J];管理觀察;2015年34期

3 沈靜;;企業(yè)并購財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析與控制[J];財(cái)會(huì)通訊;2015年20期

4 段世芳;;中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究——基于層次分析法的視角[J];財(cái)會(huì)通訊;2015年17期

5 韓冬梅;;論企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制與防范[J];財(cái)會(huì)通訊;2015年14期

6 趙敏佳;李冰;;企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理研究[J];中外企業(yè)家;2015年09期

7 劉青;侯靜茹;;企業(yè)籌資風(fēng)險(xiǎn)影響因素及預(yù)測(cè)方法改進(jìn)[J];財(cái)會(huì)通訊;2015年08期

8 鄧堯雄;;企業(yè)并購中的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與防范對(duì)策研究[J];會(huì)計(jì)師;2015年05期

9 劉燕;;高新技術(shù)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及其防范管理分析[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2014年22期

10 喻奕;;公司借殼上市風(fēng)險(xiǎn)與控制研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2014年23期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 羅宣;韓笑;;基于Z值模型的我國農(nóng)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[A];第十三屆（2018）中國管理學(xué)年會(huì)論文集[C];2018年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 宋珊珊;HKT股份有限公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)價(jià)研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

2 劉鄭倩;基于財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)異常的企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警管理研究[D];云南大學(xué);2015年

3 黃航;基于ZETA模型的企業(yè)并購信用風(fēng)險(xiǎn)研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

4 鄭佳銘;信用風(fēng)險(xiǎn)模型在我國信用債市場(chǎng)的適用性研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2739978