【摘要】：在信息技術(shù)(IT)向數(shù)據(jù)技術(shù)(DT)轉(zhuǎn)變的市場背景下,互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)企業(yè)可以較好地依托海量用戶數(shù)據(jù)拓展自身業(yè)務(wù)生態(tài)鏈,以規(guī)避人口紅利所帶來的盈利風險,而業(yè)務(wù)領(lǐng)域間的相互滲透也使得互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)企業(yè)間競爭互動頻繁,不正當競爭事件時常發(fā)生,如2010年“3Q”大戰(zhàn)、2015年百度訴搜狗劫持流量案、2017年高德訴滴滴不正當競爭索賠案以及2018年“頭騰大戰(zhàn)”,這些事件不僅侵犯了用戶權(quán)益,也嚴重損害了互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)市場競爭秩序。為營造互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)健康發(fā)展環(huán)境,政府部門出臺多項法律、法規(guī)規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)市場競爭秩序,如在2017年新修訂的《中華人民共和國反不正當競爭法》中明確給出了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)經(jīng)營者四類不正當競爭行為,以明確不正當競爭案件的判別界限和處理方式。但當前政府治理政策并未達到預(yù)期效果,競爭事件依然頻繁發(fā)生,暴露出當前我國對互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)的治理政策仍存在不足。據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示2018年僅杭州互聯(lián)網(wǎng)法院就受理大小糾紛案件一萬五千余件,可見當前互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)競爭秩序依然面臨嚴峻挑戰(zhàn),單純依靠市場機制或現(xiàn)行的治理方式難以促進行業(yè)良好市場競爭秩序的形成。本著政府“簡政放權(quán)”的政策理念,并結(jié)合長時期的互聯(lián)網(wǎng)治理經(jīng)驗,我國政府現(xiàn)今對互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)采取多元協(xié)同的治理模式,鼓勵行業(yè)協(xié)會與公眾廣泛參與到互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)的治理過程中來,以期維護行業(yè)的平穩(wěn)、健康發(fā)展。在十九大報告中,習近平總書記指出,要加強互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自律,調(diào)動網(wǎng)民積極性,動員各方面力量參與治理,建立網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系,營造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間。但從現(xiàn)實情況來看,多元治理模式的效果并不顯著,究其原因則是政府部門未能準確把握行業(yè)協(xié)會與公眾的作用機理及二者對治理效果的影響,從而致使多元協(xié)同的治理政策難以得到切實的應(yīng)用。在上述背景下,本文首先基于演化博弈理論,在考慮行業(yè)協(xié)會與公眾參與治理過程的條件下,構(gòu)建政府部門與互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)企業(yè)間的演化博弈模型,通過對演化博弈模型進行求解并做數(shù)值仿真分析,研究博弈系統(tǒng)處于不同穩(wěn)定演化結(jié)果時的相關(guān)參數(shù)取值范圍,并深入分析行業(yè)協(xié)會與公眾對政府部門與互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)企業(yè)行為策略選擇的影響,探究了有效發(fā)揮多元協(xié)同治理模式作用的參數(shù)條件,幫助政府部門明晰行業(yè)協(xié)會與公眾的作用機理及對治理效果的影響;而后構(gòu)建政府部門與互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)企業(yè)間的委托代理模型,探討行業(yè)協(xié)會與公眾參與治理過程前后,政府部門對互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)企業(yè)契約激勵效果,為今后更好地制定多元協(xié)同治理政策提供幫助。
【圖文】：

位論文 第 3 章 互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)多元治理的 0 1 01 0 1 0 1, 1, ( , )( )c qn p k s cz d lq p p q qz z 觀的查看協(xié)會與公眾的參與概率處于不同取值范圍結(jié)果，本文將這兩個參數(shù)的取值范圍按照各自閾值標系中，其中橫軸為協(xié)會參與概率，縱軸為公眾參結(jié)果如圖 3.2 所示。

網(wǎng)信息服務(wù)企業(yè)選擇合規(guī)行為，結(jié)果驗證了模型求解結(jié)3.7（a）與圖 3.7（b）可知，提高公眾參與互聯(lián)網(wǎng)信息快政府部門向積極治理策略演化的速度。系統(tǒng)的最終演化了結(jié)論 5。區(qū)域取值的穩(wěn)定演化分析的分析結(jié)果，，我們可以看出行業(yè)協(xié)會參與概率 p 與公眾同水平時，政府部門與互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)企業(yè)二者的最優(yōu)果從行業(yè)協(xié)會與公眾參與概率水平連續(xù)取值的過程來看定演化結(jié)果存在哪些變化？也即是參數(shù)的取值范圍從一時，系統(tǒng)的穩(wěn)定演化結(jié)果會出現(xiàn)什么變化？為了方便下化穩(wěn)定結(jié)果及對應(yīng)參數(shù)條件取值區(qū)域分別進行標號，如
【學位授予單位】：重慶郵電大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：D621.5;D669;D630;F49

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 尚志明;;信息服務(wù)業(yè)面臨的挑戰(zhàn)與機遇[J];中國索引;2011年04期

2 伊里奇;伊敏;;淺談圖書館的信息服務(wù)工作[J];內(nèi)蒙古圖書館工作;1996年Z1期

3 其木格;;信息服務(wù)業(yè)與社會經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系之我見[J];內(nèi)蒙古圖書館工作;1999年02期

4 歐陽勤;王治宇;;福建省信息服務(wù)業(yè)發(fā)展的思考[J];學術(shù)問題研究;2008年02期

5 王少靜;;我國信息服務(wù)業(yè)稅收優(yōu)惠政策分析[J];管理觀察;2019年05期

6 沈歡;康麗坤;樊磊;張佳樂;;基于“互聯(lián)網(wǎng)+”背景的張家口信息服務(wù)業(yè)發(fā)展研究[J];張家口職業(yè)技術(shù)學院學報;2017年03期

7 紀慰華;;以“補短板”為重點推動上海信息服務(wù)業(yè)發(fā)展[J];科學發(fā)展;2018年04期

8 高慶生;;發(fā)展信息服務(wù)業(yè)的探討——1992年學術(shù)討論綜述[J];情報學報;1993年02期

9 李柏峰;;北京信息服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、問題與對策建議[J];北京經(jīng)濟管理職業(yè)學院學報;2018年03期

10 尚進;;信息服務(wù)業(yè)迎來黃金機遇[J];中國信息界;2017年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李自龍;;社會信息化對科技信息服務(wù)業(yè)的挑戰(zhàn)和對策[A];新世紀 新機遇 新挑戰(zhàn)——知識創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展（上冊）[C];2001年

2 陳大敏;任信良;;寧波市信息服務(wù)業(yè)現(xiàn)狀和發(fā)展思路探討[A];OA’99辦公自動化全國學術(shù)研討暨展示會論文集[C];1999年

3 周偉;;北京信息服務(wù)業(yè)的國內(nèi)外比較[A];當代北京研究（2012年第1期）[C];2012年

4 趙玉潔;李遠祥;;信息服務(wù)業(yè)與西部開發(fā)[A];西部大開發(fā) 科教先行與可持續(xù)發(fā)展——中國科協(xié)2000年學術(shù)年會文集[C];2000年

5 駱源水;;主體多元化 對象擴大化 服務(wù)多樣化——我市信息服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)新的發(fā)展格局[A];2002中國未來與發(fā)展研究報告[C];2002年

6 牛明囤;;堅持可持續(xù)發(fā)展觀 創(chuàng)新信息服務(wù)業(yè)[A];山西省科技情報學會2004年學術(shù)年會論文集[C];2005年

7 鄭大永;;談我國信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展[A];四川省通信學會一九九四年學術(shù)年會論文集[C];1994年

8 周偉;;北京市信息服務(wù)業(yè)發(fā)展的國內(nèi)外比較與分析[A];2011城市國際化論壇——全球化進程中的大都市治理（論文集）[C];2011年

9 李怡然;;以求之易數(shù)據(jù)公司為例淺談我國體育信息服務(wù)業(yè)發(fā)展的新模式[A];2015第十屆全國體育科學大會論文摘要匯編(二)[C];2015年

10 潘書宏;;環(huán)境信息不對稱對于循環(huán)經(jīng)濟的影響及其對策——兼談環(huán)境信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展與完善[A];水污染防治立法和循環(huán)經(jīng)濟立法研究——2005年全國環(huán)境資源法學研討會論文集（第二冊）[C];2005年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 胡穎;中國(日照)軟件和信息服務(wù)業(yè)領(lǐng)袖年會在我市召開[N];日照日報;2018年

2 記者 李墨 通訊員 王翠楊;全省軟件和信息服務(wù)業(yè)年增長19.6%[N];湖北日報;2019年

3 本報記者 張曉黎;凈月信息服務(wù)業(yè)以“智”取勝[N];長春日報;2018年

4 本報見習記者 劉偉杰;去年新聞信息服務(wù)業(yè)營業(yè)收入同比增長24%[N];證券日報;2019年

5 記者 程磊 張瑞靈;2018年四川軟件與信息服務(wù)業(yè)繼續(xù)保持平穩(wěn)較快增長[N];四川經(jīng)濟日報;2019年

6 本報記者 曹政;軟件和信息服務(wù)業(yè)去年產(chǎn)業(yè)規(guī)模首破萬億元[N];北京日報;2019年

7 工信部運行監(jiān)測協(xié)調(diào)局;2018年軟件和信息服務(wù)業(yè)運行態(tài)勢良好[N];中國信息報;2019年

8 龔新;軟件和信息服務(wù)業(yè)作用凸顯[N];中國信息報;2019年

9 記者 宋顯暉;去年我市軟件和信息服務(wù)業(yè)主營業(yè)務(wù)收入逾848億元[N];珠海特區(qū)報;2019年

10 記者 黃嫻;軟件信息服務(wù)業(yè)增速全區(qū)第一[N];北海日報;2019年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 陳昱;商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)視角下東盟信息服務(wù)業(yè)成長機制研究[D];云南大學;2016年

2 趙楓;軟件和信息服務(wù)業(yè)競爭力評價指標體系研究[D];東北財經(jīng)大學;2010年

3 夏f ;中國信息服務(wù)業(yè)集聚效應(yīng)研究[D];吉林大學;2017年

4 王旭海;不同業(yè)務(wù)的雙邊市場平臺博弈研究[D];云南大學;2013年

5 謝正義;信息化與轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式研究[D];南京大學;2011年

6 榮薇;中心城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展實證研究[D];河北工業(yè)大學;2011年

7 王淑梅;現(xiàn)代服務(wù)業(yè)系統(tǒng)機理與發(fā)展模式研究[D];武漢理工大學;2012年

8 梁智勇;全球化背景下通訊社在金融交易服務(wù)平臺的博弈[D];復(fù)旦大學;2009年

9 韓寶國;寬帶網(wǎng)絡(luò)、信息服務(wù)與中國經(jīng)濟增長[D];上海社會科學院;2015年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 杜俏俏;北京市信息服務(wù)業(yè)集聚水平及其影響因素研究[D];北京交通大學;2019年

2 何洪陽;基于演化博弈的互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)多元治理研究[D];重慶郵電大學;2019年

3 王艷;互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)品附隨擴散研究[D];重慶郵電大學;2019年

4 黃芳;我國信息服務(wù)業(yè)、物流業(yè)和制造業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];湖南大學;2018年

5 于洪洋;我國信息服務(wù)業(yè)OFDI對其GVC分工地位的影響[D];哈爾濱工業(yè)大學;2018年

6 劉亞;信息服務(wù)業(yè)技術(shù)效率及其區(qū)域差異研究[D];西北師范大學;2017年

7 李會;信息服務(wù)業(yè)發(fā)展水平對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的影響研究[D];山東財經(jīng)大學;2017年

8 懷泰勃;中國信息服務(wù)業(yè)技術(shù)效率測算與影響因素研究[D];西北師范大學;2018年

9 汪俊;政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績效研究[D];安徽大學;2018年

10 尹民濟;“營改增”對信息服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響[D];廈門大學;2017年

本文編號：2611370