本文選題：美國(guó) + 大數(shù)據(jù)��； 參考：《吉林大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：隨著數(shù)據(jù)量的飛速增長(zhǎng),人類邁進(jìn)了大數(shù)據(jù)時(shí)代。大數(shù)據(jù)在對(duì)傳統(tǒng)計(jì)算技術(shù)和信息系統(tǒng)提出挑戰(zhàn)的同時(shí),也帶來了技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)機(jī)遇,其中最主要的是通過大數(shù)據(jù)分析挖掘潛在的價(jià)值。美國(guó)之所以率先將大數(shù)據(jù)確立為國(guó)家戰(zhàn)略,有著深厚的歷史背景、技術(shù)背景和產(chǎn)業(yè)背景。美國(guó)大數(shù)據(jù)國(guó)家戰(zhàn)略的主要措施包括國(guó)家安全、產(chǎn)業(yè)變革和大數(shù)據(jù)金融監(jiān)管等方面。其中國(guó)家安全方面的三個(gè)關(guān)鍵詞是數(shù)據(jù)主權(quán)、數(shù)據(jù)鴻溝和數(shù)據(jù)霸權(quán)。隨著數(shù)據(jù)規(guī)模的迅速擴(kuò)大,數(shù)據(jù)資源成為一種重要的戰(zhàn)略信息資源。因此,在大數(shù)據(jù)時(shí)代,數(shù)據(jù)主權(quán)無疑將成為各個(gè)主權(quán)國(guó)家竭力爭(zhēng)取和維護(hù)的重要內(nèi)容。由于各國(guó)信息技術(shù)的發(fā)展存在較大差異,以及對(duì)數(shù)據(jù)資源的整合、分析決策能力的不同,導(dǎo)致了數(shù)據(jù)鴻溝的產(chǎn)生。以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家利用其在信息技術(shù)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì),可能在全球范圍內(nèi)引發(fā)數(shù)據(jù)霸權(quán)的問題。在產(chǎn)業(yè)變革方面,以傳統(tǒng)的制造業(yè)向數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型升級(jí)為代表,大數(shù)據(jù)對(duì)許多行業(yè)都產(chǎn)生了積極的促進(jìn)作用,其中包括教育、醫(yī)療以及企業(yè)商業(yè)模式的轉(zhuǎn)變等方面。在大數(shù)據(jù)金融監(jiān)管方面,利用大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)海量的微觀金融數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)分析,尋找相應(yīng)監(jiān)測(cè)指標(biāo),從而實(shí)現(xiàn)審慎監(jiān)管。美國(guó)的大數(shù)據(jù)國(guó)家戰(zhàn)略是一項(xiàng)自下而上的國(guó)家戰(zhàn)略,是美國(guó)各界在對(duì)未來發(fā)展趨勢(shì)達(dá)成共識(shí)的前提下開展的一致行動(dòng);美國(guó)政府只是對(duì)這一趨勢(shì)的因勢(shì)利導(dǎo)。美國(guó)的大數(shù)據(jù)國(guó)家戰(zhàn)略在全球范圍內(nèi)也產(chǎn)生了廣泛的溢出效應(yīng),越來越多的國(guó)家加入到制定和推廣大數(shù)據(jù)國(guó)家戰(zhàn)略的行列中,各國(guó)公共部門數(shù)據(jù)資源的跨國(guó)流動(dòng)和自由使用成為可能,這為改善全球公共治理水平提供了很好的契機(jī)。由于大數(shù)據(jù)技術(shù)本身也在不斷更新和發(fā)展,這將對(duì)全球經(jīng)濟(jì)乃至人類社會(huì)產(chǎn)生何種影響在很大程度上是難以預(yù)知的。
[Abstract]:With the rapid growth of data volume, mankind has entered the era of big data. Big data not only challenges the traditional computing technology and information system, but also brings technological innovation and business opportunities, in which the most important is mining the potential value through big data analysis. The reason why the United States took the lead in establishing big data as a national strategy has a deep historical background, technical background and industrial background. The main measures of big data national strategy include national security, industrial reform and big data financial supervision and so on. The three key words of national security are data sovereignty, digital divide and data hegemony. With the rapid expansion of data scale, data resource has become an important strategic information resource. Therefore, in the era of big data, data sovereignty will undoubtedly become an important content for all sovereign states to strive for and maintain. Due to the great differences in the development of information technology in different countries, the integration of data resources and the difference in the ability to analyze and make decisions, the digital divide has emerged. The developed countries, represented by the United States, take advantage of their advantages in the field of information technology, which may lead to the problem of data hegemony in the world. In the aspect of industrial transformation, with the traditional manufacturing industry turning to digitalization and intelligent transformation and upgrading, big data has played an active role in promoting many industries, including education, medical treatment and the transformation of business model. In the aspect of big data financial supervision, we use big data technology to analyze the massive microfinancial data systematically, and find out the corresponding monitoring index, so as to realize prudential supervision. The big data national strategy of the United States is a bottom-up national strategy, which is a concerted action by all sectors of the United States on the premise of reaching a consensus on the future development trend; the United States government is only a favorable guide to this trend. The big data national strategy of the United States has also produced a wide range of spillover effects in the global scope. More and more countries have joined the ranks of formulating and promoting the national strategy of big data. Cross-border flow and free use of public sector data resources are possible, which provides a good opportunity to improve the level of global public governance. As the big data technology itself is constantly updated and developed, it is difficult to predict to a large extent what impact this will have on the global economy and even the human society.
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F49

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;日本制定生物產(chǎn)業(yè)立國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略[J];世界科技研究與發(fā)展;2002年06期

2 ;國(guó)家戰(zhàn)略[J];深交所;2005年08期

3 謝波;;把自主創(chuàng)新擺上國(guó)家戰(zhàn)略的核心位置[J];經(jīng)濟(jì)界;2008年04期

4 胡曉生;肖菲菲;胡曉生;;呼倫貝爾:草原上的國(guó)家戰(zhàn)略[J];小康;2009年08期

5 ;國(guó)家戰(zhàn)略下一站,新疆[J];小康;2010年07期

6 陳艷濤;;國(guó)家戰(zhàn)略下的新疆之變[J];小康;2010年07期

7 本刊編輯部;;大數(shù)據(jù)成國(guó)家戰(zhàn)略是必然 重在實(shí)效[J];通信世界;2013年07期

8 胡泳;郝亞洲;;數(shù)據(jù)治國(guó)與數(shù)據(jù)強(qiáng)國(guó)——簡(jiǎn)論我國(guó)的大數(shù)據(jù)國(guó)家戰(zhàn)略[J];新聞愛好者;2013年07期

9 黃碩風(fēng);;確立我國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略的思考[J];中國(guó)國(guó)情國(guó)力;1993年04期

10 余長(zhǎng)國(guó);創(chuàng)新與國(guó)家戰(zhàn)略(上)——?jiǎng)?chuàng)新管理之九[J];經(jīng)濟(jì)師;2001年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 唐曉平;;統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展:新時(shí)期構(gòu)建和諧社會(huì)的國(guó)家戰(zhàn)略[A];成渝地區(qū)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌與區(qū)域合作研討會(huì)論文集[C];2007年

2 楊學(xué)義;;服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略,拓寬新領(lǐng)域,發(fā)展新能力——談?wù)劷鹑谖C(jī)下外語大學(xué)的新對(duì)策[A];北京論壇（2009）文明的和諧與共同繁榮——危機(jī)的挑戰(zhàn)、反思與和諧發(fā)展：“金融危機(jī)背景下的高等教育：對(duì)策與發(fā)展”教育分論壇論文或摘要集[C];2009年

3 吳有信;;論企業(yè)的軟實(shí)力與生命力[A];2008湖北企業(yè)文化高峰論壇論文集[C];2008年

4 袁岳;;自主創(chuàng)新要用開放機(jī)制[A];“落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀推進(jìn)行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

5 ;科技部部長(zhǎng):發(fā)展清潔能源已成國(guó)家戰(zhàn)略選擇[A];《風(fēng)電技術(shù)》2013年08月第4期（總第40期）[C];2013年

6 羅勇;龔蔚霞;;將規(guī)劃從地區(qū)意愿上升到國(guó)家戰(zhàn)略——橫琴的“謀”與“動(dòng)”[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2010年

7 ;對(duì)汽車零部件企業(yè)自主創(chuàng)新的思考[A];2006年度中國(guó)汽車摩托車配件用品行業(yè)年度報(bào)告[C];2006年

8 ;實(shí)施“黃藍(lán)”國(guó)家戰(zhàn)略,對(duì)區(qū)位優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的思考[A];東方行政論壇（第一輯）[C];2011年

9 欽天鈞;;借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),加快我國(guó)自主創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展[A];2006中國(guó)科協(xié)年會(huì)論文集（第13分會(huì)場(chǎng)）[C];2006年

10 孔云峰;;國(guó)家中心城市建設(shè)與重慶政府職能優(yōu)化[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2010年會(huì)暨“政府管理創(chuàng)新”研討會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 趙萍;擴(kuò)大消費(fèi)上升為國(guó)家戰(zhàn)略[N];國(guó)際商報(bào);2012年

2 記者 李稹;加快實(shí)施國(guó)家戰(zhàn)略 大力推進(jìn)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新[N];杭州日?qǐng)?bào);2012年

3 記者 袁祥;國(guó)家戰(zhàn)略引領(lǐng) 寧夏向西開放[N];光明日?qǐng)?bào);2012年

4 本報(bào)記者 晁毓山;北京科技服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略 支撐首都經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展[N];中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2013年

5 記者 葛鑄聰;充分發(fā)揮國(guó)家戰(zhàn)略引領(lǐng)帶動(dòng)作用 為加快建設(shè)經(jīng)濟(jì)文化強(qiáng)省作出積極貢獻(xiàn)[N];東營(yíng)日?qǐng)?bào);2013年

6 本報(bào)記者 胡小娟;將發(fā)展大數(shù)據(jù)上升為國(guó)家戰(zhàn)略 打造“數(shù)據(jù)中國(guó)”[N];人民郵電;2013年

7 汪大華 余濤 盧艷;浙江：推進(jìn)兩大國(guó)家戰(zhàn)略 加快海洋強(qiáng)省進(jìn)程[N];中國(guó)海洋報(bào);2013年

8 閆海防;日本“國(guó)家戰(zhàn)略特區(qū)”虛多實(shí)少[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2013年

9 記者 魏娜 整理;武漢改革模式契合國(guó)家戰(zhàn)略[N];長(zhǎng)江日?qǐng)?bào);2013年

10 記者 葛鑄聰;履職盡責(zé) 服務(wù)大局 為實(shí)施黃藍(lán)國(guó)家戰(zhàn)略、實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)率先”作出新的更大貢獻(xiàn)[N];東營(yíng)日?qǐng)?bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 禹艷;美國(guó)的大數(shù)據(jù)國(guó)家戰(zhàn)略研究[D];吉林大學(xué);2017年

2 秦軼群;國(guó)家戰(zhàn)略工程探析[D];武漢科技大學(xué);2010年

3 許剛;日本21世紀(jì)“走向全方位大國(guó)”的國(guó)家戰(zhàn)略[D];陜西師范大學(xué);2003年

4 耿闖;國(guó)家戰(zhàn)略工程的戰(zhàn)略性研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2014年

5 李蕊;國(guó)家戰(zhàn)略工程與我國(guó)自主創(chuàng)新能力建設(shè)[D];武漢科技大學(xué);2012年

6 李麗靜;從憲法修改論爭(zhēng)看日本國(guó)家戰(zhàn)略的調(diào)整[D];吉林大學(xué);2007年

7 田欣欣;國(guó)家戰(zhàn)略調(diào)整下北方港口城市產(chǎn)業(yè)與空間重構(gòu)研究[D];蘭州大學(xué);2009年

8 王為;國(guó)家戰(zhàn)略審計(jì)研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

9 王永全;美韓自由貿(mào)易協(xié)定研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2080363