具有雙邊市場(chǎng)特征的新平臺(tái)發(fā)布策略
本文選題:平臺(tái)企業(yè) + 發(fā)布策略; 參考:《山東大學(xué)學(xué)報(bào)(理學(xué)版)》2017年09期
【摘要】:為提高新平臺(tái)發(fā)布的市場(chǎng)績(jī)效,研究了具有雙邊市場(chǎng)特征的新平臺(tái)發(fā)布策略問(wèn)題,構(gòu)建了新平臺(tái)的正式發(fā)布(F)和非正式發(fā)布(I)兩種策略。建立雙寡頭競(jìng)爭(zhēng)下新平臺(tái)的對(duì)稱發(fā)布策略(F-F、I-I)和非對(duì)稱發(fā)布策略(F-I)的博弈模型,比較分析了雙邊用戶單歸屬、一邊用戶單歸屬一邊用戶多歸屬以及雙邊用戶多歸屬情形下新平臺(tái)發(fā)布策略對(duì)平臺(tái)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與績(jī)效的影響。研究結(jié)果表明:當(dāng)采用對(duì)稱發(fā)布策略F-F時(shí),若雙邊單歸屬或一邊多歸屬,則平臺(tái)服務(wù)水平提升或雙邊交叉網(wǎng)絡(luò)外部性減弱有利于增加平臺(tái)企業(yè)利潤(rùn);若雙邊多歸屬,則平臺(tái)服務(wù)水平提升或雙邊交叉網(wǎng)絡(luò)外部性增強(qiáng)有利于增加平臺(tái)企業(yè)利潤(rùn)。當(dāng)采用對(duì)稱發(fā)布策略I-I時(shí),開(kāi)發(fā)商初始規(guī)模較大的平臺(tái)企業(yè)更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。此外,在任何歸屬與發(fā)布策略情形下,I策略均表現(xiàn)為平臺(tái)企業(yè)的占優(yōu)策略。
[Abstract]:In order to improve the new platform to release the market performance, the new research platform is characterized by bilateral market release strategy, established officially released a new platform (F) and informal (I) released two strategies. To build a symmetric duopoly platform release strategy (F-F, I-I) and asymmetric (release strategy F-I) game model, a comparative analysis of the bilateral single user ownership, while users of single user multi homing and side effects attributable to bilateral user multi homing case new platform release strategy and performance of the enterprise competition platform. The results show that when using symmetric F-F release strategy, if the bilateral single or multi ownership side ownership is to enhance the level of bilateral cross platform service or network externalities weakened to increase corporate profits if bilateral platform; multi homing, platform services to enhance the level of bilateral or cross network externalities enhanced to increase the platform Corporate profits. When the symmetric publishing strategy I-I is applied, the developers' initial large scale platform enterprises have more competitive advantages. Moreover, under any attribution and release strategy, I strategy is a dominant strategy of the platform business.
【作者單位】: 安徽工程大學(xué)管理工程學(xué)院;中國(guó)煙草總公司職工進(jìn)修學(xué)院;
【基金】:國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(71671001) 安徽省哲學(xué)社科規(guī)劃項(xiàng)目(AHSKY2016D13) 安徽省高校優(yōu)秀青年人才支持計(jì)劃重點(diǎn)項(xiàng)目(gxyq ZD2016115)
【分類號(hào)】:F274;F49
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳靜;沈渝瀚;;日本地方平臺(tái)企業(yè)改革與中國(guó)借鑒[J];國(guó)際金融;2014年04期
2 沈倩嶺;;平臺(tái)企業(yè)服務(wù)的價(jià)值分析[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2009年05期
3 曹洪;鄭和平;;對(duì)平臺(tái)企業(yè)價(jià)格規(guī)制的思考[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2012年03期
4 李泉;陳宏民;;平臺(tái)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)有效性及投資策略性效果研究[J];管理工程學(xué)報(bào);2009年04期
5 張凱;李向陽(yáng);;部分重疊業(yè)務(wù)的雙邊平臺(tái)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)模型[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2010年06期
6 張凱;李向陽(yáng);;雙邊市場(chǎng)中平臺(tái)企業(yè)搭售行為分析[J];中國(guó)管理科學(xué);2010年03期
7 張凱;;存在水平差異化的多寡頭雙邊平臺(tái)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)研究[J];運(yùn)籌與管理;2013年02期
8 陳萍;;政府融資平臺(tái)企業(yè)的財(cái)務(wù)關(guān)系研究[J];管理觀察;2013年21期
9 尚秀芬;;互補(bǔ)平臺(tái)企業(yè)橫向差異化競(jìng)爭(zhēng)策略研究[J];商業(yè)研究;2011年06期
10 嚴(yán)學(xué)鋒;;陳敬東:市場(chǎng)化是平臺(tái)存亡的關(guān)鍵[J];董事會(huì);2013年06期
相關(guān)會(huì)議論文 前2條
1 張瑞金;;具有重疊業(yè)務(wù)的雙邊平臺(tái)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)分析[A];中國(guó)高等院校市場(chǎng)學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年
2 ;基于WEB平臺(tái)企業(yè)信息化建設(shè)的構(gòu)建與實(shí)施[A];2010煤炭企業(yè)管理現(xiàn)代化創(chuàng)新成果集(下)[C];2011年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條
1 記者 云丹;政府搭建平臺(tái)企業(yè)謀求發(fā)展[N];渭南日?qǐng)?bào);2008年
2 通訊員 盧兆敏 任中華;兗州:政府搭平臺(tái)企業(yè)忙充電[N];濟(jì)寧日?qǐng)?bào);2010年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 馬特;微博平臺(tái)企業(yè)與利益相關(guān)者的競(jìng)合關(guān)系研究[D];大連理工大學(xué);2015年
2 王娜;雙邊平臺(tái)企業(yè)價(jià)格策略研究[D];武漢大學(xué);2011年
3 張凱;雙邊市場(chǎng)中平臺(tái)企業(yè)的非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)策略研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條
1 吳良柱;B2C平臺(tái)企業(yè)消費(fèi)者信任向第三方企業(yè)轉(zhuǎn)移研究[D];華僑大學(xué);2015年
2 方修園;超競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下電商平臺(tái)企業(yè)組織即興能力的影響機(jī)制研究[D];南華大學(xué);2016年
3 黎麗容;生態(tài)系統(tǒng)視角下電商平臺(tái)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力及其評(píng)價(jià)研究[D];南華大學(xué);2016年
4 陳志超;基于雙邊市場(chǎng)的平臺(tái)企業(yè)差異化策略研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2017年
5 蔡騁宇;平臺(tái)企業(yè)價(jià)值獲取過(guò)程研究[D];山東大學(xué);2017年
6 蘇國(guó)斌;基于雙寡頭模型的平臺(tái)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)行為研究[D];福建師范大學(xué);2010年
7 王周玉;基于差異化的平臺(tái)企業(yè)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)研究[D];大連理工大學(xué);2011年
,本文編號(hào):1747490
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/sjfx/1747490.html