本文關(guān)鍵詞：基于網(wǎng)絡(luò)DEA的我國(guó)上市IT公司效率評(píng)價(jià)

  更多相關(guān)文章： 企業(yè)管理 績(jī)效評(píng)價(jià) IT上市企業(yè) 網(wǎng)絡(luò)DEA

【摘要】：IT企業(yè)是我國(guó)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，隨著入世來帶的越演越烈的國(guó)際環(huán)境，IT企業(yè)正面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，對(duì)其生產(chǎn)過程的效率評(píng)價(jià)顯的越來越重要。目前使用DEA方法對(duì)我國(guó)IT企業(yè)效率評(píng)價(jià)的研究，都是基于黑箱過程，即將IT企業(yè)生產(chǎn)看做一個(gè)整體的生產(chǎn)過程，給出效率分析，而沒有給出無效性的根本原因。因此，如何能夠客觀準(zhǔn)確的分析我國(guó)上市IT企業(yè)的效率，并對(duì)非有效企業(yè)更好的識(shí)別其來源，從而為其制定發(fā)展決策提供參考性意見，具有明顯的研究意義。 本文首先對(duì)企業(yè)效率評(píng)價(jià)方法做了系統(tǒng)的對(duì)比介紹，并根據(jù)其優(yōu)缺點(diǎn)確定了本文最終所使用的DEA方法，并對(duì)現(xiàn)階段所有的網(wǎng)絡(luò)DEA模型做了研究學(xué)習(xí)；接下來，根據(jù)DEA樣本選取的原則，選取了我國(guó)在納斯達(dá)克上市的28家IT企業(yè)；結(jié)合實(shí)際情況，將其生產(chǎn)過程分為內(nèi)部運(yùn)營(yíng)階段和市場(chǎng)融資階段，并給出了相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；據(jù)此確定了本文所用兩階段網(wǎng)絡(luò)DEA模型，對(duì)樣本企業(yè)2008-2011年的效率做了評(píng)價(jià)分析。 本文對(duì)樣本企業(yè)整體及兩個(gè)子階段的技術(shù)效率做了分析，，且根據(jù)效率分解模型，將其分解為BCC效率和規(guī)模效率，對(duì)無效來源進(jìn)行了分析；并從投資者的角度，計(jì)算了企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資回報(bào)水平的相對(duì)效率，建立了風(fēng)險(xiǎn)投資效率與運(yùn)營(yíng)效率和融資效率之間的回歸關(guān)系。研究結(jié)果表明：造成眾多企業(yè)非有效的主要原因在于市場(chǎng)融資的階段，該階段的更低效造成了企業(yè)整體效率水平的降低，并且通過分解其技術(shù)效率發(fā)現(xiàn)，該階段規(guī)模效率要稍顯不錯(cuò)，造成其效率低下的更主要原因來源于該階段純技術(shù)效率太低；風(fēng)險(xiǎn)投資回報(bào)水平效率得分與兩個(gè)子階段的純技術(shù)效率間存在線性關(guān)系，即風(fēng)險(xiǎn)投資效率受到兩個(gè)子階段純技術(shù)效率得分的影響，二者的影響程度基本各占一半，運(yùn)營(yíng)階段對(duì)其的影響相對(duì)大些。
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F272;F49

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王寧;李植;;數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法DEA在我國(guó)商業(yè)銀行效率研究中的運(yùn)用[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2006年01期

2 張良;任柏明;馮英浚;;基于多階段的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型[J];廣東工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2006年02期

3 荊林波;信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與實(shí)現(xiàn)普遍接入到普遍服務(wù)的飛躍[J];管理世界;2003年06期

4 段永瑞,田澎,張衛(wèi)平;具有獨(dú)立子系統(tǒng)的C~2GS~2-ISS模型及應(yīng)用研究[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2005年02期

5 趙旭,周軍民,蔣振聲;國(guó)有商業(yè)銀行效率的實(shí)證分析[J];華南金融研究;2001年01期

6 趙翔;;銀行分支機(jī)構(gòu)效率測(cè)度及影響因素分析——基于超效率DEA與Tobit模型的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2010年01期

7 張健華;我國(guó)商業(yè)銀行效率研究的DEA方法及1997-2001年效率的實(shí)證分析[J];金融研究;2003年03期

8 楊大強(qiáng);張愛武;;1996-2005年中國(guó)商業(yè)銀行的效率評(píng)價(jià)——基于成本效率和利潤(rùn)效率的實(shí)證分析[J];金融研究;2007年12期

9 張曉敏;劉志迎;;我國(guó)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)上市公司效率分析[J];科技與經(jīng)濟(jì);2007年03期

10 索貴彬,趙國(guó)杰;基于變規(guī)模DEA方法的國(guó)有商業(yè)銀行效率評(píng)價(jià)[J];西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

本文編號(hào)：1222609