本文選題：歐元誕生 + 歐債危機　； 參考：《財經(jīng)科學(xué)》2015年09期

【摘要】：由歐元誕生的過程及歐元本身的缺陷,引出歐債危機爆發(fā)的必然性。從希臘、西班牙、葡萄牙、意大利、愛爾蘭和塞浦路斯歐元區(qū)六個危機國視角出發(fā),基于債務(wù)發(fā)生的原因、救助措施及救助效果,綜述歐洲主權(quán)債務(wù)危機的演進(jìn)過程。歐債危機紓困現(xiàn)狀表明:希臘等高債務(wù)國退出歐元區(qū)的威脅不可信;僅是救助機制不能根本解決歐債危機和恢復(fù)經(jīng)濟發(fā)展;高債務(wù)國支持的共同債券和經(jīng)濟良好國家支持的統(tǒng)一財政成為進(jìn)一步解決危機的有效措施。在三個假設(shè)的基礎(chǔ)上,運用三部子博弈完美納什均衡分析法展示債務(wù)雙方在財政統(tǒng)一和共同債券博弈中的合作路徑。
[Abstract]:The birth of the euro and the defects of the euro itself lead to the inevitability of the outbreak of the European debt crisis. From the perspective of Greece, Spain, Portugal, Italy, Ireland and Cyprus, this paper summarizes the evolution of European sovereign debt crisis based on the causes of debt, rescue measures and rescue effects. The rescue situation of the European debt crisis shows that the threat of Greece and other high-debtor countries leaving the euro zone is not credible, the rescue mechanism alone cannot solve the European debt crisis and restore economic development. The common bond supported by the high debtor country and the unified finance supported by the good economy become the effective measures to solve the crisis. On the basis of three hypotheses, the perfect Nash equilibrium analysis method of three-part game is used to show the cooperative path of the debt parties in the financial unification and the common bond game.
【作者單位】： 安徽大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院;
【基金】：安徽大學(xué)農(nóng)村改革與經(jīng)濟社會發(fā)展研究院課業(yè)創(chuàng)新項目“匯率波動的市場結(jié)構(gòu)效應(yīng):基于水產(chǎn)品出口的實證分析”(項目編號:KYCX201418)
【分類號】：F815

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 關(guān)海霞;歐債危機和德國應(yīng)對危機的政策分析[D];北京外國語大學(xué);2014年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 邢永杰;基于博弈論的虛擬組織理論研究[D];天津大學(xué);2004年

2 熊愛華;基于產(chǎn)業(yè)集群理論的區(qū)域品牌培植模式比較研究[D];天津大學(xué);2007年

3 孫薇;組織信息安全投資中的博弈問題研究[D];大連理工大學(xué);2008年

4 王大江;城市交通需求管理適應(yīng)性評價研究[D];西南交通大學(xué);2012年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 談佳隆;;歐元瀕死?[J];中國經(jīng)濟周刊;2011年40期

2 ;[J];;年期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 孟祥妲;共同債券不是歐債危機解決之道[N];經(jīng)濟參考報;2012年

2 東航國際金融公司 陳東海;歐盟債券博弈第二局：柏林前置條件認(rèn)不認(rèn)？[N];上海證券報;2012年

3 本報見習(xí)記者 丁鑫;歐元跌跌不休 發(fā)行共同債券尚存分歧[N];證券日報;2012年

4 本報駐布魯塞爾記者 何農(nóng);歐元生死攸關(guān)的一個月[N];光明日報;2012年

5 本報記者 曹建華;“晚餐峰會”難掃歐債危機迷霧[N];國際商報;2012年

6 本報歐洲特派記者 陳海玲　蔣悅飛;“希西”如枯苗望雨[N];廣州日報;2012年

7 侯美麗;赫爾曼·范龍佩 “我反對”[N];中國經(jīng)濟時報;2011年

8 本報記者 王曉薇;歐洲統(tǒng)一派博弈歐盟條約[N];華夏時報;2011年

9 財經(jīng)評論員 費雪;“歐元債”會胎死腹中嗎？[N];廣州日報;2011年

10 記者 嚴(yán)婷;西班牙成功售債 市場靜候歐盟峰會[N];第一財經(jīng)日報;2010年

，

本文編號：1908376