目的:探討"1+1+1"醫(yī)療機(jī)構(gòu)組合簽約模式下社區(qū)腦卒中患者的管控效果。方法:采用自制調(diào)查問卷對上海市某社區(qū)2017年1-12月期間簽約和未簽約的卒中患者各100人的康復(fù)情況和家庭照護(hù)者的知識(shí)掌握情況進(jìn)行調(diào)查。用SPSS 17.0進(jìn)行χ²檢驗(yàn)和方差分析。結(jié)果:干預(yù)3、6、9個(gè)月后,"1+1+1"組患者的FM及Barthel指數(shù)評(píng)分均高于對照組,并發(fā)癥發(fā)病率低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。"1+1+1"組照護(hù)者護(hù)理知識(shí)掌握情況優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:"1+1+1"醫(yī)療機(jī)構(gòu)組合簽約下,家庭醫(yī)生給予簽約的腦卒中患者及其家庭更多關(guān)注,簽約家庭可以得到更多的社會(huì)資源,推動(dòng)腦卒中病人在社區(qū)的管理和康復(fù)。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料來源與方法
    1.1 研究對象
    1.2 研究方法
        1.2.1 調(diào)查工具。
        1.2.2 干預(yù)方法。
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 調(diào)查對象基本情況
    2.2 干預(yù)后兩組患者FM及Barthel指數(shù)評(píng)分的比較
    2.3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率
    2.4 兩組患者的家庭照護(hù)者知識(shí)掌握情況
3 討論
    3.1 家庭醫(yī)生組合簽約提高了腦卒中患者的生活能力
    3.2 家庭醫(yī)生組合簽約改善了腦卒中患者的運(yùn)動(dòng)功能
    3.3 家庭醫(yī)生組合簽約降低了腦卒中患者并發(fā)癥的發(fā)生率
    3.4 家庭醫(yī)生組合簽約提升了腦卒中照護(hù)者的居家照顧能力
4 建議
    4.1 加快社區(qū)腦卒中康復(fù)體系建設(shè)
    4.2 加強(qiáng)對居家照護(hù)者的技能培訓(xùn)



本文編號(hào)：3892767