近些年來(lái),與遺傳資源相關(guān)的傳統(tǒng)知識(shí)在生物技術(shù)、制藥等行業(yè)的作用日益突出,為生物科技公司等相關(guān)利益主體帶來(lái)了巨額利潤(rùn)。但來(lái)自傳統(tǒng)社群外部的主體,為了獲得專利技術(shù)而使用非法手段從資源豐富的國(guó)家獲取遺傳資源及相關(guān)傳統(tǒng)知識(shí),侵犯了資源提供國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí),也對(duì)土著和傳統(tǒng)社區(qū)的人們的生活產(chǎn)生了不利影響。為了維護(hù)傳統(tǒng)知識(shí)提供國(guó)的合法利益,國(guó)際社會(huì)展開(kāi)了討論,《名古屋議定書》提出的“獲取與惠益分享”制度（Access and Benefit-sharing,ABS）成了解決這個(gè)問(wèn)題的主要方法�；谏鲜霰尘�,本文在論述了國(guó)際公約中ABS制度后,針對(duì)我國(guó)國(guó)情指出了國(guó)際公約在我國(guó)轉(zhuǎn)化將遇到的問(wèn)題,并提出了可能的應(yīng)對(duì)之策。除引言與結(jié)論外,本文共有三章:第一章介紹了國(guó)際公約中的“獲取與惠益分享”制度。《生物多樣性公約》首先將“公平公正分享惠益”列為公約三大目標(biāo),并構(gòu)想了獲取與惠益分享的初步制度,如國(guó)家主權(quán)原則、獲取遺傳資源及相關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)需要獲得遺傳資源及相關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)持有人的事先知情同意等。為了進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)公平公正分享惠益,公約第10次締約方大會(huì)通過(guò)了《名古屋議定書》,正式確定了“獲取與惠益分享”制度,肯定了獲... 

【文章頁(yè)數(shù)】：55 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
    一、研究背景及意義
    二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        (一) 國(guó)際層面
        (二) 國(guó)內(nèi)層面
    三、研究思路及研究方法
        (一) 研究思路
        (二) 研究方法
第一章 國(guó)際公約中的“與遺傳資源相關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)的獲取與惠益分享”制度
    一、《生物多樣性公約》中“與遺傳資源相關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)獲取與惠益分享”制度的相關(guān)規(guī)定
        (一) CBD的目標(biāo)
        (二) CBD中與遺傳資源相關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)的概念界定
        (三) CBD中與遺傳資源相關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)的ABS規(guī)定
    二、《名古屋議定書》中“與遺傳資源相關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)獲取與惠益分享”制度的相關(guān)規(guī)定
        (一) 《名古屋議定書》的目標(biāo)
        (二) 《名古屋議定書》中ABS的主要內(nèi)容
    三、小結(jié)
第二章 我國(guó)與遺傳資源相關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)的ABS制度發(fā)展情況
    一、我國(guó)與遺傳資源相關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)的特點(diǎn)及分類
        (一) 與遺傳資源相關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)的特點(diǎn)
        (二) 與遺傳資源相關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)的分類
    二、我國(guó)與遺傳資源相關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)ABS管理現(xiàn)狀
        (一) 立法狀況
        (二) 遺傳資源及相關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)ABS項(xiàng)目
    三、我國(guó)落實(shí)《名古屋議定書》ABS制度面臨的挑戰(zhàn)
        (一) 《名古屋議定書》存在的局限性
        (二) 我國(guó)相關(guān)法律框架不完整
        (三) 我國(guó)專利法中來(lái)源披露制度存在缺陷
    四、小結(jié)
第三章 《名古屋議定書》與遺傳資源相關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)的ABS制度在我國(guó)的完善
    一、完善與遺傳資源相關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)的ABS法律制度
        (一) 建立保護(hù)傳統(tǒng)知識(shí)的專門立法
        (二) 完善遺傳資源及相關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)的ABS立法
        (三) 完善ABS管理機(jī)制
    二、界定與遺傳資源相關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)的權(quán)利人
        (一) 我國(guó)傳統(tǒng)知識(shí)的保護(hù)路徑
        (二) 傳統(tǒng)知識(shí)的集體權(quán)
        (三) 與糧農(nóng)植物遺傳資源相關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)的農(nóng)民權(quán)
        (四) 中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)的傳承人制度
    三、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度和與遺傳資源相關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)ABS制度的銜接
        (一) 完善我國(guó)專利法中的來(lái)源披露制度
        (二) 建立傳統(tǒng)知識(shí)數(shù)據(jù)庫(kù)
    四、小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
謝辭
個(gè)人簡(jiǎn)歷和在學(xué)期間研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論我國(guó)遺傳資源獲取與惠益分享法律制度的完善[J]. 劉雪婷.  法制與經(jīng)濟(jì). 2017(12)
[2]利益博弈-文化征服-身份認(rèn)同:遺傳資源知識(shí)產(chǎn)權(quán)的深層解讀[J]. 鈄曉東,黃秀蓉.  學(xué)術(shù)月刊. 2017(09)
[3]我國(guó)履行《名古屋議定書》的挑戰(zhàn)與對(duì)策——兼談對(duì)農(nóng)業(yè)遺傳資源獲取和利用的影響[J]. 王镥權(quán),趙富偉,臧春鑫.  農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào). 2017(04)
[4]巴西生物遺傳資源獲取與惠益分享管理制度研究[J]. 武建勇,王愛(ài)華,孟蕊,趙富偉,戴蓉.  植物遺傳資源學(xué)報(bào). 2017(05)
[5]印度生物遺傳資源和相關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)獲取制度發(fā)展動(dòng)態(tài)研究[J]. 武建勇,李一丁.  植物遺傳資源學(xué)報(bào). 2017(03)
[6]《遺傳資源獲取與惠益分享的名古屋議定書》研究——寫在中國(guó)正式加入《名古屋議定書》之后[J]. 何棠.  法制與社會(huì). 2017(09)
[7]傳統(tǒng)與現(xiàn)代的對(duì)話何以可能?——《傳統(tǒng)與現(xiàn)代的對(duì)話——遺傳資源知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題研究》評(píng)析[J]. 郭武.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(01)
[8]對(duì)遺傳資源獲取中事先知情同意制度的探究[J]. 邵琰.  法制與社會(huì). 2017(01)
[9]澳大利亞生物遺傳資源獲取與惠益分享法制現(xiàn)狀、案例與啟示[J]. 李一丁,武建勇.  農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào). 2017(01)
[10]CBD體系下傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)模式研究[J]. 陳楊.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2016(10)

碩士論文
[1]《專利法》中遺傳資源來(lái)源披露制度研究[D]. 張倩.華東政法大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3731998