近些年來,與遺傳資源相關(guān)的傳統(tǒng)知識(shí)在生物技術(shù)、制藥等行業(yè)的作用日益突出,為生物科技公司等相關(guān)利益主體帶來了巨額利潤。但來自傳統(tǒng)社群外部的主體,為了獲得專利技術(shù)而使用非法手段從資源豐富的國家獲取遺傳資源及相關(guān)傳統(tǒng)知識(shí),侵犯了資源提供國的經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí),也對(duì)土著和傳統(tǒng)社區(qū)的人們的生活產(chǎn)生了不利影響。為了維護(hù)傳統(tǒng)知識(shí)提供國的合法利益,國際社會(huì)展開了討論,《名古屋議定書》提出的“獲取與惠益分享”制度（Access and Benefit-sharing,ABS）成了解決這個(gè)問題的主要方法。基于上述背景,本文在論述了國際公約中ABS制度后,針對(duì)我國國情指出了國際公約在我國轉(zhuǎn)化將遇到的問題,并提出了可能的應(yīng)對(duì)之策。除引言與結(jié)論外,本文共有三章:第一章介紹了國際公約中的“獲取與惠益分享”制度�！渡锒鄻有怨s》首先將“公平公正分享惠益”列為公約三大目標(biāo),并構(gòu)想了獲取與惠益分享的初步制度,如國家主權(quán)原則、獲取遺傳資源及相關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)需要獲得遺傳資源及相關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)持有人的事先知情同意等。為了進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)公平公正分享惠益,公約第10次締約方大會(huì)通過了《名古屋議定書》,正式確定了“獲取與惠益分享”制度,肯定了獲... 

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
    一、研究背景及意義
    二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        (一) 國際層面
        (二) 國內(nèi)層面
    三、研究思路及研究方法
        (一) 研究思路
        (二) 研究方法
第一章 國際公約中的“與遺傳資源相關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)的獲取與惠益分享”制度
    一、《生物多樣性公約》中“與遺傳資源相關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)獲取與惠益分享”制度的相關(guān)規(guī)定
        (一) CBD的目標(biāo)
        (二) CBD中與遺傳資源相關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)的概念界定
        (三) CBD中與遺傳資源相關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)的ABS規(guī)定
    二、《名古屋議定書》中“與遺傳資源相關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)獲取與惠益分享”制度的相關(guān)規(guī)定
        (一) 《名古屋議定書》的目標(biāo)
        (二) 《名古屋議定書》中ABS的主要內(nèi)容
    三、小結(jié)
第二章 我國與遺傳資源相關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)的ABS制度發(fā)展情況
    一、我國與遺傳資源相關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)的特點(diǎn)及分類
        (一) 與遺傳資源相關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)的特點(diǎn)
        (二) 與遺傳資源相關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)的分類
    二、我國與遺傳資源相關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)ABS管理現(xiàn)狀
        (一) 立法狀況
        (二) 遺傳資源及相關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)ABS項(xiàng)目
    三、我國落實(shí)《名古屋議定書》ABS制度面臨的挑戰(zhàn)
        (一) 《名古屋議定書》存在的局限性
        (二) 我國相關(guān)法律框架不完整
        (三) 我國專利法中來源披露制度存在缺陷
    四、小結(jié)
第三章 《名古屋議定書》與遺傳資源相關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)的ABS制度在我國的完善
    一、完善與遺傳資源相關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)的ABS法律制度
        (一) 建立保護(hù)傳統(tǒng)知識(shí)的專門立法
        (二) 完善遺傳資源及相關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)的ABS立法
        (三) 完善ABS管理機(jī)制
    二、界定與遺傳資源相關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)的權(quán)利人
        (一) 我國傳統(tǒng)知識(shí)的保護(hù)路徑
        (二) 傳統(tǒng)知識(shí)的集體權(quán)
        (三) 與糧農(nóng)植物遺傳資源相關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)的農(nóng)民權(quán)
        (四) 中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)的傳承人制度
    三、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度和與遺傳資源相關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)ABS制度的銜接
        (一) 完善我國專利法中的來源披露制度
        (二) 建立傳統(tǒng)知識(shí)數(shù)據(jù)庫
    四、小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
謝辭
個(gè)人簡歷和在學(xué)期間研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論我國遺傳資源獲取與惠益分享法律制度的完善[J]. 劉雪婷.  法制與經(jīng)濟(jì). 2017(12)
[2]利益博弈-文化征服-身份認(rèn)同:遺傳資源知識(shí)產(chǎn)權(quán)的深層解讀[J]. 鈄曉東,黃秀蓉.  學(xué)術(shù)月刊. 2017(09)
[3]我國履行《名古屋議定書》的挑戰(zhàn)與對(duì)策——兼談對(duì)農(nóng)業(yè)遺傳資源獲取和利用的影響[J]. 王镥權(quán),趙富偉,臧春鑫.  農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào). 2017(04)
[4]巴西生物遺傳資源獲取與惠益分享管理制度研究[J]. 武建勇,王愛華,孟蕊,趙富偉,戴蓉.  植物遺傳資源學(xué)報(bào). 2017(05)
[5]印度生物遺傳資源和相關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)獲取制度發(fā)展動(dòng)態(tài)研究[J]. 武建勇,李一丁.  植物遺傳資源學(xué)報(bào). 2017(03)
[6]《遺傳資源獲取與惠益分享的名古屋議定書》研究——寫在中國正式加入《名古屋議定書》之后[J]. 何棠.  法制與社會(huì). 2017(09)
[7]傳統(tǒng)與現(xiàn)代的對(duì)話何以可能?——《傳統(tǒng)與現(xiàn)代的對(duì)話——遺傳資源知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題研究》評(píng)析[J]. 郭武.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(01)
[8]對(duì)遺傳資源獲取中事先知情同意制度的探究[J]. 邵琰.  法制與社會(huì). 2017(01)
[9]澳大利亞生物遺傳資源獲取與惠益分享法制現(xiàn)狀、案例與啟示[J]. 李一丁,武建勇.  農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào). 2017(01)
[10]CBD體系下傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)模式研究[J]. 陳楊.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2016(10)

碩士論文
[1]《專利法》中遺傳資源來源披露制度研究[D]. 張倩.華東政法大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3731998