目的探究家庭醫(yī)生"1+1+1"簽約服務聯合全科團隊管理對社區(qū)2型糖尿病患者達標的影響。方法收集我中心2型糖尿病簽約患者126例,作為干預組。將同期在我中心接受治療但未簽約的112例2型糖尿病患者作為對照組。對照組患者進行一般社區(qū)管理。干預組患者采用家庭醫(yī)生"1+1+1"簽約服務聯合全科團隊管理的干預模式進行。比較兩組患者的血糖、血壓、血脂的各項功能指標以及各項指標的聯合達標率,比較兩組患者的生活質量評分。結果干預組的糖化血紅蛋白、收縮壓、甘油三酯以及低密度值蛋白膽固醇指標水平干預后與對照組相比明顯較低（P＜0.05）,舒張壓水平差異不明顯（P＞0.05）;干預組患者的聯合達標率與對照組相比顯著較高（P＜0.05）;干預組患者的各項生活質量評分經干預后與對照組相比顯著較低（P＜0.05）。結論在對社區(qū)2型糖尿病患者的管理過程中引進家庭醫(yī)生"1+1+1"的簽約服務模式,聯合全科進行團隊管理,利于患者治療效果的提高,更加有助于糖尿病患者生活質量的改善。 

【文章頁數】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結 果
    2.1 兩組患者干預前后的血糖、血壓以及血脂的功能指標對比
    2.2 兩組患者干預前后的生活質量評分對比
    2.3 兩組患者的達標率對比
3 討 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]強化的家庭醫(yī)生團隊對提高社區(qū)糖尿病患者血糖管理的效果及依從性研究[J]. 孫茜茜,穆珺.  中國糖尿病雜志. 2018(11)
[2]“1+1+1”組合簽約對家庭醫(yī)生服務效果的影響研究[J]. 蔡利強,侯進.  中國全科醫(yī)學. 2018(31)
[3]湖北省基于家庭醫(yī)生視角的家庭醫(yī)生簽約服務開展影響因素及對策研究[J]. 賀哲,邵飄飄,邵天,龍成旭,馮占春.  中國全科醫(yī)學. 2018(28)
[4]以全科醫(yī)生為主體的糖尿病中醫(yī)藥健康管理服務流程研究[J]. 張洪,王劍波,顏驊,施建華,俞曉睿,連艷玲.  中國全科醫(yī)學. 2018(26)
[5]分級診療視角下家庭醫(yī)生簽約服務“簽而不約”的原因及對策研究[J]. 肖蕾,張?zhí)?張雅莉,李家偉.  中國全科醫(yī)學. 2018(25)
[6]基于家庭醫(yī)生服務的自我管理對城鄉(xiāng)結合地區(qū)糖尿病患者干預效果的隨機對照研究[J]. 吳華鋒,溫彩銀,孔肖櫻,沈露,吳小亞,吳文偉,李秋泉,廖小鐸,莫青艾,王家驥,王皓翔.  中國全科醫(yī)學. 2018(26)
[7]中國2型糖尿病防治指南（2017年版）[J]. Chinese Diabetes Society;.  中國實用內科雜志. 2018(04)
[8]河南省居民對家庭醫(yī)生式服務的簽約意愿及影響因素研究[J]. 梁世民,于曉飛,李晨,鄒浩然,胡永建,張慧英.  中國全科醫(yī)學. 2017(28)



本文編號：3726385