從上世紀(jì)90年代起,我國(guó)開(kāi)始關(guān)注經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題。黨的十七大將“建設(shè)生態(tài)文明”寫(xiě)入大會(huì)報(bào)告,到黨的十八屆五中全會(huì)的“五大發(fā)展理念”,黨和政府對(duì)環(huán)境問(wèn)題認(rèn)識(shí)逐步上升到生態(tài)文明高度,并將其作為黨的綱領(lǐng)和國(guó)家戰(zhàn)略。為落實(shí)這些戰(zhàn)略目標(biāo),國(guó)家出臺(tái)了一系列法律法規(guī)和政策,已經(jīng)初步建立起促進(jìn)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)和保障生態(tài)文明建設(shè)的法律法規(guī)與政策體系,使生態(tài)文明建設(shè)能夠落到具體的實(shí)踐行動(dòng)中。其中就包括關(guān)于危險(xiǎn)廢物法律治理的相關(guān)法律法規(guī)。而在《國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄》中有關(guān)危險(xiǎn)廢物的分類(lèi)中,有一個(gè)概稱(chēng)為“非特定行業(yè)”產(chǎn)生的廢棄物的兜底分類(lèi)。相對(duì)于工業(yè)生產(chǎn)、醫(yī)療廢棄物等相對(duì)集中產(chǎn)生危險(xiǎn)廢棄物的來(lái)源,此一“非特定行業(yè)”的危險(xiǎn)廢棄物來(lái)源,有著如下特點(diǎn):1.產(chǎn)生于社會(huì)生產(chǎn)生活,來(lái)源分散;2.涉及面廣、產(chǎn)生量不固定;3.不易收集、種類(lèi)成分復(fù)雜。正是由于“非特定行業(yè)”危險(xiǎn)廢物的定義歸類(lèi)上的不甚明確,才導(dǎo)致在危險(xiǎn)廢物治理過(guò)程中對(duì)“社會(huì)源”危險(xiǎn)廢物的潛在的重視沒(méi)有上升到同工業(yè)源、醫(yī)療源危險(xiǎn)廢物同等的程度,從而在一定程度上也制約了我國(guó)危險(xiǎn)廢棄物綜合治理的模塊完整程度。同時(shí)社會(huì)源危險(xiǎn)廢棄物的特點(diǎn)也決定了其治... 

【文章頁(yè)數(shù)】：40 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
論文摘要
abstract
一、緒論
    (一)問(wèn)題的提出
    (二)國(guó)內(nèi)外研究綜述
        1.國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀綜述
        2.國(guó)外研究現(xiàn)狀綜述
    (三)本文的框架和基本觀點(diǎn)
        1.框架
        2.基本觀點(diǎn)
二、實(shí)證主義法學(xué)中的環(huán)境責(zé)任：邏輯悖論與實(shí)效孱弱
    (一)環(huán)境責(zé)任概念的界定
        1.國(guó)內(nèi)相關(guān)研究
        2.國(guó)外相關(guān)研究
    (二)自我悖反的環(huán)境法：整體的非實(shí)證性與責(zé)任概念的實(shí)證性
        1.整體的非實(shí)證性
        2.責(zé)任概念的實(shí)證性
        3.實(shí)證視閾下環(huán)境責(zé)任的凱爾森難題
三、邁向整體性的環(huán)境責(zé)任：綜合法學(xué)的魅力
    (一)德沃金的整體性法律理念與斯通的綜合法學(xué)
        1.德沃金的法律觀比較
        2.斯通的綜合法學(xué)
    (二)整體性環(huán)境責(zé)任的必要性證成
        1.道德因素的注入
        2.整體性環(huán)境責(zé)任是一種價(jià)值梳理
        3.倫理道德因素是整體性環(huán)境責(zé)任的必需內(nèi)容
    (三)構(gòu)建整體性環(huán)境責(zé)任制度
        1.法律制度中整體性環(huán)境責(zé)任的道德因素
        2.共識(shí)來(lái)源于法律商談
        3.在我國(guó)達(dá)成道德共識(shí)要注重程序正義
        4.整體性環(huán)境責(zé)任道德共識(shí)的共情效用
四、整體性環(huán)境責(zé)任的有效運(yùn)行與功能實(shí)現(xiàn)
    (一)整體性環(huán)境責(zé)任的執(zhí)法側(cè)分析
        1.執(zhí)法的目的：習(xí)慣與內(nèi)化
        2.常態(tài)化執(zhí)法：習(xí)慣與自愿的聯(lián)系橋梁
        3.常態(tài)化執(zhí)法的作用與局限
        4.執(zhí)法者的尊重與關(guān)懷
    (二)公民道德培養(yǎng)與社區(qū)自我管理
        1.道德形成的地域化、團(tuán)體性特征
        2.社區(qū)化模式與公民自我管理
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士期間發(fā)表論文


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]日本垃圾分類(lèi)管理經(jīng)驗(yàn)及其對(duì)中國(guó)的啟示[J]. 呂維霞,杜娟.  華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2016(01)
[2]我國(guó)社會(huì)源危險(xiǎn)廢物產(chǎn)生、回收及處置現(xiàn)狀及管理對(duì)策[J]. 任立明,王志國(guó),鄭磊.  中國(guó)環(huán)境管理. 2013(02)
[3]我國(guó)社會(huì)源危險(xiǎn)廢物的管理目標(biāo)和任務(wù)探析[J]. 張興林,任學(xué)昌,馬曉紅.  環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展. 2012(05)
[4]北京市廢舊熒光燈管回收現(xiàn)狀與綜合利用對(duì)策[J]. 鄭昀.  北方環(huán)境. 2010(02)
[5]明代抗倭戚家軍組建[J]. 陳學(xué)文.  浙江學(xué)刊. 2009(06)
[6]城市基本公共服務(wù)社區(qū)化探析[J]. 溫俊萍.  河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2009(03)
[7]環(huán)境法的倫理審視[J]. 李?lèi)?ài)年.  吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2007(06)
[8]德沃金視野中的法律:走向整體性法律解釋之路[J]. 范進(jìn)學(xué).  山東社會(huì)科學(xué). 2006(07)
[9]廢舊熒光燈的回收利用及處理處置[J]. 王濤.  中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè). 2005(03)
[10]極限與分配——再論環(huán)境法的本位[J]. 徐祥民.  中國(guó)人口.資源與環(huán)境. 2003(04)



本文編號(hào)：3681804