十八大以來(lái),黨和國(guó)家全面推進(jìn)依法治國(guó),提升治理能力現(xiàn)代化。社區(qū)矯正作為全面依法治國(guó)這項(xiàng)重大工程中的一項(xiàng)重要工作,始終在不斷摸索、嘗試和創(chuàng)新中努力成型。社區(qū)矯正由于其特殊的屬性,需要社會(huì)各方力量的廣泛參與和配合。2013年9月國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于政府向社會(huì)力量購(gòu)買服務(wù)的指導(dǎo)意見書》。目前社區(qū)矯正立法尚未形成,各地的社區(qū)矯正模式五花八門,效果千差萬(wàn)別。天津市作為首批試點(diǎn)社區(qū)矯正工作的城市,始終堅(jiān)持一邊探索一邊積累經(jīng)驗(yàn)的發(fā)展方式,努力把政府購(gòu)買服務(wù)融入到社區(qū)矯正工作中來(lái)。H區(qū)作為天津市的中心城區(qū),一直把創(chuàng)新擺在工作的首位,通過多年的探索嘗試,社區(qū)矯正的模式創(chuàng)新初步成形,但仍然存在許多亟待解決的問題。本文對(duì)天津市H區(qū)參與社區(qū)矯正工作的各方進(jìn)行訪談,分析梳理H區(qū)目前創(chuàng)新社區(qū)矯正工作模式的現(xiàn)狀、特色、優(yōu)勢(shì)和局限性。選取目前國(guó)內(nèi)四種具有特色的社區(qū)矯正模式,分析和總結(jié)其中社會(huì)力量的管理和運(yùn)用經(jīng)驗(yàn),并以現(xiàn)有和法律法規(guī)為基礎(chǔ),為H區(qū)的社區(qū)矯正工作模式創(chuàng)新提出建議。本次研究將提出兩個(gè)方面的具體建議,一方面根據(jù)研究?jī)?nèi)容和H區(qū)實(shí)際情況,建議在社區(qū)矯正工作中引入新的社會(huì)組織和社會(huì)力量,承擔(dān)部分工作,優(yōu)化教育矯正質(zhì)量;... 

【文章來(lái)源】：天津大學(xué)天津市211工程院校985工程院校教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：80 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

008年-2017年CNKI收錄關(guān)于社區(qū)矯正的文獻(xiàn)

天津大學(xué)碩士學(xué)位論文10育，在全社會(huì)尤其是未成年群體中預(yù)防犯罪，進(jìn)而維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，最終，提高全民族的法律意識(shí)和法制觀念，實(shí)現(xiàn)國(guó)家的長(zhǎng)治久安。2.1.2社會(huì)力量社會(huì)力量在學(xué)術(shù)上尚無(wú)定義。在社會(huì)工作方面社會(huì)力量是指能夠參與、作用于社會(huì)發(fā)展，參與社會(huì)活動(dòng)的基本單元，社會(huì)力量包括自然人、社會(huì)組織、社團(tuán)、非政府組織、非營(yíng)利機(jī)構(gòu)、企業(yè)等，在社會(huì)事務(wù)的管理實(shí)踐尤其是社會(huì)治理中，有不可或缺的作用。在中國(guó)共產(chǎn)黨的第十八次和第十九次全國(guó)代表大會(huì)上，都強(qiáng)調(diào)了要鼓勵(lì)社會(huì)力量在社會(huì)治理和公共服務(wù)等領(lǐng)域的參與。圖2-1社區(qū)矯正社會(huì)力量分布2013年9月26日，在國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于政府向社會(huì)力量購(gòu)買服務(wù)的

第3章天津市H區(qū)社區(qū)矯正工作的探索173.1.2H區(qū)社區(qū)矯正對(duì)象的分布自成立社區(qū)矯正管理支隊(duì)集中管理以來(lái)，H區(qū)的社區(qū)矯正工作在不斷的摸索嘗試中前進(jìn)，對(duì)矯正對(duì)象的監(jiān)督管理較司法所管理更為規(guī)范化、細(xì)致化，教育矯治效果日趨良好。將近三年時(shí)間，H區(qū)司法局共接收社區(qū)矯正對(duì)象247名，解除162名，在刑85名，終止矯正收監(jiān)執(zhí)行2人，無(wú)重新犯罪發(fā)生。社在近三年來(lái)接收的社區(qū)矯正對(duì)象中，管制1人，假釋10人，暫予監(jiān)外執(zhí)行2人，緩刑234人（詳見表3-1），在H區(qū)服刑的社區(qū)矯正對(duì)象大部分為被判處緩刑的輕罪犯，服刑時(shí)間短，人員流動(dòng)性強(qiáng)。表3-1H區(qū)社區(qū)矯正人員類型（2016-2018）人員類型數(shù)量占比管制10.4%假釋104%暫予監(jiān)外執(zhí)行20.8%緩刑23494.8%合計(jì)247100%依據(jù)年齡進(jìn)行劃分，三年來(lái)，247名矯正對(duì)象中，18歲以下3人，18歲至45歲的為165人，46歲至60歲的為61人，60歲以上的為18人。根據(jù)學(xué)歷分類，大專及以上的學(xué)歷共有27人，高中或中專學(xué)歷為79人，初中及小學(xué)文化人數(shù)最多，共計(jì)141人（圖3-2）。圖3-2H區(qū)社區(qū)矯正人員文化程度分布（2016-2018）

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]青少年犯罪社區(qū)矯正的社會(huì)工作策略闡述[J]. 王夢(mèng)一.  長(zhǎng)江叢刊. 2018(21)
[2]淺析智慧警務(wù)視角下社區(qū)警務(wù)建設(shè)新路徑[J]. 朱頌澤.  湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(03)
[3]社會(huì)組織參與社區(qū)矯正研究[J]. 趙璐怡.  法制與社會(huì). 2018(16)
[4]社會(huì)公共治理視角下社區(qū)警務(wù)的完善[J]. 姚曉君.  云南警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(03)
[5]論治理視域下的社區(qū)矯正雙重困境及出路[J]. 江華鋒.  刑法論叢. 2017(03)
[6]網(wǎng)絡(luò)時(shí)代未成年犯社區(qū)矯正:機(jī)遇·挑戰(zhàn)·策略[J]. 畢憲順.  社會(huì)科學(xué)家. 2018(01)
[7]基于智能穿戴的社區(qū)矯正人員管理系統(tǒng)研究[J]. 林凡,成杰,張秋鎮(zhèn),彭杰,崔苗,張廣馳.  移動(dòng)通信. 2017(24)
[8]大數(shù)據(jù)時(shí)代發(fā)展“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的探索[J]. 楊燮蛟,勞純麗.  浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(04)
[9]社工介入未成年犯罪人社區(qū)矯正問題探析[J]. 趙靚.  江蘇社會(huì)科學(xué). 2017(06)
[10]行刑一體化視野下的矯正體制架構(gòu)——寫在《社區(qū)矯正法》征求意見之際[J]. 王利榮.  當(dāng)代法學(xué). 2017(06)



本文編號(hào)：3622623