目前,我國刑罰執(zhí)行權分別由公安機關、人民法院和司法行政機關行使,形成了分散型的刑罰執(zhí)行體制,導致刑事司法實踐中出現權力制約弱化、執(zhí)行效益低下、人權保障不力、執(zhí)行監(jiān)督缺位問題,亟需依照《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》（以下稱《依法治國決定》）提出的“完善刑罰執(zhí)行制度,統(tǒng)一刑罰執(zhí)行體制”的改革要求和目標去推進刑罰執(zhí)行體制改革,以解決實踐中存在的諸多問題。本文從我國現行刑罰執(zhí)行體制的發(fā)展沿革和實踐運行中存在的問題入手,指出統(tǒng)一刑罰執(zhí)行體制的必要性以及如何構建統(tǒng)一的刑罰執(zhí)行體制。本文除引言外,正文共分為五個部分。全文共三萬余字。第一部分,我國刑罰執(zhí)行體制的發(fā)展沿革。自建國以來,我國刑罰執(zhí)行體制經歷了初建、停滯、恢復發(fā)展和定型階段,刑罰執(zhí)行工作也經歷了由司法部負責—公安機關、人民法院共同負責—司法行政機關、公安機關、人民法院共同負責的過程,形成了當前分散型的刑罰執(zhí)行體制。刑罰執(zhí)行主體通過不斷完善自身工作體制機制、提升人權保障理念、強化檢察監(jiān)督,為依法矯正和改造罪犯做出了巨大的歷史性貢獻。第二部分,我國現行刑罰執(zhí)行體制存在的問題。首先,導致我國刑罰執(zhí)行法律規(guī)范呈現出內容零亂分散、... 

【文章來源】：西南政法大學重慶市

【文章頁數】：56 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

其次，關于級別的劃分與設置

【參考文獻】：
期刊論文
[1]人民法院司法改革40年的回顧與思考[J]. 高一飛,陳戀.  中國應用法學. 2019(01)
[2]檢察改革40年的回顧與思考[J]. 高一飛,陳戀.  四川理工學院學報(社會科學版). 2018(06)
[3]新一輪司法改革下刑事執(zhí)行一體化構想[J]. 陳寧.  法治社會. 2018(03)
[4]刑罰執(zhí)行一體化的基本步驟與風險應對[J]. 宗會霞.  政治與法律. 2018(04)
[5]構建統(tǒng)一刑罰執(zhí)行體系[J]. 陳瑞華.  中國司法. 2017(07)
[6]司法行政體制改革的初步思考[J]. 陳瑞華.  中國法律評論. 2017(03)
[7]我國刑事執(zhí)行檢察的回顧與展望[J]. 袁其國.  人民檢察. 2016(Z1)
[8]財產刑執(zhí)行檢察監(jiān)督的深化與完善[J]. 莊永廉,袁其國,熊秋紅,萬毅,劉計劃,劉傳稿.  人民檢察. 2016(11)
[9]關于嚴格公正執(zhí)法完善刑罰執(zhí)行制度的思考[J]. 李豫黔.  中國司法. 2015(10)
[10]論財產刑執(zhí)行的法律問題——以財產刑制度性執(zhí)行難為中心[J]. 喬宇.  法律適用. 2015(10)

博士論文
[1]刑事執(zhí)行法論綱[D]. 曹海雷.西南政法大學 2010
[2]論我國罰金刑的執(zhí)行[D]. 王啟江.山東大學 2010

碩士論文
[1]我國財產刑執(zhí)行的問題與完善[D]. 邱建軍.江西財經大學 2018
[2]刑罰執(zhí)行權屬性的法理研究[D]. 萬文博.中共中央黨校 2016



本文編號：3600408