目前,我國刑罰執(zhí)行權(quán)分別由公安機關(guān)、人民法院和司法行政機關(guān)行使,形成了分散型的刑罰執(zhí)行體制,導(dǎo)致刑事司法實踐中出現(xiàn)權(quán)力制約弱化、執(zhí)行效益低下、人權(quán)保障不力、執(zhí)行監(jiān)督缺位問題,亟需依照《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》（以下稱《依法治國決定》）提出的“完善刑罰執(zhí)行制度,統(tǒng)一刑罰執(zhí)行體制”的改革要求和目標(biāo)去推進(jìn)刑罰執(zhí)行體制改革,以解決實踐中存在的諸多問題。本文從我國現(xiàn)行刑罰執(zhí)行體制的發(fā)展沿革和實踐運行中存在的問題入手,指出統(tǒng)一刑罰執(zhí)行體制的必要性以及如何構(gòu)建統(tǒng)一的刑罰執(zhí)行體制。本文除引言外,正文共分為五個部分。全文共三萬余字。第一部分,我國刑罰執(zhí)行體制的發(fā)展沿革。自建國以來,我國刑罰執(zhí)行體制經(jīng)歷了初建、停滯、恢復(fù)發(fā)展和定型階段,刑罰執(zhí)行工作也經(jīng)歷了由司法部負(fù)責(zé)—公安機關(guān)、人民法院共同負(fù)責(zé)—司法行政機關(guān)、公安機關(guān)、人民法院共同負(fù)責(zé)的過程,形成了當(dāng)前分散型的刑罰執(zhí)行體制。刑罰執(zhí)行主體通過不斷完善自身工作體制機制、提升人權(quán)保障理念、強化檢察監(jiān)督,為依法矯正和改造罪犯做出了巨大的歷史性貢獻(xiàn)。第二部分,我國現(xiàn)行刑罰執(zhí)行體制存在的問題。首先,導(dǎo)致我國刑罰執(zhí)行法律規(guī)范呈現(xiàn)出內(nèi)容零亂分散、... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

其次，關(guān)于級別的劃分與設(shè)置

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人民法院司法改革40年的回顧與思考[J]. 高一飛,陳戀.  中國應(yīng)用法學(xué). 2019(01)
[2]檢察改革40年的回顧與思考[J]. 高一飛,陳戀.  四川理工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(06)
[3]新一輪司法改革下刑事執(zhí)行一體化構(gòu)想[J]. 陳寧.  法治社會. 2018(03)
[4]刑罰執(zhí)行一體化的基本步驟與風(fēng)險應(yīng)對[J]. 宗會霞.  政治與法律. 2018(04)
[5]構(gòu)建統(tǒng)一刑罰執(zhí)行體系[J]. 陳瑞華.  中國司法. 2017(07)
[6]司法行政體制改革的初步思考[J]. 陳瑞華.  中國法律評論. 2017(03)
[7]我國刑事執(zhí)行檢察的回顧與展望[J]. 袁其國.  人民檢察. 2016(Z1)
[8]財產(chǎn)刑執(zhí)行檢察監(jiān)督的深化與完善[J]. 莊永廉,袁其國,熊秋紅,萬毅,劉計劃,劉傳稿.  人民檢察. 2016(11)
[9]關(guān)于嚴(yán)格公正執(zhí)法完善刑罰執(zhí)行制度的思考[J]. 李豫黔.  中國司法. 2015(10)
[10]論財產(chǎn)刑執(zhí)行的法律問題——以財產(chǎn)刑制度性執(zhí)行難為中心[J]. 喬宇.  法律適用. 2015(10)

博士論文
[1]刑事執(zhí)行法論綱[D]. 曹海雷.西南政法大學(xué) 2010
[2]論我國罰金刑的執(zhí)行[D]. 王啟江.山東大學(xué) 2010

碩士論文
[1]我國財產(chǎn)刑執(zhí)行的問題與完善[D]. 邱建軍.江西財經(jīng)大學(xué) 2018
[2]刑罰執(zhí)行權(quán)屬性的法理研究[D]. 萬文博.中共中央黨校 2016



本文編號：3600408