中國城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究
發(fā)布時間:2022-01-12 05:36
社區(qū)作為城市的元單位,社區(qū)治理的好壞與城市整體治理狀況直接掛鉤。因此,科學合理的社區(qū)治理結(jié)構(gòu)顯得尤為重要。社區(qū)治理結(jié)構(gòu)是社區(qū)各治理主體由于共同利益而結(jié)合在一起的有機整體。我國城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)實現(xiàn)了從一元制管理結(jié)構(gòu)到過渡型治理結(jié)構(gòu)再到多元型治理結(jié)構(gòu)的三次轉(zhuǎn)變。目前,我國社區(qū)治理結(jié)構(gòu)存在基層政府在城市社區(qū)治理中存在越位現(xiàn)象、城市社區(qū)黨組織建設(shè)發(fā)展不完善、城市社區(qū)居民自治能力有待提高、城市社區(qū)內(nèi)市場力量未能有效規(guī)范和社區(qū)內(nèi)社會力量發(fā)揮的作用不足等問題。本文參考多中心治理理論,以結(jié)構(gòu)功能主義為視角,研究我國城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題。提出堅持黨的領(lǐng)導原則、平等參與原則和整體優(yōu)化原則,明確各社區(qū)治理主體的功能,建構(gòu)以社區(qū)黨組織為核心的自治型城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu),該治理結(jié)構(gòu)具有整體性、正式性與治理效率高的優(yōu)點。為了實現(xiàn)上述目標,本文從轉(zhuǎn)變基層政府職能,明確權(quán)責邊界;加快社區(qū)黨組織建設(shè),強化政治核心地位;培育公民精神,提高社區(qū)居民參與意愿和能力·;完善相關(guān)制度,規(guī)范社會力量和市場企業(yè)行為;合理運用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),構(gòu)筑社區(qū)信息溝通平臺五個維度出發(fā),推動我國城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。最后,本文選取武漢市百步亭社...
【文章來源】:東南大學江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:82 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1?一元型城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)??
圖2過渡型城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)??三、多元型城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)??社區(qū)自治取代政府管理,開始成為城市社區(qū)治理的核心。該治理結(jié)構(gòu)以社區(qū)居委為核心,廣泛聯(lián)合社區(qū)其他治理主體參與,共同治理社區(qū)事務,最終實現(xiàn)社區(qū)民主自的結(jié)構(gòu)類型。自治型城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)可以促使社區(qū)內(nèi)部盡可能多的社區(qū)治理主體參到社區(qū)治理過程之中,幫助社區(qū)居民培育榮譽感和歸屬感,真正讓社區(qū)成為屬于大家公共空間。同時,社區(qū)各治理主體可以幫助政府分擔社區(qū)治理的壓力和責任,有利于助我國政府集中力量轉(zhuǎn)化自身的角色和職能,盡早實現(xiàn)建設(shè)服務型政府的目標。最后這種治理結(jié)構(gòu)有助于實提高社區(qū)居民的生活質(zhì)量。馬斯洛將人的需要分為五類,其中感與歸屬的需要、尊重的需要和自我價值的實現(xiàn)需要是更高的需要。社區(qū)居民通過參社區(qū)治理,既增進了主人翁意識,也從中獲得了滿足感和成就感,還可以鍛煉自身的與能力,為培育公民社會奠定堅實的基礎(chǔ)。所以,多元型城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)是我國現(xiàn)。??
、多元型城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)??社區(qū)自治取代政府管理,開始成為城市社區(qū)治理的核心。該治理結(jié)構(gòu)以社區(qū)居委核心,廣泛聯(lián)合社區(qū)其他治理主體參與,共同治理社區(qū)事務,最終實現(xiàn)社區(qū)民主自結(jié)構(gòu)類型。自治型城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)可以促使社區(qū)內(nèi)部盡可能多的社區(qū)治理主體參社區(qū)治理過程之中,幫助社區(qū)居民培育榮譽感和歸屬感,真正讓社區(qū)成為屬于大家共空間。同時,社區(qū)各治理主體可以幫助政府分擔社區(qū)治理的壓力和責任,有利于我國政府集中力量轉(zhuǎn)化自身的角色和職能,盡早實現(xiàn)建設(shè)服務型政府的目標。最后種治理結(jié)構(gòu)有助于實提高社區(qū)居民的生活質(zhì)量。馬斯洛將人的需要分為五類,其中與歸屬的需要、尊重的需要和自我價值的實現(xiàn)需要是更高的需要。社區(qū)居民通過參區(qū)治理,既增進了主人翁意識,也從中獲得了滿足感和成就感,還可以鍛煉自身的能力,為培育公民社會奠定堅實的基礎(chǔ)。所以,多元型城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)是我國現(xiàn)主要推廣的治理結(jié)構(gòu)。??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]制度-結(jié)構(gòu)-能力:我國社區(qū)自治的三維建設(shè)框架[J]. 湯金金,孫榮. 湖北社會科學. 2017(09)
[2]中國城市協(xié)商民主制度化的決定因素:基于36個城市的定量分析[J]. 吳進進,何包鋼. 政治學研究. 2017(04)
[3]自治單元下沉背景下的城市社區(qū)“微自治”研究——以J小區(qū)從“點斷”到“全覆蓋”自治的內(nèi)生探索為例[J]. 梁賢艷,江立華. 學習與實踐. 2017(08)
[4]加強和完善城鄉(xiāng)社區(qū)治理 夯實國家治理現(xiàn)代化基礎(chǔ)[J]. 黃樹賢. 中國社會工作. 2017(21)
[5]城市基層治理中的清單制:創(chuàng)新邏輯與制度類型學[J]. 彭勃,付建軍. 行政論壇. 2017(04)
[6]“大事化小”與“小事鬧大”:大國治理的問題解決邏輯[J]. 韓志明. 南京社會科學. 2017(07)
[7]基層黨組織參與城市社區(qū)治理的內(nèi)在邏輯與路徑選擇[J]. 伍玉振,昌業(yè)云. 理論導刊. 2017(07)
[8]我國社區(qū)治理問題研究回顧與展望[J]. 王欣亮,任弢. 理論導刊. 2017(07)
[9]城市社區(qū)合作治理的現(xiàn)實困境[J]. 徐宏宇. 城市問題. 2017(06)
[10]地域、關(guān)系、結(jié)構(gòu):我國城市社區(qū)類型動態(tài)演化及其趨勢[J]. 舒曉虎. 求實. 2017(06)
博士論文
[1]社區(qū)治理的多主體結(jié)構(gòu)形態(tài)研究[D]. 胡振光.華中師范大學 2015
[2]中國城市社區(qū)治理中的資源配置與結(jié)構(gòu)演變研究[D]. 劉玉東.南京大學 2011
碩士論文
[1]網(wǎng)絡(luò)化治理進程中城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型優(yōu)化研究[D]. 李承哲.華中師范大學 2016
[2]面向信息時代的城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D]. 朱嚴嚴.上海師范大學 2013
[3]武漢市百步亭社區(qū)治理結(jié)構(gòu)研究[D]. 周遠思.華中科技大學 2013
[4]我國城市社區(qū)居民自治:困境與對策[D]. 劉治峰.南京師范大學 2013
[5]社會網(wǎng)絡(luò)分析下的城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)探究[D]. 唐麗佳.山東大學 2009
本文編號:3584201
【文章來源】:東南大學江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:82 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1?一元型城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)??
圖2過渡型城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)??三、多元型城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)??社區(qū)自治取代政府管理,開始成為城市社區(qū)治理的核心。該治理結(jié)構(gòu)以社區(qū)居委為核心,廣泛聯(lián)合社區(qū)其他治理主體參與,共同治理社區(qū)事務,最終實現(xiàn)社區(qū)民主自的結(jié)構(gòu)類型。自治型城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)可以促使社區(qū)內(nèi)部盡可能多的社區(qū)治理主體參到社區(qū)治理過程之中,幫助社區(qū)居民培育榮譽感和歸屬感,真正讓社區(qū)成為屬于大家公共空間。同時,社區(qū)各治理主體可以幫助政府分擔社區(qū)治理的壓力和責任,有利于助我國政府集中力量轉(zhuǎn)化自身的角色和職能,盡早實現(xiàn)建設(shè)服務型政府的目標。最后這種治理結(jié)構(gòu)有助于實提高社區(qū)居民的生活質(zhì)量。馬斯洛將人的需要分為五類,其中感與歸屬的需要、尊重的需要和自我價值的實現(xiàn)需要是更高的需要。社區(qū)居民通過參社區(qū)治理,既增進了主人翁意識,也從中獲得了滿足感和成就感,還可以鍛煉自身的與能力,為培育公民社會奠定堅實的基礎(chǔ)。所以,多元型城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)是我國現(xiàn)。??
、多元型城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)??社區(qū)自治取代政府管理,開始成為城市社區(qū)治理的核心。該治理結(jié)構(gòu)以社區(qū)居委核心,廣泛聯(lián)合社區(qū)其他治理主體參與,共同治理社區(qū)事務,最終實現(xiàn)社區(qū)民主自結(jié)構(gòu)類型。自治型城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)可以促使社區(qū)內(nèi)部盡可能多的社區(qū)治理主體參社區(qū)治理過程之中,幫助社區(qū)居民培育榮譽感和歸屬感,真正讓社區(qū)成為屬于大家共空間。同時,社區(qū)各治理主體可以幫助政府分擔社區(qū)治理的壓力和責任,有利于我國政府集中力量轉(zhuǎn)化自身的角色和職能,盡早實現(xiàn)建設(shè)服務型政府的目標。最后種治理結(jié)構(gòu)有助于實提高社區(qū)居民的生活質(zhì)量。馬斯洛將人的需要分為五類,其中與歸屬的需要、尊重的需要和自我價值的實現(xiàn)需要是更高的需要。社區(qū)居民通過參區(qū)治理,既增進了主人翁意識,也從中獲得了滿足感和成就感,還可以鍛煉自身的能力,為培育公民社會奠定堅實的基礎(chǔ)。所以,多元型城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)是我國現(xiàn)主要推廣的治理結(jié)構(gòu)。??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]制度-結(jié)構(gòu)-能力:我國社區(qū)自治的三維建設(shè)框架[J]. 湯金金,孫榮. 湖北社會科學. 2017(09)
[2]中國城市協(xié)商民主制度化的決定因素:基于36個城市的定量分析[J]. 吳進進,何包鋼. 政治學研究. 2017(04)
[3]自治單元下沉背景下的城市社區(qū)“微自治”研究——以J小區(qū)從“點斷”到“全覆蓋”自治的內(nèi)生探索為例[J]. 梁賢艷,江立華. 學習與實踐. 2017(08)
[4]加強和完善城鄉(xiāng)社區(qū)治理 夯實國家治理現(xiàn)代化基礎(chǔ)[J]. 黃樹賢. 中國社會工作. 2017(21)
[5]城市基層治理中的清單制:創(chuàng)新邏輯與制度類型學[J]. 彭勃,付建軍. 行政論壇. 2017(04)
[6]“大事化小”與“小事鬧大”:大國治理的問題解決邏輯[J]. 韓志明. 南京社會科學. 2017(07)
[7]基層黨組織參與城市社區(qū)治理的內(nèi)在邏輯與路徑選擇[J]. 伍玉振,昌業(yè)云. 理論導刊. 2017(07)
[8]我國社區(qū)治理問題研究回顧與展望[J]. 王欣亮,任弢. 理論導刊. 2017(07)
[9]城市社區(qū)合作治理的現(xiàn)實困境[J]. 徐宏宇. 城市問題. 2017(06)
[10]地域、關(guān)系、結(jié)構(gòu):我國城市社區(qū)類型動態(tài)演化及其趨勢[J]. 舒曉虎. 求實. 2017(06)
博士論文
[1]社區(qū)治理的多主體結(jié)構(gòu)形態(tài)研究[D]. 胡振光.華中師范大學 2015
[2]中國城市社區(qū)治理中的資源配置與結(jié)構(gòu)演變研究[D]. 劉玉東.南京大學 2011
碩士論文
[1]網(wǎng)絡(luò)化治理進程中城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型優(yōu)化研究[D]. 李承哲.華中師范大學 2016
[2]面向信息時代的城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D]. 朱嚴嚴.上海師范大學 2013
[3]武漢市百步亭社區(qū)治理結(jié)構(gòu)研究[D]. 周遠思.華中科技大學 2013
[4]我國城市社區(qū)居民自治:困境與對策[D]. 劉治峰.南京師范大學 2013
[5]社會網(wǎng)絡(luò)分析下的城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)探究[D]. 唐麗佳.山東大學 2009
本文編號:3584201
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/shequguanli/3584201.html
最近更新
教材專著