社區(qū)作為城市的元單位,社區(qū)治理的好壞與城市整體治理狀況直接掛鉤。因此,科學(xué)合理的社區(qū)治理結(jié)構(gòu)顯得尤為重要。社區(qū)治理結(jié)構(gòu)是社區(qū)各治理主體由于共同利益而結(jié)合在一起的有機(jī)整體。我國城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了從一元制管理結(jié)構(gòu)到過渡型治理結(jié)構(gòu)再到多元型治理結(jié)構(gòu)的三次轉(zhuǎn)變。目前,我國社區(qū)治理結(jié)構(gòu)存在基層政府在城市社區(qū)治理中存在越位現(xiàn)象、城市社區(qū)黨組織建設(shè)發(fā)展不完善、城市社區(qū)居民自治能力有待提高、城市社區(qū)內(nèi)市場力量未能有效規(guī)范和社區(qū)內(nèi)社會(huì)力量發(fā)揮的作用不足等問題。本文參考多中心治理理論,以結(jié)構(gòu)功能主義為視角,研究我國城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題。提出堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)原則、平等參與原則和整體優(yōu)化原則,明確各社區(qū)治理主體的功能,建構(gòu)以社區(qū)黨組織為核心的自治型城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu),該治理結(jié)構(gòu)具有整體性、正式性與治理效率高的優(yōu)點(diǎn)。為了實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo),本文從轉(zhuǎn)變基層政府職能,明確權(quán)責(zé)邊界;加快社區(qū)黨組織建設(shè),強(qiáng)化政治核心地位;培育公民精神,提高社區(qū)居民參與意愿和能力·;完善相關(guān)制度,規(guī)范社會(huì)力量和市場企業(yè)行為;合理運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),構(gòu)筑社區(qū)信息溝通平臺(tái)五個(gè)維度出發(fā),推動(dòng)我國城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。最后,本文選取武漢市百步亭社... 

【文章來源】：東南大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：82 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１?一元型城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)??

圖２過渡型城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)??三、多元型城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)??社區(qū)自治取代政府管理，開始成為城市社區(qū)治理的核心。該治理結(jié)構(gòu)以社區(qū)居委為核心，廣泛聯(lián)合社區(qū)其他治理主體參與，共同治理社區(qū)事務(wù)，最終實(shí)現(xiàn)社區(qū)民主自的結(jié)構(gòu)類型。自治型城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)可以促使社區(qū)內(nèi)部盡可能多的社區(qū)治理主體參到社區(qū)治理過程之中，幫助社區(qū)居民培育榮譽(yù)感和歸屬感，真正讓社區(qū)成為屬于大家公共空間。同時(shí)，社區(qū)各治理主體可以幫助政府分擔(dān)社區(qū)治理的壓力和責(zé)任，有利于助我國政府集中力量轉(zhuǎn)化自身的角色和職能，盡早實(shí)現(xiàn)建設(shè)服務(wù)型政府的目標(biāo)。最后這種治理結(jié)構(gòu)有助于實(shí)提高社區(qū)居民的生活質(zhì)量。馬斯洛將人的需要分為五類，其中感與歸屬的需要、尊重的需要和自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)需要是更高的需要。社區(qū)居民通過參社區(qū)治理，既增進(jìn)了主人翁意識(shí)，也從中獲得了滿足感和成就感，還可以鍛煉自身的與能力，為培育公民社會(huì)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。所以，多元型城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)是我國現(xiàn)。??

、多元型城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)??社區(qū)自治取代政府管理，開始成為城市社區(qū)治理的核心。該治理結(jié)構(gòu)以社區(qū)居委核心，廣泛聯(lián)合社區(qū)其他治理主體參與，共同治理社區(qū)事務(wù)，最終實(shí)現(xiàn)社區(qū)民主自結(jié)構(gòu)類型。自治型城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)可以促使社區(qū)內(nèi)部盡可能多的社區(qū)治理主體參社區(qū)治理過程之中，幫助社區(qū)居民培育榮譽(yù)感和歸屬感，真正讓社區(qū)成為屬于大家共空間。同時(shí)，社區(qū)各治理主體可以幫助政府分擔(dān)社區(qū)治理的壓力和責(zé)任，有利于我國政府集中力量轉(zhuǎn)化自身的角色和職能，盡早實(shí)現(xiàn)建設(shè)服務(wù)型政府的目標(biāo)。最后種治理結(jié)構(gòu)有助于實(shí)提高社區(qū)居民的生活質(zhì)量。馬斯洛將人的需要分為五類，其中與歸屬的需要、尊重的需要和自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)需要是更高的需要。社區(qū)居民通過參區(qū)治理，既增進(jìn)了主人翁意識(shí)，也從中獲得了滿足感和成就感，還可以鍛煉自身的能力，為培育公民社會(huì)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。所以，多元型城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)是我國現(xiàn)主要推廣的治理結(jié)構(gòu)。??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]制度-結(jié)構(gòu)-能力:我國社區(qū)自治的三維建設(shè)框架[J]. 湯金金,孫榮.  湖北社會(huì)科學(xué). 2017(09)
[2]中國城市協(xié)商民主制度化的決定因素:基于36個(gè)城市的定量分析[J]. 吳進(jìn)進(jìn),何包鋼.  政治學(xué)研究. 2017(04)
[3]自治單元下沉背景下的城市社區(qū)“微自治”研究——以J小區(qū)從“點(diǎn)斷”到“全覆蓋”自治的內(nèi)生探索為例[J]. 梁賢艷,江立華.  學(xué)習(xí)與實(shí)踐. 2017(08)
[4]加強(qiáng)和完善城鄉(xiāng)社區(qū)治理 夯實(shí)國家治理現(xiàn)代化基礎(chǔ)[J]. 黃樹賢.  中國社會(huì)工作. 2017(21)
[5]城市基層治理中的清單制:創(chuàng)新邏輯與制度類型學(xué)[J]. 彭勃,付建軍.  行政論壇. 2017(04)
[6]“大事化小”與“小事鬧大”:大國治理的問題解決邏輯[J]. 韓志明.  南京社會(huì)科學(xué). 2017(07)
[7]基層黨組織參與城市社區(qū)治理的內(nèi)在邏輯與路徑選擇[J]. 伍玉振,昌業(yè)云.  理論導(dǎo)刊. 2017(07)
[8]我國社區(qū)治理問題研究回顧與展望[J]. 王欣亮,任弢.  理論導(dǎo)刊. 2017(07)
[9]城市社區(qū)合作治理的現(xiàn)實(shí)困境[J]. 徐宏宇.  城市問題. 2017(06)
[10]地域、關(guān)系、結(jié)構(gòu):我國城市社區(qū)類型動(dòng)態(tài)演化及其趨勢[J]. 舒曉虎.  求實(shí). 2017(06)

博士論文
[1]社區(qū)治理的多主體結(jié)構(gòu)形態(tài)研究[D]. 胡振光.華中師范大學(xué) 2015
[2]中國城市社區(qū)治理中的資源配置與結(jié)構(gòu)演變研究[D]. 劉玉東.南京大學(xué) 2011

碩士論文
[1]網(wǎng)絡(luò)化治理進(jìn)程中城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型優(yōu)化研究[D]. 李承哲.華中師范大學(xué) 2016
[2]面向信息時(shí)代的城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D]. 朱嚴(yán)嚴(yán).上海師范大學(xué) 2013
[3]武漢市百步亭社區(qū)治理結(jié)構(gòu)研究[D]. 周遠(yuǎn)思.華中科技大學(xué) 2013
[4]我國城市社區(qū)居民自治：困境與對策[D]. 劉治峰.南京師范大學(xué) 2013
[5]社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析下的城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)探究[D]. 唐麗佳.山東大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3584201