南灣湖景區(qū)利益相關(guān)者的利益訴求矛盾及其協(xié)調(diào)
發(fā)布時(shí)間:2021-11-29 15:18
2016年國務(wù)院印發(fā)《“十三五”旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃》提出要努力建成全面小康型旅游大國,同年《信陽市“十三五”旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》明確提出南灣湖景區(qū)在信陽市創(chuàng)建兩湖國際旅游度假區(qū)中將承擔(dān)主城區(qū)核心功能。在此背景下,本文從利益相關(guān)者的角度出發(fā),對(duì)南灣湖旅游景區(qū)各利益相關(guān)主體的利益訴求進(jìn)行深入分析,并為化解其相互之間的矛盾與沖突提出了協(xié)調(diào)各方利益的和諧共生機(jī)制,以達(dá)到景區(qū)各利益主體合作共贏,實(shí)現(xiàn)景區(qū)可持續(xù)發(fā)展。本文通過對(duì)旅游利益相關(guān)者的文獻(xiàn)研究,回顧了國內(nèi)外旅游利益相關(guān)者的研究進(jìn)展,以旅游利益相關(guān)者理論、可持續(xù)發(fā)展理論及共生理論作為研究的理論依據(jù),提出論文的整體寫作思路與框架,結(jié)合對(duì)景區(qū)的實(shí)地調(diào)研與綜合考察,最終確定信陽市政府及相關(guān)管理機(jī)構(gòu)、南灣湖風(fēng)景區(qū)旅游發(fā)展有限公司、景區(qū)社區(qū)居民和游客四方為景區(qū)的核心利益相關(guān)者,并分析了其各自的角色及相互之間的關(guān)系。在基于核心利益相關(guān)者利益訴求分析的基礎(chǔ)上,從經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、文化和自然環(huán)境效益三個(gè)維度構(gòu)建了南灣湖景區(qū)利益相關(guān)者利益訴求評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,綜合運(yùn)用層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法,并結(jié)合問卷調(diào)查結(jié)果分析研究了這四類利益相關(guān)者的利益訴求,結(jié)果發(fā)現(xiàn):各利益主...
【文章來源】:信陽師范學(xué)院河南省
【文章頁數(shù)】:93 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
南灣湖景區(qū)利益相關(guān)者圖譜
信陽師范學(xué)院碩士學(xué)位論文18圖2-4南灣湖景區(qū)核心利益相關(guān)者關(guān)系圖1.信陽市政府及相關(guān)管理部門與南灣湖風(fēng)景區(qū)旅游發(fā)展有限公司的關(guān)系信陽市政府及相關(guān)管理部門與南灣湖風(fēng)景區(qū)旅游發(fā)展有限公司是一種監(jiān)管與被監(jiān)管的關(guān)系。市委市政府及相關(guān)管理部門的行為包括:通過制定政策或法規(guī)對(duì)旅游公司的行為進(jìn)行監(jiān)管,以確保景區(qū)旅游的穩(wěn)定發(fā)展;為景區(qū)的未來發(fā)展制定總體規(guī)劃;維持好景區(qū)公司和其他關(guān)聯(lián)主體之間的利益平衡,減少內(nèi)部摩擦,保護(hù)旅游資源,為公司發(fā)展創(chuàng)造條件。旅游公司在政府及相關(guān)部門的管理下,努力為游客提供更多更好的產(chǎn)品或服務(wù),提高游客的旅游感受,獲取維持旅游公司運(yùn)營和發(fā)展的利潤,并積極履行自己應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任與義務(wù)。2.信陽市政府及相關(guān)管理部門與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居民的關(guān)系這是一種監(jiān)管與被監(jiān)管、扶持與被扶持的關(guān)系。政府及相關(guān)管理部門對(duì)于當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居民進(jìn)行有效管理,整頓非法經(jīng)營、無序經(jīng)營行為,規(guī)范景區(qū)周邊旅游市場(chǎng),信陽市政府及相關(guān)管理機(jī)構(gòu)景區(qū)當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居民南灣湖風(fēng)景區(qū)旅游發(fā)展有限公司景區(qū)游客扶持監(jiān)管被扶持被監(jiān)管服務(wù)被服務(wù)
信陽師范學(xué)院碩士學(xué)位論文57第五章南灣湖景區(qū)利益相關(guān)者協(xié)調(diào)與共生機(jī)制構(gòu)建一、南灣湖景區(qū)利益相關(guān)者共生關(guān)系分析(一)景區(qū)利益相關(guān)者共生關(guān)系現(xiàn)狀目前,南灣湖景區(qū)各利益關(guān)聯(lián)主體的共生關(guān)系不是一種互相協(xié)作、共同發(fā)展的模式,而是主要由信陽市委市政府監(jiān)管部門、南灣湖風(fēng)景區(qū)旅游發(fā)展有限公司和當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居民構(gòu)成的一種不對(duì)稱性結(jié)構(gòu)(圖5-1)。在這種模式下形成的體制機(jī)制是,由當(dāng)?shù)卣捌涔芾聿块T出資成立景區(qū)旅游公司,因?yàn)橛泻笈_(tái)“老板”的支撐,旅游公司具有先天的資金和政策等優(yōu)勢(shì),一定程度上看有利于景區(qū)的經(jīng)營發(fā)展,尤其是在擴(kuò)大景區(qū)宣傳、樹立景區(qū)形象、提升景區(qū)知名度美譽(yù)度方面具有操作工具與渠道優(yōu)勢(shì),在資金來源上也具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。因?yàn)橛烧块T主導(dǎo)介入其中,也就導(dǎo)致景區(qū)的屬性存在爭議。同時(shí)因?yàn)闆]有其他主體的參與,就會(huì)導(dǎo)致政府管理部門和旅游公司之間的過度結(jié)合,某種程度上侵害了當(dāng)?shù)鼐用竦暮戏?quán)益,也容易導(dǎo)致各主體間的矛盾和摩擦。圖5-1南灣湖景區(qū)現(xiàn)有共生模式圖信陽市政府及相關(guān)管理機(jī)構(gòu):制度旅游政策基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)保護(hù)當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境、文化資源投資推廣與市場(chǎng)營銷南灣湖風(fēng)景區(qū)旅游發(fā)展有限公司:投資開發(fā)南灣湖景區(qū)專業(yè)的經(jīng)營管理提供一定就業(yè)崗位南灣湖景區(qū)社區(qū)居民:參與景區(qū)旅游接受教育與技能培訓(xùn)分紅供給投資返利管理
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]原真視角下的少數(shù)民族地區(qū)旅游開發(fā)與利益共生機(jī)制探索——以瀘沽湖地區(qū)為例[J]. 周曉鵬,雷雯,劉意. 旅游縱覽(下半月). 2015(05)
[2]旅游地鄉(xiāng)村社區(qū)居民利益訴求歸類與差異化表達(dá)——以廣東南昆山核心景區(qū)為例[J]. 王翔宇,翁時(shí)秀,彭華. 旅游學(xué)刊. 2015(05)
[3]少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的GCPM模式研究[J]. 劉小燕. 學(xué)術(shù)論壇. 2015(03)
[4]邊界共生型體育旅游景區(qū)發(fā)展中利益相關(guān)者沖突與協(xié)調(diào)研究[J]. 劇琳彬,劉樹軍. 大眾科技. 2015(02)
[5]基于利益相關(guān)者的景區(qū)旅游影響感知研究——以太白山國家森林公園為例[J]. 方大鳳,張昌貴. 陜西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2014(07)
[6]基于社區(qū)參與的旅游與社區(qū)一體化發(fā)展意義研究——以百色市澄碧湖景區(qū)為例[J]. 胡雪芹. 中國市場(chǎng). 2014(12)
[7]基于利益相關(guān)者視角下旅游景區(qū)管理的和諧共生機(jī)制探究——以九寨溝景區(qū)為例[J]. 孫建平,張春陽,田文紅. 旅游縱覽(下半月). 2014(02)
[8]旅游景區(qū)治理績效:政府與利益相關(guān)者的博弈[J]. 周大慶. 經(jīng)濟(jì)地理. 2013(08)
[9]以農(nóng)村社區(qū)為主體的民族旅游地利益相關(guān)者協(xié)調(diào)機(jī)制實(shí)證研究——以三江程陽侗族八寨景區(qū)為例[J]. 王娜. 廣西農(nóng)學(xué)報(bào). 2013(02)
[10]景區(qū)管理者與居民利益沖突研究——以后溝古村景區(qū)為例[J]. 勾志國. 太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(02)
碩士論文
[1]旅游景區(qū)開發(fā)過程中利益相關(guān)者的博弈及共贏研究[D]. 金皙坤.浙江師范大學(xué) 2012
[2]宗教風(fēng)景區(qū)利益相關(guān)者管理研究[D]. 朱蓮.安徽大學(xué) 2012
[3]營利性旅游景區(qū)利益相關(guān)者利益協(xié)調(diào)研究[D]. 褚宏偉.湖南師范大學(xué) 2012
[4]考古旅游景區(qū)開發(fā)中的利益相關(guān)方?jīng)_突管理[D]. 趙英梅.山東大學(xué) 2011
[5]景區(qū)旅游開發(fā)沖突研究[D]. 董雪.青島大學(xué) 2011
本文編號(hào):3526739
【文章來源】:信陽師范學(xué)院河南省
【文章頁數(shù)】:93 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
南灣湖景區(qū)利益相關(guān)者圖譜
信陽師范學(xué)院碩士學(xué)位論文18圖2-4南灣湖景區(qū)核心利益相關(guān)者關(guān)系圖1.信陽市政府及相關(guān)管理部門與南灣湖風(fēng)景區(qū)旅游發(fā)展有限公司的關(guān)系信陽市政府及相關(guān)管理部門與南灣湖風(fēng)景區(qū)旅游發(fā)展有限公司是一種監(jiān)管與被監(jiān)管的關(guān)系。市委市政府及相關(guān)管理部門的行為包括:通過制定政策或法規(guī)對(duì)旅游公司的行為進(jìn)行監(jiān)管,以確保景區(qū)旅游的穩(wěn)定發(fā)展;為景區(qū)的未來發(fā)展制定總體規(guī)劃;維持好景區(qū)公司和其他關(guān)聯(lián)主體之間的利益平衡,減少內(nèi)部摩擦,保護(hù)旅游資源,為公司發(fā)展創(chuàng)造條件。旅游公司在政府及相關(guān)部門的管理下,努力為游客提供更多更好的產(chǎn)品或服務(wù),提高游客的旅游感受,獲取維持旅游公司運(yùn)營和發(fā)展的利潤,并積極履行自己應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任與義務(wù)。2.信陽市政府及相關(guān)管理部門與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居民的關(guān)系這是一種監(jiān)管與被監(jiān)管、扶持與被扶持的關(guān)系。政府及相關(guān)管理部門對(duì)于當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居民進(jìn)行有效管理,整頓非法經(jīng)營、無序經(jīng)營行為,規(guī)范景區(qū)周邊旅游市場(chǎng),信陽市政府及相關(guān)管理機(jī)構(gòu)景區(qū)當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居民南灣湖風(fēng)景區(qū)旅游發(fā)展有限公司景區(qū)游客扶持監(jiān)管被扶持被監(jiān)管服務(wù)被服務(wù)
信陽師范學(xué)院碩士學(xué)位論文57第五章南灣湖景區(qū)利益相關(guān)者協(xié)調(diào)與共生機(jī)制構(gòu)建一、南灣湖景區(qū)利益相關(guān)者共生關(guān)系分析(一)景區(qū)利益相關(guān)者共生關(guān)系現(xiàn)狀目前,南灣湖景區(qū)各利益關(guān)聯(lián)主體的共生關(guān)系不是一種互相協(xié)作、共同發(fā)展的模式,而是主要由信陽市委市政府監(jiān)管部門、南灣湖風(fēng)景區(qū)旅游發(fā)展有限公司和當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居民構(gòu)成的一種不對(duì)稱性結(jié)構(gòu)(圖5-1)。在這種模式下形成的體制機(jī)制是,由當(dāng)?shù)卣捌涔芾聿块T出資成立景區(qū)旅游公司,因?yàn)橛泻笈_(tái)“老板”的支撐,旅游公司具有先天的資金和政策等優(yōu)勢(shì),一定程度上看有利于景區(qū)的經(jīng)營發(fā)展,尤其是在擴(kuò)大景區(qū)宣傳、樹立景區(qū)形象、提升景區(qū)知名度美譽(yù)度方面具有操作工具與渠道優(yōu)勢(shì),在資金來源上也具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。因?yàn)橛烧块T主導(dǎo)介入其中,也就導(dǎo)致景區(qū)的屬性存在爭議。同時(shí)因?yàn)闆]有其他主體的參與,就會(huì)導(dǎo)致政府管理部門和旅游公司之間的過度結(jié)合,某種程度上侵害了當(dāng)?shù)鼐用竦暮戏?quán)益,也容易導(dǎo)致各主體間的矛盾和摩擦。圖5-1南灣湖景區(qū)現(xiàn)有共生模式圖信陽市政府及相關(guān)管理機(jī)構(gòu):制度旅游政策基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)保護(hù)當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境、文化資源投資推廣與市場(chǎng)營銷南灣湖風(fēng)景區(qū)旅游發(fā)展有限公司:投資開發(fā)南灣湖景區(qū)專業(yè)的經(jīng)營管理提供一定就業(yè)崗位南灣湖景區(qū)社區(qū)居民:參與景區(qū)旅游接受教育與技能培訓(xùn)分紅供給投資返利管理
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]原真視角下的少數(shù)民族地區(qū)旅游開發(fā)與利益共生機(jī)制探索——以瀘沽湖地區(qū)為例[J]. 周曉鵬,雷雯,劉意. 旅游縱覽(下半月). 2015(05)
[2]旅游地鄉(xiāng)村社區(qū)居民利益訴求歸類與差異化表達(dá)——以廣東南昆山核心景區(qū)為例[J]. 王翔宇,翁時(shí)秀,彭華. 旅游學(xué)刊. 2015(05)
[3]少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的GCPM模式研究[J]. 劉小燕. 學(xué)術(shù)論壇. 2015(03)
[4]邊界共生型體育旅游景區(qū)發(fā)展中利益相關(guān)者沖突與協(xié)調(diào)研究[J]. 劇琳彬,劉樹軍. 大眾科技. 2015(02)
[5]基于利益相關(guān)者的景區(qū)旅游影響感知研究——以太白山國家森林公園為例[J]. 方大鳳,張昌貴. 陜西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2014(07)
[6]基于社區(qū)參與的旅游與社區(qū)一體化發(fā)展意義研究——以百色市澄碧湖景區(qū)為例[J]. 胡雪芹. 中國市場(chǎng). 2014(12)
[7]基于利益相關(guān)者視角下旅游景區(qū)管理的和諧共生機(jī)制探究——以九寨溝景區(qū)為例[J]. 孫建平,張春陽,田文紅. 旅游縱覽(下半月). 2014(02)
[8]旅游景區(qū)治理績效:政府與利益相關(guān)者的博弈[J]. 周大慶. 經(jīng)濟(jì)地理. 2013(08)
[9]以農(nóng)村社區(qū)為主體的民族旅游地利益相關(guān)者協(xié)調(diào)機(jī)制實(shí)證研究——以三江程陽侗族八寨景區(qū)為例[J]. 王娜. 廣西農(nóng)學(xué)報(bào). 2013(02)
[10]景區(qū)管理者與居民利益沖突研究——以后溝古村景區(qū)為例[J]. 勾志國. 太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(02)
碩士論文
[1]旅游景區(qū)開發(fā)過程中利益相關(guān)者的博弈及共贏研究[D]. 金皙坤.浙江師范大學(xué) 2012
[2]宗教風(fēng)景區(qū)利益相關(guān)者管理研究[D]. 朱蓮.安徽大學(xué) 2012
[3]營利性旅游景區(qū)利益相關(guān)者利益協(xié)調(diào)研究[D]. 褚宏偉.湖南師范大學(xué) 2012
[4]考古旅游景區(qū)開發(fā)中的利益相關(guān)方?jīng)_突管理[D]. 趙英梅.山東大學(xué) 2011
[5]景區(qū)旅游開發(fā)沖突研究[D]. 董雪.青島大學(xué) 2011
本文編號(hào):3526739
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/shequguanli/3526739.html
最近更新
教材專著