目的:探討綜合管理模式對老年慢性非瓣膜性房顫患者的干預療效。方法:選取2018年2月1日至2018年8月1日上海市閔行區(qū)梅隴社區(qū)衛(wèi)生服務中心登記治療的老年慢性非瓣膜性房顫患者100例。采用隨機函數(shù)法分為2組,研究組（50例）采用社區(qū)"四位一體"的房顫綜合管理模式,對照組（50例）采用社區(qū)常規(guī)房顫管理模式,研究終點為出現(xiàn)中風事件或內(nèi)臟出血事件,隨訪至2020年2月1日。比較2組患者依從性,血管栓塞事件發(fā)生率和出血事件發(fā)生率。結果:研究組和對照組的基線臨床變量差異無統(tǒng)計學意義。干預后,研究組較對照組服藥依從性和復診依從性顯著性提高（P<0.001）,研究組較對照組血管栓塞事件下降75%（OR=0.25,P<0.001）,出血事件下降62%（OR=0.38,P<0.001）。結論:社區(qū)"四位一體"的綜合管理模式對老年慢性非瓣膜性房顫患者的療效優(yōu)異,患者的依從性明顯提高,中風發(fā)生率明顯下降。 

【文章來源】：中國臨床醫(yī)學. 2020,27(03)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 分組與隨訪
    1.3 數(shù)據(jù)調(diào)研方案
    1.4 統(tǒng)計學處理
2 結 果
    2.1 一般資料分析
    2.2 療效及毒副反應對比
3 結 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]2017-2018佘山鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務中心延伸處方分析[J]. 曹月秋,徐春雷.  中國社區(qū)醫(yī)師. 2020(03)
[2]心房纖顫抗凝治療出血風險評估的研究進展[J]. 張雄.  中外醫(yī)療. 2019(09)
[3]CHA2DS2-VASc評分聯(lián)合HAS-BLED評分應用于非瓣膜性房顫抗凝治療的觀察[J]. 冀忠英,李學文,張雪娥.  中國藥物與臨床. 2019(05)
[4]上海市“1+1+1”醫(yī)療機構組合簽約策略實施現(xiàn)狀的質(zhì)性研究[J]. 黃翠玲,壽涓,李婭玲,劉瑤,李娜娜.  中國全科醫(yī)學. 2019(19)
[5]老年非瓣膜性房顫復律和長期抗凝治療的新型社區(qū)干預策略評估[J]. 冉華,何藝,王正中,王麗,牟江濤,瞿家權.  四川醫(yī)學. 2018(12)
[6]老年心房顫動的治療[J]. 張存泰,阮磊.  中國實用內(nèi)科雜志. 2017(04)
[7]心房顫動的根本出路是防控[J]. 胡大一.  中華高血壓雜志. 2017(02)
[8]低強度華法林抗凝治療75歲以上房顫患者療效與安全性觀察[J]. 李曉麗,曹順華,張曉霞,王東春.  實用老年醫(yī)學. 2014(04)

碩士論文
[1]社區(qū)老年房顫患者臨床特征研究[D]. 李雙.川北醫(yī)學院 2017



本文編號：3498475