文章以新疆天山世界自然遺產博格達遺產地作為案例地,在問卷調查與訪談的基礎上,運用結構方程模型（SEM）方法,構建了自然遺產旅游地社區(qū)居民"旅游參與能力—旅游影響感知—自然保護意識"的結構方程模型,采用SPSS24.0和AMOS20.0對模型進行參數(shù)估計與假設檢驗,以揭示其內在關系之間的相互作用與影響機制。研究表明:（1）旅游感知作為旅游參與能力和自然保護意識之間的中介變量,起到了很好的中間作用;（2）旅游參與能力影響旅游影響感知,積極的旅游感知提升了居民對本地的熱愛與依戀,增強了自然保護意識;（3）負面旅游感知負向顯著影響社區(qū)居民的自然保護意識。文章研究成果對自然遺產地相關管理部門具有一定的參考和指導意義。 

【文章來源】：新疆大學學報（哲學·人文社會科學版）. 2020,48(06)CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

理論模型

根據(jù)結構模型檢驗，對模型進行修正。為了得到一個可適配的模型，可對觀測變量因子載荷小于0.5的語句項進行刪除�；蛘摺案鶕�(jù)Amos輸出中的模型修正指示，對相關的誤差項建立共變關系”[5]。本文通過模型信效度檢測后，主要選擇刪除因子載荷低于0.5的觀測變量，酌情刪除R2值低于0.5的觀測變量。共計刪除CPT1、CPT7等10個觀測變量。修正后的結構方程模型，擬合度較之前的模型有了很大的提高（圖2）�？ǚ街岛偷淖杂啥缺戎禐�1.311<2，說明模型的適配度良好。絕對擬合指數(shù)GFI、AGFI、RMSEA，相對指數(shù)NFI、RFI、CFI、IFI，簡約擬合指數(shù)PNFI、PGFI、PC-FI均達到了模型適配的理想值，顯著性概率值P=0.15>0.05，未達到顯著水平，說明該模型接受虛無假設（表3）。對修正后的測量模型進行信度和效度檢測。首先采用極大似然法估計觀測變量未標準化的回歸系數(shù)。結果顯示，標準誤（S.E.）和臨界比（C.R.）的顯著性概率值P均小于0.001，說明模型的擬合數(shù)據(jù)較好。繼而對測量模型進行信度檢測，結果顯示修正后的模型觀測變量的因子載荷在0.641-0.931之間（表4）。因子載荷在0.50—0.95表明模型的適配度良好。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]高寒民族地區(qū)居民的旅游支持度及影響因素——以甘南藏族自治州為例[J]. 趙雪雁,李東澤,李巍,嚴江平.  生態(tài)學報. 2019(24)
[2]旅游目的地依戀與游客環(huán)境保護行為影響關系研究[J]. 賈衍菊,孫鳳芝,劉瑞.  中國人口·資源與環(huán)境. 2018(12)
[3]旅游扶貧背景下貧困鄉(xiāng)村社區(qū)旅游參與能力評價體系構建及應用[J]. 李凡,金梅,明慶忠.  資源開發(fā)與市場. 2018(07)
[4]可持續(xù)視角下自然遺產地居民旅游影響感知研究——以神農架為例[J]. 龔箭,楊舒悅.  中南林業(yè)科技大學學報(社會科學版). 2017(06)
[5]基于社會交換理論的社區(qū)旅游支持度模型及應用——以黃山風景區(qū)門戶社區(qū)為例[J]. 王詠,陸林.  地理學報. 2014(10)
[6]旅游經濟收益及旅游影響感知對社區(qū)居民環(huán)保意向的影響研究[J]. 劉靜艷,王雅君,施瓊.  旅游科學. 2014(03)
[7]基于地方感視角的鄉(xiāng)村居民旅游影響感知研究——以安徽省天堂寨為例[J]. 尹立杰,張捷,韓國圣,鐘士恩,李倩.  地理研究. 2012(10)
[8]鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的居民社區(qū)參與影響因素研究[J]. 路幸福,陸林.  資源開發(fā)與市場. 2011(11)
[9]鄉(xiāng)村旅游的社區(qū)參與、居民旅游影響感知與社區(qū)歸屬感的關系研究——以浙江安吉鄉(xiāng)村旅游地為例[J]. 杜宗斌,蘇勤.  旅游學刊. 2011(11)
[10]旅游地社區(qū)參與度熵權層次分析評價模型與應用[J]. 侯國林,黃震方.  地理研究. 2010(10)



本文編號：3457690