以經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型這一社會(huì)歷史條件為背景,社區(qū)志愿服務(wù)應(yīng)運(yùn)而生。進(jìn)入21世紀(jì)后,政府通過實(shí)施一系列舉措,指導(dǎo)和促進(jìn)社區(qū)志愿服務(wù)事業(yè)發(fā)展。在政府職能轉(zhuǎn)變大趨勢(shì)下,社區(qū)志愿服務(wù)在承擔(dān)社區(qū)公共服務(wù)方面承擔(dān)了重要的角色,在社區(qū)自治管理、社區(qū)建設(shè)方面發(fā)揮了顯著作用和巨大影響力,受到全社會(huì)的普遍重視。各國(guó)政府和社會(huì)越來越重視加強(qiáng)對(duì)社區(qū)志愿者管理的研究,希望志愿者組織發(fā)揮出更大作用,協(xié)助政府或社區(qū)處理公共事務(wù)。志愿組織只有提升發(fā)展能力,滿足政府和市場(chǎng)不能滿足的需求,才會(huì)得到廣泛的群眾基礎(chǔ)和普遍認(rèn)同,才能永葆生機(jī)。探索完善管理機(jī)制,有效規(guī)范志愿組織管理,能充分發(fā)揮志愿服務(wù)的力量,有利于推動(dòng)和諧社區(qū)建設(shè)。騰龍社區(qū)自2013年開展志愿服務(wù)活動(dòng)以來,取得了一定的成效,社區(qū)志愿隊(duì)伍在逐漸發(fā)展壯大的同時(shí)帶來了一系列新問題的顯現(xiàn),例如公信度不高、自治性較低、可持續(xù)發(fā)展能力不強(qiáng)、體制機(jī)制不健全,服務(wù)社會(huì)的領(lǐng)域不寬等。本文闡述了志愿者和社區(qū)志愿服務(wù)相關(guān)概念,近些年國(guó)內(nèi)外的志愿服務(wù)及管理方面的研究成果,以激勵(lì)理論和第三部門協(xié)同治理理論為理論支撐,對(duì)騰龍社區(qū)志愿組織管理進(jìn)行實(shí)證研究。闡述騰龍社區(qū)志愿服務(wù)概況,社區(qū)志愿組織架構(gòu)... 

【文章來源】：南京理工大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：66 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖２．１志愿組織的社會(huì)結(jié)構(gòu)定位??多元化的治理主體間權(quán)責(zé)缺乏明晰度，關(guān)系既相互依賴又一定程度相互替代

和公益?）??圖２．１志愿組織的社會(huì)結(jié)構(gòu)定位??多元化的治理主體間權(quán)責(zé)缺乏明晰度，關(guān)系既相互依賴又一定程度相互替代。第??三部門協(xié)同治理理論的興起，解決了傳統(tǒng)的政府“看得見的手”與市場(chǎng)“看不見的手”之??間的持久爭(zhēng)論，革新了“政府與市場(chǎng)二分法”。在公共管理領(lǐng)域中，通過第三部門的介??入，克服了？？政府失靈”帶來的不足，彌補(bǔ)了“市場(chǎng)失靈”產(chǎn)生的漏洞，尋求政府、市場(chǎng)、??第三部門三者間良性有效的互動(dòng)合作，形成最佳組合。＆第三部門協(xié)同治理理論認(rèn)為，??市場(chǎng)、政府和第三部門應(yīng)共同承擔(dān)管理公共社會(huì)的責(zé)任。在解決市場(chǎng)失靈時(shí)，政府授??予第三部門管理某些政府公共事務(wù)的權(quán)力，當(dāng)?shù)谌块T不能完全彌補(bǔ)市場(chǎng)機(jī)制的缺陷??時(shí)

彌補(bǔ)了政府在行使公共服務(wù)職能方面的不足，提供了政府無力提供而市場(chǎng)不愿提??供的社區(qū)所需公共物品。利用政府、市場(chǎng)和志愿組織三者的資源合作關(guān)系，解決公共??管理問題，協(xié)助政府履行社會(huì)公共服務(wù)的職責(zé)。圖２．４理論分析框架圖。??１４??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美國(guó)志愿服務(wù)的制度設(shè)計(jì)及啟示[J]. 鄧國(guó)勝,辛華.  社會(huì)科學(xué)輯刊. 2017(01)
[2]志愿服務(wù)管理機(jī)制探索——以福建省為例[J]. 徐若蘭.  福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版). 2016(09)
[3]社區(qū)志愿者的態(tài)度及影響行為的因素分析——以北京市A街道為例[J]. 張婧雯,鄧國(guó)勝,辛華.  北京青年研究. 2016(03)
[4]關(guān)于志愿服務(wù)推動(dòng)社會(huì)管理創(chuàng)新的探究[J]. 蔣淑.  經(jīng)營(yíng)管理者. 2016(14)
[5]城市社區(qū)治理體系中的志愿者功能分析——對(duì)上海X大型居住社區(qū)的個(gè)案研究[J]. 孫博寧.  美與時(shí)代(城市版). 2016(04)
[6]廣東省志愿服務(wù)管理現(xiàn)狀與發(fā)展建議[J]. 馬瀟哲,容嘉俊,劉瑞,許一超,黃舒琪.  商. 2016(10)
[7]社區(qū)志愿服務(wù)中心運(yùn)作模式研究:以上海市閘北區(qū)為例[J]. 張祖平.  青年學(xué)報(bào). 2016(01)
[8]三重矛盾:我國(guó)社區(qū)志愿服務(wù)的困境與破解[J]. 辛華,王猛.  社會(huì)建設(shè). 2016(01)
[9]公共參與者:第三部門在政府過程中的角色勘察[J]. 方俊,李炳楠.  華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(06)
[10]社區(qū)志愿服務(wù)的管理策略[J]. 邱蓓.  科技與企業(yè). 2015(18)



本文編號(hào)：3407099